furok

Пользователи
  • Публикации

    519
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

100 Очень хороший

О furok

  • Звание
    Завсегдатай форума

Контакты

  • Сайт
    https://www.youtube.com/channel/UC4fCgE4U-D1xJEFcR7051DQ

Информация

  • Пол

Посетители профиля

3 576 просмотров профиля
  1. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ: обзор с 9 по 12 января 12.01.2018 \ АРБ И ГОСВЛАСТЬ Комитет ГД по финансовому рынку рассмотрел на заседании 11 января 2018 года законопроекты: 296412-7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части противодействия хищению денежных средств). 327296-7 О внесении изменений в статью 74-1 Налогового кодекса РФ (о банковских гарантиях, выдаваемых банками, в отношении которых утвержден план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства). 346659-7 О внесении изменения в статью 16.1 Закона РФ "О защите прав потребителей". 303743-7 О внесении изменения в статью 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в части обеспечения государственных гарантий получения гражданами минимальных денежных доходов). 339044-7 О внесении изменений в статью 7 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".https://arb.ru/arb/authority/v_gosudarstvennoy_dume_obzor_s_9_po_12_yanvarya-10172706/
  2. Ну тогда ясно,откуда откуда такое внимание.
  3. Как Китаю пришлось спасать страну от микрокредитов http://carnegie.ru/commentary/74998
  4. Китай вводит новые правила для контроля микрокредитования! http://biang.ru/ru/economics/kitaj-vvodit-novyie-pravila-dlya-kontrolya-mikrokreditovaniya.html
  5. Сентел объявил про новогоднею акцию по долгам.Похоже это очередная болтовня ,без конкретных предложений!
  6. Финансовый уполномоченный: миф или реальность? https://www.finversia.ru/news/events/finansovyi-upolnomochennyi-mif-ili-realnost-32014
  7. Лондонский совет называет время судебным приставами Совет Hammersmith & Fulham (H & F) прекратит использовать судебных приставов для сбора налоговой задолженности и вместо этого будет использовать более этический подход с апреля 2018 года. Совет объявил о своем новом подходе, который призван сэкономить государственные средства и помочь жителям избежать долгов в первую очередь http://www.publicsectorexecutive.com/Public-Sector-News/london-council-to-launch-ethical-debt-collection-for-residents?dorewrite=false/Page-1763
  8. Вот например в Сингапуре с нелегальными ростовщиками расправляются очень оперативно,а легальным ростовщикам разрешено работать,только сумма долга не может превышать 2 крат.т.е.взял 100баксов,в любом случае долг не может вырасти более 200 баксов!
  9. Насколько я знаю,сейчас в мире борются с хищническим кредитованием и нелегальным ростовщичеством.
  10. Алекс,вот что ответили мне в секретариате финансового омбудсмена:"Для вовлечения кредиторов в процесс сложной реструктуризации необходимо обладать определенными властными полномочиями, административным ресурсом и стимулами, которые могли бы заинтересовать банки или микрофинансовые организации. К сожалению, в нынешнем статусе общественной организации Финансовый омбудсмен этим не располагает. Ситуацию должен изменить федеральный закон «О финансовом уполномоченном по правам потребителей услуг финансовых организаций», который повысил бы статус Финансового омбудсмена и дал ему необходимый административный ресурс, но этот документ с июля 2014 года лежит «под сукном» в Государственной Думе."
  11. Наш финансовый омбудсмен-общественник без прав и без финансирования.Он даже писал,что у него нет полномочий хоть как-то приструнить банкиров.Письма ,которые ему пишут ,практически не обрабатываются!
  12. В России их еще нет ,более 6 лет принимают закон о финомбудсмене ,но банковское лобби каждый раз его торпедирует. Это пример как работают финансовые омбудсмены в мире(Англия,Германия,Австралия итд)
  13. Раскрытие должником своих возражений при получении уведомления об уступке: законодательный абсурд https://zakon.ru/blog/2017/11/23/raskrytie_dolzhnikom_svoih_vozrazhenij_pri_poluchenii_uvedomleniya_ob_ustupke_zakonodatelnyj_absurd