-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Furok
Старожилы-
Публикации
1 430 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Furok
-
Сколько лет вы гасили задолженность по решению суд?Две даты-начало и конец погашения!
-
За какой срок вы погасили задолженность по решению суда?
-
В РФ впервые завели уголовное дело за нарушения при возврате долга коллекторами В России впервые возбудили уголовное дело по новой статье о нарушениях при возврате коллекторами просроченной задолженности. Об этом сообщает директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов. По его словам, в январе такое уголовное дело было возбуждено в Башкортостане. "То есть начинает формироваться практика привлечения к уголовной ответственности", - пояснил Аристов. Глава ФССП добавил, что с появлением этой нормы органам правопорядка больше не приходится искать статью УК, которую можно было бы применить под нарушения со стороны коллекторов. Ранее Аристов рассказал, как и куда жаловаться на угрозы коллекторов. По его словам, нужно обращаться в отделы судебных приставов по месту жительства, либо в органы внутренних дел. Он добавил, что уголовная ответственность для коллекторов наступает только тогда, когда их незаконная деятельность сопряжена с реальной угрозой насилия или повреждения имущества. @sovetiadvokata
-
"Вот ты смотришь в реку и видишь… только мутную воду, а человек должен ещё облака в реке видеть и звёзды.''---Вспомнил классику!
-
Запомнился знающим,добрым и отзывчивым человеком!Вечная память и вечный покой.
-
@Lisa69 Думаю многие в шоке!Это так внезапно!До конца даже не вериться в это!
-
Минюстом России разработан законопроект, направленный на повышение гарантий прав взыскателя при подаче искового заявления после отмены судебного приказа. Причиной подготовки законопроекта стало решение Конституционного суда № 53-П. В ноябре 2023 года КС признал ст. 129 ГПК частично не соответствующей Конституции. Судебная практика отмены судебного приказа о взыскании алиментов не гарантировала право взыскать алименты по иску за период, когда они подлежали взысканию согласно судебному приказу. Поправки предусматривают, что днем направления иска в такой ситуации будет считаться момент подачи заявления о выдаче судебного приказа. Согласно законопроекту, возражения должника, поступившие в суд после установленного срока, могут быть рассмотрены, если по не зависящим от должника причинам он не мог представить возражения в срок. При этом взыскатель может подать частную жалобу на определение суда об отмене судебного приказа по мотиву отсутствия уважительных причин для просрочки представления возражений. Новелла должна унифицировать ГПК, АПК и КАС в части норм о судебном приказе. В Минюсте считают, что законопроект направлен на повышение эффективности судебной защиты и гарантий прав участников искового судопроизводства. https://minjust.govnewsrf.ru/szfo/len/113191
-
@Begbie" Как угодно, что угодно, когда угодно, но что бы это была такая бумажка, при наличии которой ни швондер, ни кто либо другой не мог даже подойти к двери моей квартиры, окончательная бумажка, фактическая настоящая броня…" Это в идеале!
-
С днем рождения!
-
Спасибо Винни!Ваши Возражения всегда убедительны и профессиональны и исключают дальнейшие уточнения!
-
Вы что-нибудь выигрываете из ситуаций?
-
-
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ "При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом изложенного нельзя согласиться с выводами судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита. Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Верховного Суда РФ от 04 июля 2023 г. № 41-КГ23-28-К4". ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ "При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом изложенного нельзя согласиться с выводами судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита. Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Верховного Суда РФ от 04 июля 2023 г. № 41-КГ23-28-К4".
-
Человек из Питера,а судился в Измайловском суде?Не понятно без подробностей
-
Исчисление сбора за пересылку писем с 1 ноября 2023 https://vk.com/doc72308876_671847832?hash=zgQmHHiozzTpz3Nsq5ilkYOyCUROENkIdX010DUqspk&dl=JD5koZyDKwZhxGcOtbuXHANZiYvPEYYJIMKFY9xuNRz
-
-
-
Это минский театр юмора "Христофор" !
-
-
@Boyrus Предлагаю более добрый комментарий.При надлежащем уходе и выполнении рекомендаций врачей,можно прожить еще не один деяток лет.
-
Согласен!Вероятно и на апелляции адвокат виды имеет!
-
@luckymickЛиния защиты явна курьезная!
-
Пример защиты заемщика Банка "Русский стандарт".Из Решения: Ответчик Сидорова в судебное заседание не явилась, её интересы представлял адвокат Петров М.А., действующий на основании ордера, который в судебное заседание явился, исковые требования не признал. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на то, что заключительный счет-требование в адрес ответчика не направлялся, в связи с чем, оснований для взыскания кредитной задолженности не имеется. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку ответчик, зная о своей обязанности погашения задолженности, каких-либо мер по урегулированию с банком вопроса по ее погашению не предприняла. Кроме того, в материалах дела имеется заключительный счет-выписка, адресованный ответчику с требованием о досрочном погашении имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 155 163,68 руб.
-
О чем там?
-
@Пенкусдуй Иваныч вам сообщение Винни не адресовано,поэтому вам незачем его комментировать.Ваш посыл выглядит очень назойливо.