• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Мурка

Старожилы
  • Публикации

    22 078
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 399 Очень хороший

О Мурка

  • Звание
    не юрист, просто умная и главное скромная женщина
  • День рождения 14.08.1966

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Московская область
  • Интересы
    разнообразные

Посетители профиля

36 166 просмотров профиля
  1. @alexey-413 э, нет. Я за вас все писать не буду. Пишите, а я и другие, подскажем что нужно еще и как будет лучше .
  2. в суде привыкли, что на заседание почти никто не ходит. Поэтому таким образом ускоряют разрешение дела. Посмотрите через несколько дней, что будет написано на сайте суда. Решение могут вынести, а могут заседание перенести. От этого будут зависеть дальнейшие указания.
  3. первый пункт - это общее, а потом уже исходя из более конкретных условий каждого договора, применяется первый или второй абзац второго пункта. совершенно верно. Если везде в остальном все верно, то и не заморачивайтесь этим.
  4. @alexey-413 я помню. Завтра выходной, все посмотрю. Может вам и сегодня что подскажут. Пока так вот навскидку - Второй пункт у вас вообще непонятно о чем))) (понятно, что вы его пока просто не дописали) думайте) если в договоре прописана эта неустойка, то как вы можете быть с ней не согласны??? Вы подписывали договор, соответственно с ней соглашались. Вы можете оспаривать сумму неустойки и быть несогласным с решением судьи именно по сумме. А судья имеет право по своему усмотрению ее снизить , отменить или вообще оставить как было. Вам нужно убедить апелляцию в том что судья мало снизила(или совсем не снизила)
  5. Это просто цитата из закона. Не обращайте внимание, это немного к другому относится. Но если очень сильно пугает)) то можете ее убрать. А так, заявление нормальное минимум необходимого там есть. ЗЫ Я буквально на секунду здесь
  6. @Creep СИД, если он действительно вышел, не по зубам даже Сберу.
  7. в жизни все бывает. Но для таких случаев существует апелляция, ну и в крайнем случае - кассация. Главное сроки не пропустите.
  8. Н-да... Однако Ну, вправе, не значит - обязан. Значит остается подождать следующего заседания.
  9. вот это. Ну это тезисы, чуть-чуть более развернуто напишете и все будет пучком) @Svetik198677 подправим, если что
  10. это оставляете так. Потом пишете что договор заключен такого то числа и дальше по плану монтолита(выше). и в конце это
  11. Монтолит вам очень хороший черновичок написал. Воспользуйтесь. Ваш вариант никуда не годится. И кстати весь вот этот абзац не нужен, потому что приказ выдан за сроком и влиять на СИД не может. куда? без проверки на форуме никуда ничего не шлите.
  12. @Svetik198677 вот смотрите. Вы пишете Первое потом пишете про приказ и далее ППВС про течение СИДа после отмены приказа Потом, как вывод и всего этого пишете эту строчку Но последнюю строчку, нужно ставить сразу за первой цитатой, потому что там написано про ЗТ и про срок его окончания и откуда вы предлагаете считать СИД, а потом уже писать все про приказ и про то, влияет ли он на СИД или нет. Все цитаты законов нужны не просто для того, чтобы показать, что вы их знаете, а для того, чтобы обосновать ими нарушения в договоре и то решение, которое вы хотите, чтобы принял судья.
  13. @Svetik198677 напомните у вас потреб или карта