• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

redfox70

Пользователи
  • Публикации

    227
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

52 Очень хороший

О redfox70

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. @vinni45 Ага,вот только у меня очередное решение судьи говорит об обратном))))так что продолжаем играть в лотерею под названием СИД,а результат обьявляет судья)))
  2. @boyrus это понятно,главное результат для меня положительный, но все же....
  3. Не так давно был у меня суд с фениксом ,мировой судья им отказал в связи с сид.Запросил мотивированное решение ,сегодня получил.О том,на основании чего судья приняла решения,я мягко говоря в шоке.Ни на основании последнего платежа,ни от ЗТ а от:(выдержка из решения): последний платеж по карте произведен 15.01.2013г.,послее распределения внесенного платежа сумма задолженности составила ....руб,с указанного времени и по 28.05.2015г.банк производил начисление % предусмотренных договором.20.04.2015г. Связной банк и феникс заключили договор уступки прав требований....Ответчик просил о применении сид с момента последнего платежа. Судом установлено что последний плаиеж был произведен15.012018г.,а по условиям договора ответчик 15числа каждого месяца должен был вносить мин.платеж 2000руб.Таким образом при добросовестном исполнении ответчиком своей обязанности по внесению платежей ,он должен был погасить свою задолженность 15июня 2013г.......таким образом сид истек в июне 2016года. Во как,а если сумма была бы в 10 раз больше и эта судья была бы в районном суде,то наверно сид бы еше не истек.Жесть какая .или я что то недогоняю
  4. Напомню у меня по карте связного последний платеж был январь 2013г.суд.приказ от пениксов июль 2017.отменен.Подали иск в суд январь 2018г.,ну а решение которое принял судья см.выше.В материалах дела было ЗТ от апреля 2015г. Якобы от банка связной.
  5. @Фрекен Бок если можно ,подредактируйте мой пост,уберите название города.
  6. Ну что ,прошел сегодня суд с фениксами без моего участия,результат такой: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года г. ХХХХ Мировой судья *** судебного участка ********* судебного района Московской области ********. при секретаре судебного заседания ********* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ответчику о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 196,201,204 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ответчику о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям их право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в ********** городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № ******** судебного района Московской области. Мировой судья :
  7. @Фрекен Бок Вот у меня лично такое чувство складывается,что проще подать ходатайство и не ходить на заседание,а если что, обжаловать решение суда. В принципе я так и сделал,был на предвариловке,потом еще на одном заседании,и понял что делать там больше нечего,тема таже,вопросы все те же самые ,как примерно и у @Almira ,по типу вы вообще понимаете что я говрю(судья) и что вы просите,какой такой сид?В итоге на итоговое заседание не ходил ,но у меня там нормально все решилось.
  8. @montolit да с этим все понятно. уточнил еще раз просто для своего спокойствия)
  9. @montolit Да это понятно,ток первоначальным кредитором был связной банк,а феникс теперь по цессиии является истцом.Ну в принципе согласен, смысл в ходатайстве от этого не меняется.
  10. @montolit у меня то в ходатайстве именно написанно истец узнал ,.вместо кредитора(моя ошибка).Вот поэтому и спросил, имет это большое значение для судьи или по смыслу все норм.и правильно?
  11. Возник такой вопрос.Сейчас посмотрел свое поданное ходатайство о пропуске истцом сид (суд будет 20 февраля) и увидел что у меня вместо предложения..таким образом первоначальный кредитор должен был узнать о нарушении своего права тогда то, написано ....истец должен был узнать.... Был связной банк,сейчас истец Феникс.Имеет это значение или нет,или главное что судье и так понятен смысл?
  12. @Чернуха я имел ввиду по этому делу.А так у меня 20 февраля очередной суд с пениксами ,где они воткнули в дело ЗТ от связного от апреля 2015г.,здесь тоже подал ходатайстао о сид чтоб считать с последнего платежа январь 2013г.Посмотрим что судья скажет.
  13. @bocog ну что узнали на почте ,было письмо от банка связного вэтот период?