Ira12

Спасибо огромное. Буду писать ходатайство. Я так понимаю, его можно принести прям на заседание?

@Фрекен Бок в Исковом ни слова про ЗТ. В приложениях его нет. Про платеж поняла. Спасибо!

Я понимаю, но если следовать логике, что оно затрагивает интересы второй стороны, должно же быть какое-то надлежащее уведомление... Ищу информацию, нормативной базы не нахожу

Электронки точно в договоре не было, слать им не куда было. Только на дом.адрес

Так получается, что это односторонний документ?

Не могла разобраться, как ник добавить в ответ.... Наклацала, а потом удалить не смогла)))

Очень много информации в голове, не могу осилить и разложить по полочкам. Но сейчас вроде бы вырисовывается картина. Если ЗТ не получено под подпись, то это не ЗТ верно же? Соответственно насколько я понимаю, нужно ходатайствовать о применении СИД.

@Фрекен Бок спасибо за ответ. Иск 12.09.2018. Если так считать 3 года истекли. С 25.03.2015 по 24.03.2018 (+ суд приказ 27.07.2018-28.08.2018). Т.е. суд. приказ за пределом срока уже. Материалы дела все таки у меня есть, их прислали с 1-й повесткой, которую мы не успели получить до суда.(документы отправили 25.09.2018, суд 28.09.2018) Но на сайте суда нет этого заседания, так что я думаю это они. У нас срок на ознакомление 3 дня после подачи заявления. Придется перед судом непосредственно смотреть. ЗТ не видела. По почте под подпись ничего такого не получали. Просто я не пойму, если есть ЗТ все таки в материалах, играет ли оно роль? @Фрекен Бок у меня подозрение, что поэтому они не подают на всю сумму, а только небольшую часть. Видимо зная что может быть применен СИД.

@Фрекен Бок @s s @Фрекен Бок

@boyrus, спасибо за ответ. Постараюсь сегодня ознакомиться. Хотя я думаю это те же документы, которые выслали. Надеялась на СИД конечно, хотя читала что сейчас практика исчисления по какому-то ЗТ. В общем насколько я поняла, что нужно проверять расчет задолженности, ставку, в этом может быть единственная зацепка?

Доброй ночи. Очень нужна Ваша помощь. В голове полная каша, но попытаюсь изложить суть проблемы. Мама брала в Трасте потреб.кредит 25.12.2012, заявление о предоставлении кредита содержала оферту о получении кредитной карты с лимитом 100т.р. Кредит мама в последствии погасила (другим кредитом из Траста, это другая история), а картой продолжала пользоваться. В ноябре 2013 года по данной карте она отключила плату за участие в программе страхования. В феврале 2014года маме поставили диагноз рак, она перестала работать в связи с лечением и пошли просрочки с платежами, просила у банка отсрочку в связи с болезнью, банк отказал. Потом она перестала платить совсем. Последний платеж 25.03.2015. 27.07.2018 - пришел судебный приказ по данной карте на сумму 17 141,85 за период 25.12.2014-24.04.2015 (в то время когда только основной долг составляет 98 т.р. + проценты) 27.08.2018 - отмена приказа примерно 28.09.2018 получила судебную повестку с приложением всех доков (иск, выписки по карте, копии заявления), суд 28.09.2018 в 11-45, естественно с опозданием, на суд не попали. по иску хотят все те же 17141,85 за период 25.12.2014-24.04.2015 На днях пришла еще одна повестка, суд 12.10.2018. Ни как не могу понять, что делать. 1. Ехать в суд запрашивать материалы, чтобы понимать что это? (Так как есть еще один кредит, по которому Траст мог подать иск (но я сомневаюсь)). 2. Если да, то я не понимаю, как происходит эта процедура. 3. Правильно ли я понимаю, что СИД истек, исходя из даты последнего платежа? 4. Расчет задолженности со страшными цифрами 98804,54- осн. долг, 188842,61- непогашенные проценты по 24.08.2018, ставка 51.1%. Его нужно проверить? 5. Могу ли я представлять ее интересы в суде? Простите за сумбур, старалась читать форум, но всю информацию ни как не могу переварить. Буду очень благодарна за информацию.