-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
ЕленаГор
Пользователи-
Публикации
471 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя ЕленаГор
-
@Знающий а "морать" это от слова "мораль"?
-
@MURILKA тут у многих аналогичная история. У меня полгода как отменен СП Пениксов. Непонятно Интересно что дальше будет. Пениксы в суд не ходят, ходит только Тинек. Вот жду развития событий, до СИД остался год с хвостиком.
-
@KriSha спасибо. Держитесь, успеха! Зря на суд не ходили, могли бы дополнительно хоть тысячи 3-4 скостить.
-
Какой у вас регион?
-
Финальный (надеюсь) апдейт по суду с Авой. Краткое содержание предыдущих серий, Последний платеж был в декабре 2016 года. В июне - СП. Отменила. В октябре пошли с иском к мировому (сумма 24 000). На суде просила не признавать полностью расходы на юридического представителя и снизить штраф. Судья скостил расходы с 5 тысяч до 2, просьбу снизить штраф по 333 проигнорировал. Решение вынесено 27 ноября. 27 декабря подала ходатайство о рассрочке исполнения на 8 месяцев, платить по 3500. Вчера состоялось заседание по вопросу ходатайства, судья по нашей милой местной традиции начал ровно часом позже назначенного времени, выслушал еще раз мои аргументы, "исследовал доказательства" - справку из ПФР о размере пенсии и из МФЦ о том что проживаю одна, попросил подождать в коридоре 10 минуток и вынес, естественно, заранее заготовленное решение - удовлетворить частично, предоставить рассрочку на 7 месяцев, платить по 4000 рэ. Меня это вполне устраивает, разница 500 рэ не критична, зато от этого долга избавлюсь даже чуть раньше чем предполагала. Единственный вопрос, который всплывает - а вдруг надо было обнаглеть еще больше и попросить рассрочку на 12 месяцев? Он бы "частично" удовлетворил на 9 месяцев? НУ да хрен с ними. Теперь сижу спокойно жду когда решение по рассрочке вступит в силу (его в течение 2 недель еще можно опротестовать) и спокойненько начинаю платить Аве из моей московской доплаты. Как то так.
-
Похоже новый засланный козачок проявился..... интересно наблюдать как промывание мозгов изменяет сознание незаметно для их носителя
-
А вообще насчет простоты и дешевизны взыскания по ИЛ - эт вы погорячились. Не знаю как у кого а у нас в районном отделе ФСПП такой бедлам творится! На одного беднягу - пристава по моим подсчетам приходится до 150 исполнительных производств и более новые постоянно подпирают более старые. Если как следует не подпихнуть он чиста формально возбуждает ИП, пишет письмо должнику и спокойно занимается более перспективными делами. а по прошествии времени просто прекращает зависшие дела чтобы не портить карму статистику; Эрго чтобы по моему ИП был результат надо чтобы регулярно человечек от кредитора ездил и теребил пристава. Поедет он за одним долгом? Не думаю, тут скорее так же как на судебной стадии - массовый подход. Сколько СП из заявленных Пениксами и Тиньками отменяется а сколько вступает в силу? Сколько из вступивших в силу реальны для взыскания если считать что должник не сделавший достаточно простой вещи - отмены СП - имеет что что то что с него можно содрать? @леонсия а сколько до СИДа если не секрет?
-
@Знающий в какой то степени с вами согласно, просто для меня сейчас существенно другое - вернет ли себе Тинек права на мою задолженность чтобы взыскать ее через суд, если они уже скоро два года как проданы Пениксам? Насколько у них отработан такой механизм?
-
@Знающий дело не в том что суд будет против банка так по определению к сожалению не бывает. Просто у нас в местном суде реальность такова что Феникс в суд не ходит а когда ходит сам Тинек в лучшем случае он получает ИЛ через 6-8 месяцев после подачи искового а потом еще надо бечь к приставам..... нафик этот головняк когда клиент уже на 100 тыр потраченных с карты заплатил 150 тыр кровных. даже если по документам с него можно еще сотенку сорвать?
-
@Роман2015 у моего мирового все заносится в базу, наверно от добросовестности секретаря зависит. У нас на разделе мирового на сайте все данные о поданных заявах на СП регистрируются я себя нашла по ФИО быстро добежала до мирового получила свой экземпляр и тут же написала заяву на отмену
-
Вот интересно, сегодня в очередной раз мониторила сайт своего мирового и районный на предмет исков от Тиньков и Пениксов. У мирового обнаружила пару десятков заяв на СП, из них примерно две трети от Пениксов и одна - от Тинька. На сайте районного около десяти исков, все от Тинька, от Пеникса ни одного. Ни разу в нашем районном суде истцом не выступал ООО Феникс, Карл!! Скорость рассмотрения - от полугода :) При этом когда ответчик заявляет ходатайство о чем либо, добрый судья переносит заседание на пару месяцев в среднем. Истец никогда не появляется, ответчик появляется примерно в половине случаев, полное удовлетворение исковых требований только в случае когда обе стороны не явились. То есть для банка есть смысл судиться только если ответчик вообще ни разу не платил или отдал в два-три раза меньше чем взял. А когда с карты было снято скажем 100 а проплачено минимальными платежами 150 - получается что расходы банка на возврат остатка задолженности только уменьшают прибыль. Ну и смысл на таких условиях судиться (это я с надеждой про себя :)............
-
ФССП проверит 10 крупных коллекторских агентств в России 09.01.2018 \ Новости финансового сектора МОСКВА, 9 января. /ТАСС/. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России с февраля по ноябрь проведет первые плановые проверки коллекторских агентств, действующих в России. Как сообщили в ФССП России, в сводный план проведения проверок юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, включены 10 компаний. По данным ТАСС, в основном это крупные коллекторские агентства, деятельность которых охватывает до нескольких десятков регионов. В их числе семь компаний, зарегистрированных в Москве, и три - в Санкт-Петербурге. Девять из них входят в Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), объединяющую ведущие компании на рынке взыскания долгов. Первыми - в феврале - запланированы проверки ООО "Примоколлект" (Москва) и "КИТ Финанс Капитал" (Санкт-Петербург). В марте - ООО "АктивБизнесКоллекшн" (Москва, учреждена Сбербанком), ее проверка пройдет в 10 регионах, где есть ее представительства. В мае намечена проверка НАО "Первое коллекторское агентство" (Москва, одна из трех компаний - учредителей НАПКА в 2007 году), ее охватят проверки в 24 регионах. В июле в трех регионах пройдет проверка ООО "Национальная службы взыскания", в августе - в двух регионах ООО "М.Б.А. Финансы" (Москва). В сентябре намечены плановые проверки ООО "Кредитэкспресс Финанс" (Москва, проверки в двух регионах) и ООО "Константа" (Санкт-Петербург). В октябре проверку пройдет ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (Москва, учреждена Альфа-банком), проверка пройдет в 23 регионах от Калининграда до Приморского края. В ноябре намечена проверка ООО "Филберт" (Санкт-Петербург) - она охватит семь регионов. ФССП проверит соблюдение требований вступившего в силу в 2017 году закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности <...>", который впервые ввел требования и ограничения в работу коллекторских агентств. источник не удивлюсь если по результатам проверок окажется что нарушений нет, а через какое то время арестуют парочку ФССПешников и найдут у них пару кило долларов в вентиляции......
-
Апдейт. По зрелому рассуждению решила решение не обжаловать ибо бесполезно, а вместо этого в предпоследний день до вступления в силу написала и снесла в мировой наглое заявление об отсрочке исполнения до февраля и о рассрочке на восемь частей. Рассудила что практики положительной нет, все равно откажут а мировой не будет доволен фактом обжалования и не согласится на рассрочку. А так приложила справочки о моем бедственном положении, мировому должно быть вполне достаточно. 16 января приглашают на заседание по рассмотрению моей заявы.
-
Получается что дешевле Тинькам вообще деньги не возвращать чем платить минималку. Амареку они на стольник еще 45 накрутили. меньше половины. А тут у многих - потратил 50, выплатил 100 и еще 50 должен;
-
@vinni45 я как раз недавно размышляла на эту тему. При СССР были уголовные статьи - частно-предпринимательская деятельность, валютные спекуляции, обучение карате. Сейчас все это законный бизнес. Была статья за мужеложество. Сейчас это "законные сексменьшинства". Может доживем и до того что невозврат кредита перестанет считаться нарушением а заламывание кредитных процентов сверх экономического минимума и навязывание дополнительных комиссий непойми за что станет риском займодателя, который законом не защищен? Как там в ГК - по умолчанию ссуда считается беспроцентной.....
-
@likys ну то есть мы с вами пришли к согласию. Я как и вы считаю что кредит с процентами выше 2-3 и с дополнительным взиманием комиссий и несоразмерных штрафов - это ростовщичество, которое приведет к краху всей современной денежной системы. Хотя бы потому что оно раздувает денежную массу до необьятных пределов, и по сути получается то же как в 20 годы неограниченно печатали в некоторых странах деньги а потом как то получалось что коробок спичек стоит 10 миллионов.
-
@likys так все таки какие то проценты были? Я об этом и говорю. Абсолютной халявы не бывает, как говорил кто то из знаменитых экономистов "нулевая инфляция бывает только на кладбище". Просто в СССР (до Павлова который не сдержал обещания то ли руки то ли голову отрезать себе) в кредит давались средства госбанков, которые поступали из экономики, реальные деньги,и раздувать их до облаков было помимо всего прочего экономически невыгодно - ведь с ростом денежной массы неизбежно росла бы инфляция. Поэтому и процент был реальный, он покрывал затраты на обслуживание банковских операций (стандартные зарплаты госбанковских клерков, амортизацию банковского оборудования и пр) но и не более того. И не забывайте о том, что в СССР кредит автоматом возвращался через бухгалтерию на работе заемщика, по другому просто не было. человеку выдавали зарплату уже за минусом очередного транша.
-
@s s банки - это магазины, торгующие деньгами, ну или по другому - агентства, оказывающие услуги по аренде денежных средств. Аренда должна быть оплачена или нет? И в чем разница между арендной платой и ссудным процентом, кроме названия? По существу?
-
@s s это было бы прекрасно. Но работа расчетных центров, даже полностью автоматизированных тоже чего то стоит - хотя бы расходы по потребленной электроэнергии, амортизация серверов и гонорар разработчикам софта. Ну нет на свете полностью бесплатных вещей. даже грибы в лесу стоят хотя бы времени, которое было затрачено на из собирание.
-
@likys может я чего то не понимаю (проработав в банке около пяти лет и в юридической сфере около 30 лет) но и по закону и по простой человеческой логике за все надо платить. Вы же не протестуете против оплаты услуг,например ассенизаторов - люди старались, работали. В случае с банковскими ссудами та же услуга, она денег стоит. Или как то не так?
-
@likys я не настолько авангардна (сорри за каламбур) как вы. Процент за использование кредитными ресурсами имеет место быть, это по сути дела плата за пользование чужими денежными средствами. Ведь банк же платит клиенту проценты по депозитному счету, как раз за свое право использовать эти депонированные ресурсы по своему усмотрению и на свой страх и риск. Заметьте что процент по депозиту всегда ниже процента по кредиту, хотя логично было бы чтобы они были равны. Но ни один из клиентов банков, ни физическое ни юридическое лицо,насколько мне известно, никогда не требовал с банка помимо процентов по депозиту дополнительных плат, например за риск невозврата средств, за обесценение суммы вклада, за размещение депонированных средств в кредит третьим лицам и так далее. А если бы и потребовал, то "где сел там бы и слез". А вот банки с нас. помимо ссудного процента, который и по здравому смыслу и по закону аккумулирует все издержки и риски банка, дерут за каждый чих, и большинство невозвратов начинается как раз тогда когда кончается ОД+процент и начинаются безумные банковские хотелки.
-
@likys была же вроде идейка выкупать у банков пакетами долги за 2-5 процентов от номинала и продавать их должникам за 10-15 процентов от номинала. Вот если в таком разрезе - пусть будет; Только "жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне ни тебе" прошу прощения за "ты".
-
@OlgaNN посмотрим.... У меня с некоторых пор принцип - дорабатывать идею до конца а потом уже делать выводы. Не забудьте что практика формируется в основном за счет маргиналов, которые "забивают" на все и в суд защищать свои права не приходят. Чем дают судьям возможность удовлетворять все "хотелки" истцов-банков.
-
@OlgaNN смеетесь? Канеш заявляла, я ж говорю все было украдено до нас решено и написано заранее. Поэтому у судьихи был такой извиняющийся голос.... типа я человек маленький, поперек сложившейся практики переть не стану (а в глазах читалось - мне ж еще детей в люди выводить). Вот довели нашу судебную систему! Когда у меня спрашивают почему я ушла из профессии, отвечаю - не смогла продолжать в современном духе. И кстати будь я на ее месте еще неизвестно как бы я поступила. Помните ту сцену из "Детей Арбата" когда Саша Панкратов поднимает руку на голосовании за "убить как бешеных собак"?
-
@OlgaNN там штраф "за невнесение минимального платежа" завышен, он где то треть от суммы платежа составляет, и еще две "левые" комиссии - "За выдачу овердрафта" и "за обработку данных" кажется. И надо еще посчитать проценты, я их пока вообще не проверяла, вдруг что найдется? Плюс заверенные копии они так и не представили.
