-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
bcda12345
Пользователи-
Публикации
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя bcda12345
-
@OlgaNN я поздно сообразила, что 13% -это с дохода, а 35% с мат.выгоды. Вообще я банкрот и с апреля 2018г. никому ничего не должна. С налоговой можно вести диалог только в суде,их никакие объяснения не интересуют, в т.ч. определение АС . Или платить или самостоятельно разбираться с налоговым агентом. Подожду когда фнс подаст в суд, бремя доказывания лежит на истце, пусть доказывают.
-
<a target="_blank" href="https://d.radikal.ru/d06/1809/22/d5c1ec58064a.png"><img src="https://d.radikal.ru/d06/1809/22/d5c1ec58064at.jpg" /></a>
-
И ставка налоговая не какие-то там жалкие 13%, а 35%.
-
Такие вот бумажки присылает налоговая (за невозвращенные кредиты), если кто не знает. И ничто налоговиков не интересует, включая и это: "...Согласно документу, клиентам банков и МФО, которым кредитор простил долг или его часть в период с 1 января 2015 года по 1 декабря 2017 года, можно не платить НДФЛ с полученной выгоды. В свежем письме финансовое ведомство ссылается на новый п. 72 ст. 217 Налогового кодекса РФ. Минфин подчеркнул: в п. 72 есть доходы-исключения, на которые освобождение от НДФЛ не распространяется. И поскольку среди них не поименованы прощенные кредиты, то с этих доходов платить НДФЛ не надо..." Лично я платить не буду. Написала для начала жалобу в прокуратуру, минфин и фнс россии.
-
Поздно. Я не знала,что в январе был суд. Случайно три дня назад обнаружила на сайте ФССП инфомрацию об открытии ИПи сходила к мриовым взяла копию приказа. Действительно, сказала помощник судьи и смотрела на меня при этом на как дурочку, которая несет чушь)
-
еще как подает..Последний платеж я делала в январе 2012г. А в январе 2017 банк подал в мировой суд и приставы открыли ИП. Вот так-то вот. И в мировом суде мне сказали что "срок исковой давности" я понимаю неправильно.Тинькофф подал в суд за период с июля 2015 по декабрь 2015г. почему-то. Хотя с января 2012 я вообще ничего не платила.
-
Подписывайте, кто заинтересован http://www.onlinepetition.ru/отмените-перенос-срока-вступления-в-силу-закона-о-банкротстве-физических-лиц-на-1-октября-2015г-/petition.html
-
как бы такая "логика" не привела все же к мораторию или еще к чему похуже..."помним, любим, скорбим" (с)....эх
-
сомнения сейчас терзают многих и не только они... к октябрю-ноябрю в самых простых случаях уже можно было б получить заветную бумажку, где значится, что заявитель-банкрот
-
Это точно верное заявление? должно же быть приложение к заявлению,и там все долговые обязательства перечисляются (ранее в теме ссылку кидали) его форма утверждена законом. А в данном заявлении обязательства в тексте пишутся... оно найдено в интернете, в любом случае на основе чего-то нужно будет делать, если кто собирается делать это самостоятельно, понятно, что с учетом ситуации каждого заявителя; в арбитражные суды заявления и приложения можно подать на сайте АС. приложение к заявлению большое и его я здесь не выкладывала. оно идет приложением к проекту приказа Минэкономразвития России «Об утверждении формдокументов, представляемых гражданином при обращении всуд с заявлением о признании его банкротом», Учитывая, что вступление перенесли на 1 октября и еще неизвестно какие будут приняты поправки ,собирать документы рановато, вряд ли суд устроит трехмесячная давность. Сочувствую тем. кто почти все подготовил...Придется собирать заново все бумаженции. Депутатам............спс
-
здесь есть списки СРО АУ по россии с поиском по регионам/>http://au-info.ru/au/custom
-
может пригодится кому-нибудь заявление о признании гражданина банкротом.doc
-
То, что ss44 -АУ, было сразу очевидно из ответов. В моем личном распоряжении АУ нет. Ответ, который я привела, был получен по одному из моих обращений к различным управляющим.Так что, он-не мой. в каждом СРО есть взнос за назначение, который необходимо уплатить АУ на счет СРО, после назначения на процедуру, и в разных СРО это взнос колеблется от 5 до 40 т.р. давайте не будем забывать, что нигде в изменениях к закону о несостоятельности (банкротстве) не указано, что этот взнос платит заявляющий о банкротстве. Если я ошибаюсь, приведите, пожалуйста. ссылку на этот пункт закона. То, что прийти к "мировому соглашению" между АУ и желающим обанкротиться при отсутствии денег сверх указанной в законе десятки у последнего невозможно мне понятно уже давно. Смысла копья ломать не вижу. Последнее слово все равно за судьей останется. Так что, поживем-увидим.
-
СРО финансовых управляющих нет. АУ вообще не заинтересованы в работе финансовым управляющим, потому что законом предусмотрено смешное вознаграждение за проведение процедуры банкротства физ.лица. Как ответил мне АУ из нашей региональной СРО: я как понял, что ничего на этом заработать не смогу даже вникать особо в закон (изменения по банкротству физ.лиц) не стал. Думаю, большинство АУ поступили аналогично.
-
без имущества нет реструктуризации (не надо 10тр), есть только процедура реализация (тут 10тр), если миров соглашение не заключать, то не надо еще 10тр Реструктуризации нет без источника дохода, тогда переходят к реализации имущества, с реализации которого ФУ платятся определенные проценты. Если на реструктуризацию не соглашаемся, а имущества нет. Переходят к завершающей процедуре- признание банкротом. Проще всего будет тем ,у кого ничего нет и не было и кто на момент подачи заявления безработный, к примеру. Если источник дохода есть сначала вводится план реструктуризации ( можно с ним не согласиться и не подписывать), тогда переходят к реализации имущества, и т.д.
-
Есть проект приказа Минэкономразвития России, который вступает в силу 1июля. К нему имеется 2 приложения: форма списка кредиторов и должниковгражданина, форма описи имущества гражданина. Их уже можно начинать заполнять. Утвержденнойформы заявления нет. Судя по всему, придется думать самим. Я в качестве основывзяла заявление по банкротству в арбитраж.
-
Теоретически, СРОможет не представить кандидатуру финансового управляющего, если ненайдется желающего работать. В таком случае, придется заявлять другую СРОарбитражных управляющих, которая работает на данной территории субъекта РФ. Но.Непредоставление управляющих по запросу суда ( несколько отказов) резкоотрицательно влияет на лояльность и рейтинг СРО перед контролирующими органами(сейчас территориальные отделения Минэкономразвития) и влечет возможныемеры воздействия на СРО (проверки , выявление нарушений и как следствие -ограничение деятельности СРО и отказ на предоставление кандидатур управляющихна "интересные и денежные" процедуры банкротства).СРО никогда не позволяли участвовать только ввыгодных банкротствах, а на остальные запросы не реагировать( например,банкротство отсутствующего должника). Будут заставлять в принудительном порядкепредоставлять кандидатуры финансовых управляющих. Иначе закон о банкротствефизических лиц не будет исполняться и возникнут проблемы у многих сначала уруководства СРО, а потом и у официальных лиц субъектов РФ. Закон обанкротстве физлиц теперь есть и он будет работать. На первом этапе конечновозможны проблемы и затягивание процессов.(с) Т.е., как я ипредполагала, контролирующие органы имеют место быть. И исходя из моего личногоопыта, обращение в подобные инстанции зачастую бывает весьма эффективным вплане получения положительного для обращающегося результата.
-
Ваш сарказм мне сами понимаете до чего. В законе четко сказано кто попадет под его действие, какие необходимы документы и суммы вознаграждения. Я нигде не нашла сведений о том, что в связи с отказом ФУ работать процедура проводиться не будет . Заявитель даже кандидатуру сам не указывает. только СРО. А финансового управляющего назначает суд.
-
Я собираюсь банкротиться за 10 тысяч. Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве1. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.2. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц;конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 476-ФЗ) у всех категорий управляющих участвующих в деле о банкротстве юридических лиц, вознаграждение ежемесячное. Только у финансового управляющего, участника процесса банкротства физического лица, вознаграждение:единовременно за проведение процедуры, т.е. в законе написано "единовременно", так что можете проводить сколько угодно семинаров. Обычно руководствуются законами. а не семинарами.Поправок в закон пока еще никто не вносил.Если от от реструктуризации отказываемся, имущество для реализации отсутствует, то следует объявление банкротом.Так что 10 тысяч плюс 2- на публикацию объявлений, плюс госпошлина. То, что кто-то будет отказываться работать за такие деньги -это уже другая тема.
-
А сайт, ссылки на который я привела, очень даже неплох уже хотя бы тем, что информации там полезной очень много. Несмотря на то, что это "те же юристы", надо заметить -бесплатной информации.Хотя используется он, конечно, прежде всего тоже как способ привлечения клиентов. Но на практике очень многие платят за ответы на подобные вопросы деньги, как в интернете, так и в реальной жизни. Примеры приводить не буду.
-
Всегда кто-то кому-то в какой-то степени подконтролен. И утверждение о том, что все АУ массово откажутся работать-спорно. Тем более ,скорей всего ,работы предстоит много.В том случае, если человек зарабатывает определенным видом деятельности и предстоит возможность заработать очень даже неплохо, он, конечно, будет внушать, что вы-полный идиот и хорошо всё будет только в том случае, если вы ему заплатите. В любом случае можно и нужно пробовать самостоятельно,если денег нет. Это все-таки шанс. И нужно использовать его по максимуму.Завернут заявление, тогда значит не справились-будет повод обратиться к юристам. Здесь некоторые еще скромно просят за свои услуги) Один, безусловно, очень хороший юрист на своем сайте прямо пишет-от 180. Хорошо. Если они у вас есть.Если бы у меня вдруг "завелись" тысячи четыре долларов, я бы даже с судами заморачиваться не стала и фиг бы кто меня нашел. Не говоря уже о том, чтобы подарить их какому-то юристу. Даже очень хорошему. По поводу "неверия" и официальности сайтов. могу привести такой пример: три месяца назад я оспаривала действия судебных приставов, основываясь на информации, опубликованной на оф.сайте судебных приставов, Официальнее уж некуда. Заявление, кстати, писала сама и 3000 юристам не платила.Как ни странно его приняли к рассмотрению.Так вот, судья заявила что для нее это не аргумент -информация на каком-то там пусть даже официальном сайте и тем более - не норма права. Объяснять чем дело завершилось, думаю, не надо. В любом деле есть доля риска. да и элемент везения в жизни все-таки тоже присутствует.Но пробовать избавиться от проблем и верить в себя следует всегда.
-
Чего это "не пройдете" вдруг?! Я вот собираю документы. Сама. И 1 июля подам заявление. И не отступлюсь. Любой мало-мальски образованный человек нисколько не глупее среднестатистического юриста. Незачем платить за то, что можно сделать самостоятельно. Просто это требует много времени, внимания да и голову заставляет использовать по прямому назначению, т.е.-подумать придется., за что многие и предпочитают заплатить. Платите, если есть чем. Некоторые юристы, выходя, к примеру, на консультацию в скайп даже не знают какой суд будет рассматривать дела о банкротстве физ.лиц, рекламируя себя при этом как спец. именно в этой области. В моей практике было немного судебных заседаний, с десяток, пожалуй, наберется. Но могу сказать, что очень многое зависит от судьи. Да и по делам знакомых можно судить, что наличие или отсутствие юриста никак не повлияло особенным образом на исход дела. Если это не высокооплачиваемый профессионал. Та к они и работают даже в нашем регионе от 50т. По поводу оплаты работы ФУ есть здесь http://www.лечимдолги.рф/question-answer/61, т.е. с 10-ю все-таки расстаться придется, плюс госпошлина. И по поводу отказа за 10 работать здесь />http://www.лечимдолги.рф/question-answer/78 Удачи всем!
-
http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=696 22.04.2015: Комитет Госдумы отклонил законопроект о моратории на вступление в силу закона о банкротстве физлиц
-
Ссылка не работает. Можете повторить? я вот об этом форуме http://www.bankrot.org/forums/ он именно о банкротстве и даже просто читая сообщения участников можно найти что-то для практического применения Эх, в общем никто ничего не знает...и чего делать-то...только 1 июля ждать. Я в наш райсуд буду первая в очереди)