• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

bcda12345

Пользователи
  • Публикации

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя bcda12345

  1. @OlgaNN я поздно сообразила, что 13% -это с дохода, а 35% с мат.выгоды. Вообще я банкрот и с апреля 2018г. никому ничего не должна. С налоговой можно вести диалог только в суде,их никакие объяснения не интересуют, в т.ч. определение АС . Или платить или самостоятельно разбираться с налоговым агентом. Подожду когда фнс подаст в суд, бремя доказывания лежит на истце, пусть доказывают.
  2. <a target="_blank" href="https://d.radikal.ru/d06/1809/22/d5c1ec58064a.png"><img src="https://d.radikal.ru/d06/1809/22/d5c1ec58064at.jpg" /></a>
  3. И ставка налоговая не какие-то там жалкие 13%, а 35%.
  4. Такие вот бумажки присылает налоговая (за невозвращенные кредиты), если кто не знает. И ничто налоговиков не интересует, включая и это: "...Согласно документу, клиентам банков и МФО, которым кредитор простил долг или его часть в период с 1 января 2015 года по 1 декабря 2017 года, можно не платить НДФЛ с полученной выгоды. В свежем письме финансовое ведомство ссылается на новый п. 72 ст. 217 Налогового кодекса РФ. Минфин подчеркнул: в п. 72 есть доходы-исключения, на которые освобождение от НДФЛ не распространяется. И поскольку среди них не поименованы прощенные кредиты, то с этих доходов платить НДФЛ не надо..." Лично я платить не буду. Написала для начала жалобу в прокуратуру, минфин и фнс россии.
  5. Поздно. Я не знала,что в январе был суд. Случайно три дня назад обнаружила на сайте ФССП инфомрацию об открытии ИПи сходила к мриовым взяла копию приказа. Действительно, сказала помощник судьи и смотрела на меня при этом на как дурочку, которая несет чушь)
  6. еще как подает..Последний платеж я делала в январе 2012г. А в январе 2017 банк подал в мировой суд и приставы открыли ИП. Вот так-то вот. И в мировом суде мне сказали что "срок исковой давности" я понимаю неправильно.Тинькофф подал в суд за период с июля 2015 по декабрь 2015г. почему-то. Хотя с января 2012 я вообще ничего не платила.
  7. Долг 700 тысяч. Просрочка 4,5 года. Без залога. Без поручителей. Ед.жилье(1/4 доля в праве). Имущества нет кроме личных вещей (и не было). Без оспоримых сделок за последние 3 года (и вообще без них). 3 исп. произ-ва ( сбербанк, хоум кредит, ПФ-12500.), 3 счета в сбербанке с 2015 года арестованы. Других счетов и карт нет. Не замужем. Не была. Фамилию не меняла. Детей нет. На сегодняшний день без какого-либо источника дохода. Безработная 3 года. Год стояла на учете в ЦЗ. Снята с учета. Вставать на учет не буду. т.к. не устраивает характер предлагаемой работы и уровень зарплаты. Живу в Яшкино. Процедуру банкротства финансирует родственница. 25 для ФУ лежит на депозите. 15 на публикации и почтовые расходы есть сразу. На остальную сумму желательна рассрочка либо 25 сразу при введении следующей процедуры.Т.е. итого: 50 ФУ плюсрасходы на публикации и почта. Буду ходатайствовать о пропуске процедуры реструктуризации. Все документы соберу и сдам сама. Суммой большей чем указала не располагаю. tatyana_kovalenk@inbox.ru скайп bcda12345
  8. Подписывайте, кто заинтересован http://www.onlinepetition.ru/отмените-перенос-срока-вступления-в-силу-закона-о-банкротстве-физических-лиц-на-1-октября-2015г-/petition.html
  9. как бы такая "логика" не привела все же к мораторию или еще к чему похуже..."помним, любим, скорбим" (с)....эх
  10. сомнения сейчас терзают многих и не только они... к октябрю-ноябрю в самых простых случаях уже можно было б получить заветную бумажку, где значится, что заявитель-банкрот
  11. Это точно верное заявление? должно же быть приложение к заявлению,и там все долговые обязательства перечисляются (ранее в теме ссылку кидали) его форма утверждена законом. А в данном заявлении обязательства в тексте пишутся... оно найдено в интернете, в любом случае на основе чего-то нужно будет делать, если кто собирается делать это самостоятельно, понятно, что с учетом ситуации каждого заявителя; в арбитражные суды заявления и приложения можно подать на сайте АС. приложение к заявлению большое и его я здесь не выкладывала. оно идет приложением к проекту приказа Минэкономразвития России «Об утверждении формдокументов, представляемых гражданином при обращении всуд с заявлением о признании его банкротом», Учитывая, что вступление перенесли на 1 октября и еще неизвестно какие будут приняты поправки ,собирать документы рановато, вряд ли суд устроит трехмесячная давность. Сочувствую тем. кто почти все подготовил...Придется собирать заново все бумаженции. Депутатам............спс
  12. здесь есть списки СРО АУ по россии с поиском по регионам/>http://au-info.ru/au/custom
  13. может пригодится кому-нибудь заявление о признании гражданина банкротом.doc
  14. То, что ss44 -АУ, было сразу очевидно из ответов. В моем личном распоряжении АУ нет. Ответ, который я привела, был получен по одному из моих обращений к различным управляющим.Так что, он-не мой. в каждом СРО есть взнос за назначение, который необходимо уплатить АУ на счет СРО, после назначения на процедуру, и в разных СРО это взнос колеблется от 5 до 40 т.р. давайте не будем забывать, что нигде в изменениях к закону о несостоятельности (банкротстве) не указано, что этот взнос платит заявляющий о банкротстве. Если я ошибаюсь, приведите, пожалуйста. ссылку на этот пункт закона. То, что прийти к "мировому соглашению" между АУ и желающим обанкротиться при отсутствии денег сверх указанной в законе десятки у последнего невозможно мне понятно уже давно. Смысла копья ломать не вижу. Последнее слово все равно за судьей останется. Так что, поживем-увидим.
  15. СРО финансовых управляющих нет. АУ вообще не заинтересованы в работе финансовым управляющим, потому что законом предусмотрено смешное вознаграждение за проведение процедуры банкротства физ.лица. Как ответил мне АУ из нашей региональной СРО: я как понял, что ничего на этом заработать не смогу даже вникать особо в закон (изменения по банкротству физ.лиц) не стал. Думаю, большинство АУ поступили аналогично.
  16. без имущества нет реструктуризации (не надо 10тр), есть только процедура реализация (тут 10тр), если миров соглашение не заключать, то не надо еще 10тр Реструктуризации нет без источника дохода, тогда переходят к реализации имущества, с реализации которого ФУ платятся определенные проценты. Если на реструктуризацию не соглашаемся, а имущества нет. Переходят к завершающей процедуре- признание банкротом. Проще всего будет тем ,у кого ничего нет и не было и кто на момент подачи заявления безработный, к примеру. Если источник дохода есть сначала вводится план реструктуризации ( можно с ним не согласиться и не подписывать), тогда переходят к реализации имущества, и т.д.
  17. Есть проект приказа Минэкономразвития России, который вступает в силу 1июля. К нему имеется 2 приложения: форма списка кредиторов и должниковгражданина, форма описи имущества гражданина. Их уже можно начинать заполнять. Утвержденнойформы заявления нет. Судя по всему, придется думать самим. Я в качестве основывзяла заявление по банкротству в арбитраж.
  18. Теоретически, СРОможет не представить кандидатуру финансового управляющего, если ненайдется желающего работать. В таком случае, придется заявлять другую СРОарбитражных управляющих, которая работает на данной территории субъекта РФ. Но.Непредоставление управляющих по запросу суда ( несколько отказов) резкоотрицательно влияет на лояльность и рейтинг СРО перед контролирующими органами(сейчас территориальные отделения Минэкономразвития) и влечет возможныемеры воздействия на СРО (проверки , выявление нарушений и как следствие -ограничение деятельности СРО и отказ на предоставление кандидатур управляющихна "интересные и денежные" процедуры банкротства).СРО никогда не позволяли участвовать только ввыгодных банкротствах, а на остальные запросы не реагировать( например,банкротство отсутствующего должника). Будут заставлять в принудительном порядкепредоставлять кандидатуры финансовых управляющих. Иначе закон о банкротствефизических лиц не будет исполняться и возникнут проблемы у многих сначала уруководства СРО, а потом и у официальных лиц субъектов РФ. Закон обанкротстве физлиц теперь есть и он будет работать. На первом этапе конечновозможны проблемы и затягивание процессов.(с) Т.е., как я ипредполагала, контролирующие органы имеют место быть. И исходя из моего личногоопыта, обращение в подобные инстанции зачастую бывает весьма эффективным вплане получения положительного для обращающегося результата.
  19. Ваш сарказм мне сами понимаете до чего. В законе четко сказано кто попадет под его действие, какие необходимы документы и суммы вознаграждения. Я нигде не нашла сведений о том, что в связи с отказом ФУ работать процедура проводиться не будет . Заявитель даже кандидатуру сам не указывает. только СРО. А финансового управляющего назначает суд.
  20. Я собираюсь банкротиться за 10 тысяч. Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве1. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.2. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц;конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 476-ФЗ) у всех категорий управляющих участвующих в деле о банкротстве юридических лиц, вознаграждение ежемесячное. Только у финансового управляющего, участника процесса банкротства физического лица, вознаграждение:единовременно за проведение процедуры, т.е. в законе написано "единовременно", так что можете проводить сколько угодно семинаров. Обычно руководствуются законами. а не семинарами.Поправок в закон пока еще никто не вносил.Если от от реструктуризации отказываемся, имущество для реализации отсутствует, то следует объявление банкротом.Так что 10 тысяч плюс 2- на публикацию объявлений, плюс госпошлина. То, что кто-то будет отказываться работать за такие деньги -это уже другая тема.
  21. А сайт, ссылки на который я привела, очень даже неплох уже хотя бы тем, что информации там полезной очень много. Несмотря на то, что это "те же юристы", надо заметить -бесплатной информации.Хотя используется он, конечно, прежде всего тоже как способ привлечения клиентов. Но на практике очень многие платят за ответы на подобные вопросы деньги, как в интернете, так и в реальной жизни. Примеры приводить не буду.
  22. Всегда кто-то кому-то в какой-то степени подконтролен. И утверждение о том, что все АУ массово откажутся работать-спорно. Тем более ,скорей всего ,работы предстоит много.В том случае, если человек зарабатывает определенным видом деятельности и предстоит возможность заработать очень даже неплохо, он, конечно, будет внушать, что вы-полный идиот и хорошо всё будет только в том случае, если вы ему заплатите. В любом случае можно и нужно пробовать самостоятельно,если денег нет. Это все-таки шанс. И нужно использовать его по максимуму.Завернут заявление, тогда значит не справились-будет повод обратиться к юристам. Здесь некоторые еще скромно просят за свои услуги) Один, безусловно, очень хороший юрист на своем сайте прямо пишет-от 180. Хорошо. Если они у вас есть.Если бы у меня вдруг "завелись" тысячи четыре долларов, я бы даже с судами заморачиваться не стала и фиг бы кто меня нашел. Не говоря уже о том, чтобы подарить их какому-то юристу. Даже очень хорошему. По поводу "неверия" и официальности сайтов. могу привести такой пример: три месяца назад я оспаривала действия судебных приставов, основываясь на информации, опубликованной на оф.сайте судебных приставов, Официальнее уж некуда. Заявление, кстати, писала сама и 3000 юристам не платила.Как ни странно его приняли к рассмотрению.Так вот, судья заявила что для нее это не аргумент -информация на каком-то там пусть даже официальном сайте и тем более - не норма права. Объяснять чем дело завершилось, думаю, не надо. В любом деле есть доля риска. да и элемент везения в жизни все-таки тоже присутствует.Но пробовать избавиться от проблем и верить в себя следует всегда.
  23. Чего это "не пройдете" вдруг?! Я вот собираю документы. Сама. И 1 июля подам заявление. И не отступлюсь. Любой мало-мальски образованный человек нисколько не глупее среднестатистического юриста. Незачем платить за то, что можно сделать самостоятельно. Просто это требует много времени, внимания да и голову заставляет использовать по прямому назначению, т.е.-подумать придется., за что многие и предпочитают заплатить. Платите, если есть чем. Некоторые юристы, выходя, к примеру, на консультацию в скайп даже не знают какой суд будет рассматривать дела о банкротстве физ.лиц, рекламируя себя при этом как спец. именно в этой области. В моей практике было немного судебных заседаний, с десяток, пожалуй, наберется. Но могу сказать, что очень многое зависит от судьи. Да и по делам знакомых можно судить, что наличие или отсутствие юриста никак не повлияло особенным образом на исход дела. Если это не высокооплачиваемый профессионал. Та к они и работают даже в нашем регионе от 50т. По поводу оплаты работы ФУ есть здесь http://www.лечимдолги.рф/question-answer/61, т.е. с 10-ю все-таки расстаться придется, плюс госпошлина. И по поводу отказа за 10 работать здесь />http://www.лечимдолги.рф/question-answer/78 Удачи всем!
  24. http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=696 22.04.2015: Комитет Госдумы отклонил законопроект о моратории на вступление в силу закона о банкротстве физлиц