mihailsemin

Банкротство физических лиц статистика Институт банкротства физических лиц в России заработал с 1 октября 2015 года. Спустя полгода действия закона о банкротстве граждан можно подвести первые итоги. По данным подведенного анализа экспертов, в настоящее время в арбитражных судах РФ находятся в производстве 5127 дел о банкротстве физических лиц. В Кировской области на 30 марта зафиксировано 27 дел о банкротстве физических лиц. Из них процедуры реализации имущества – 21. И процедуры реструктуризации задолженности – 6. В целом по России процедура реализации имущества утверждена в 3438 случаях (67%), в оставшихся 1689 (33%) случаях применяется реструктуризация долга. Как показывает практика, реализация имущества дает возможность должнику быстрее завершить процедуру банкротства и списать задолженность. В то время как реструктуризация позволяет сохранить имущество, но действует только в течение 3 лет. Статистика показывает, что инициаторами банкротства в равной степени выступают как сами должники, так и кредиторы. Из 5127 дел 2591 дело было инициировано самим должником, а 2503 дела инициировано кредитором. При этом должники, выступающие инициаторами банкротства, в 74% случаев выбирают процедуру реализации своего имущества. К настоящему времени только семь человек полностью прошли процедуру банкротства и смогли списать долги. В одном случае должнику, полностью прошедшему процедуру банкротства, не удалось убедить суд в необходимости списать долг. Что касается географии применения банкротства, то распределение крайне неравномерное. Больше всего дел рассматривается в Новосибирской и Московской областях, Москве, Санкт-Петербурге и области. Наименьшее количество дел в Дагестане, на Чукотке, в Крыму и Севастополе. По федеральным округам применение закона о банкротстве физических лиц распределилось так: ЦФО – 1088 СЗАО – 777 ЮФО – 453 СКФО – 118 УФО – 453 ДВФО – 161 СФО – 1396 ПФО – 1048 По прогнозам экспертов к концу 2016 года в арбитражных судах будет порядка 15-20 тысяч завершенных и рассматриваемых дел о банкротстве. Как показывается статистика, прогнозы о том, что волна заемщиков, желающих стать банкротами и списать задолженность законным путем, не оправдались. Уже сегодня мы имеем недовольных арбитражных управляющих и жалобы на них, поступающие на разные тематические форумы, прецедентное и очень спорное решение суда о распродаже имущества должника и последующем не списании его долгов и другие проблемы граждан, которые желают очиститься от непосильного бремени долгов, — отмечают эксперты.

Банки неправомерно арестовывают счета граждан – должников в ходе процедуры банкротства. Становление процедуры банкротства связано с конфликтом интересов кредиторов и должников. Не секрет, что основные кредиторы – банки стараются сделать все, чтобы банкротство стало для гражданина невыгодным мероприятием. Но пока, правоприменительная практика только на стороне должников, а банкам приходится потирать руки, наблюдая за процедурой банкротства. Как пример злоупотреблений следует привести действия крупнейших банков ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ». По большинству дел о банкротстве граждан «Сбербанк России» и «Банк ВТБ» заблокировали лицевые счета граждан с формулировкой «накопительный арест», включая зарплатные и пенсионные, однако законодательством введение такой меры не предусмотрено. Свою позицию банки основывают на пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства, согласно которому: «в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении должника — гражданина кредитная организация не вправе списывать денежные средства со счета должника ни по каким распоряжениям, поскольку все его счета являются с этой даты арестованными. Исключением являются случаи, когда в силу Закона о банкротстве допускается распоряжение деньгами на счете должника (например, согласно пункту 2 статьи 207 Закона). При этом никто из банковских служащих не удосужился посмотреть сам закон о банкротстве, из которого уже давно исключена статья 207, на которой и основаны разъяснения высшей судебной инстанции. Новые нормы закона о банкротстве не запрещают должнику пользоваться собственными денежными средствами, тем более, если средства необходимы для жизни. Анализ ст. 213.11 закона о банкротстве говорится о том, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона. С даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором — кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. Кроме этого, исходя из формулировки части 5 ст. 213.11 — согласие финансового управляющего на пользование денежными средствами самим должником (их снятие и расходование) не требуется. Таким образом, нормы закона не дают банкам права блокировать счета граждан – должников. В случае нарушения банком данных правил, следует обращаться в территориальные органы Центрального банка РФ, Роспотребнадзора и прокуратуры с требованием привлечения кредитных организаций и их должностных лиц к административной ответственности за самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ.

Законность действий коллекторов, и как противостоять незаконным действиям коллекторских агентств при совершении ими противоправных действий. В каких случаях законные действия коллекторов правомерны. Если вас письменно не уведомили о переходе прав требования долга коллекторам, они не вправе требовать возврата денег. В данной статье мы рассмотрим возможность противостоять противоправной деятельности коллекторов и коллекторских агентств, как лучше поступить в случае если вам постоянно звонят, к вам пришли или вам угрожают коллекторские агентства. Часто при оформлении кредита в банке, в договоре можно увидеть пункт, касающийся передачи долга (в случае неуплаты) третьим лицам, т.е. коллекторам. Чтобы не попасть под их психологическое давление, нужно уметь отличать простых телефонных вымогателей от добросовестных коллекторов. С точки зрения закона, деятельность коллекторских организаций, как «палка о двух концах». С одной стороны нормативные акты не запрещают осуществлять им профессиональную деятельность. С другой стороны, из треугольника кредитор-коллектор-должник вычеркивается понятие «банковская тайна». Законна ли передача банком долга коллекторской конторе Передача или продажа долга коллекторской фирме в определенных случаях является законной. Согласно статье 382 ГК РФ банк при передаче прав кредитора коллекторам не обязан получать согласие должника, если иное не оговаривается законом или договором. Но при этом новый кредитор обязан в письменной форме известить заемщика о переходе прав. Как это осуществляется Передача банком (или иным кредитором) долга третьим лицам осуществляется посредством заключения договора уступки прав требования. При этом, как было сказано выше, согласие заемщика не требуется (в случае, если иное не оговорено законом или договором). Но заемщик вправе не возвращать задолженность, пока коллекторская контора не представит доказательства законности своих действий. Таким доказательством является заверенный печатью банка и подписью должностного банковского лица договор уступки прав требования. Письма коллекторских контор таким подтверждением не являются, а значит требовать возврата долга у заемщика они не вправе. Эти действия являются противозаконными. Вправе ли коллекторская организация действовать от имени банка Да, если коллекторская фирма и банк заключили агентский договор. Этот договор позволяет коллекторам совершать юридические действия по поручению банка. Но при этом долг не переходит коллекторской организации. Он должен погашаться строго в банке. Противозаконные действия коллекторов Сотрудник коллекторской конторы отказывается представляться Коллектор грубит, оскорбляет и использует в общении ненормативную лексику Звонки и рассылка смс-сообщений в период с 22.00 до 8.00 по будням, а также с 20.00 до 10.00 по выходным Разглашение сведений о наличие и сумме кредитных обязательств, периода просрочки Угрозы от представителей коллекторской конторы, шантаж, вымогательство денежных средств Обращение к родным и знакомым должника, его работодателю Попытка проникнуть в жилище должника (это действие является уголовно наказуемым). Как быть если звонит представитель коллекторской конторы Прежде всего, при общении с коллектором постарайтесь быть спокойными и вежливыми. Попросите его представиться (ФИО), указать номер своего контактного телефона, сообщить название организации, и ее адрес. Все эти сведения следует записать. После этого доведите до сведения коллектора, что он должен предоставить документ, подтверждающий переход прав взимания долга или доверенность, позволяющую действовать от имени банка. Не нужно верить словам, что все документы имеются. Вы должны увидеть их воочию. Документы могут быть отправлены почтой. В любом случае, они должны быть заверены печатью, а не представлять собой отсканированные или напечатанные в типографии страницы. Информированность коллекторов о вашем долге, не означает, что они имеют право его изымать. Не забывайте и о сроке исковой давности! Если имеются какие-либо сомнения — лучше проконсультироваться с юристом. Ведь по истечении этого срока требования банка и коллекторов уже становятся неправомерными. Отправляйте коллекторов требовать возврат долга в судебном порядке. Никогда не давайте им сведений о себе, своей трудовой деятельности, родственниках, не называйте адреса.