• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Maksim97

Новички
  • Content count

    13
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About Maksim97

  • Rank
    Новичок
  • Birthday December 30

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Нотариально заверенное соглашение действовало год. Мой долг передан был по цессии коллекторам , которые и подали в суд зимой . Суд разбирал дело полгода .
  2. Добрый день форумчане . Выше писал , что оспорили нотариально заверенное соглашение об алиментам. Сделал СП на супругу 1/3 доходов ( двое несовершеннолетних детей) , и отнес в бухгалтерию в 20 числах июля. Зарплата должна быть 10 числа августа , получаю расчетку , а там 50% списанно по ИЛ . Звоню бухгалтеру ( она в другом городе ) и говорю где алименты ? А она говорит я ждала звонка от тебя и что пришло строгое письмо от приставов об отмене соглашения об алиментам. Я ей говорю так есть СП , а она ей надо созвониться с приставами. Вопрос : чё за фигня со стороны бухгалтера ? И СП с 10 июля , как будут копится алименты , если она ещё не пустила вход СП ?
  3. Спасибо за ответ . Детям 5 и 12 лет . Я как понимаю 33% оформляем СП через суд и добиваем 7% алиментным соглашением ? 10% оставляем взыскателю.
  4. Форумчане , доброй ночи . Есть вопрос . НАО "Первое коллекторское бюро" оспорило алиментное соглашение , вынесли заочное решение о признании недействительным соглашения об уплате алиментов ( соглашение было на 50% от зарплаты на детей , заключённое при двух ИП ).Можно ли отменить заочное решение ? И если можно , чем мотивировать отмену ? Заключить новое алиментное соглашение ? На этот же процент или на меньший ? Или чтоб жена подала на алименты через суд ?
  5. @s s Об этой ситуации узнали только в четверг , как говорится "привет с того света". Не официально и не ни официально , никто из ответчиков не вступал в наследство , даже ничего не знали до этой недели. Приставша оказывается деньги сняла еще в июле месяце , она тоже сказала подавать на возврат денег. Хотим подать еще на моральный вред (бабушка в полуобморочном состоянии) и на потерю денежных средств, которые могли быть начислены (проценты) на вклад. Возможно это ?
  6. @boyrus 1. Пишу обычное заявление об отмене заочного решения ? 2. А если солидарных ответчика три человека (деньги сняли только у бабушки), от каждого по заявлению ? 3. В заявление (об отмене заочного решения) пишу в устной форме , что бабушка не принимала наследство ( как и остальные два ответчика)? 4. Официальный отказ от наследства в этот же суд ??
  7. Доброе время суток форумчане. Помогите разобраться в сложившийся ситуации. Через 6 лет после смерти сына (заемщика) с его матери ( кстати матери 81 год) сняли деньги со сберкнижки по кредиту , как с наследника. О наследстве (оказывается был прицеп) узнали только из этого документа (заочное решение ниже) , ни о каких судах не были уведомлены. Узнали случайно ( бабушка пошла в сбер снять деньги и тут ее ждал "сюрприз"). Подскажите план действий , бабушка в полуобморочном состоянии ( всю сумму по решению суда сняли только с ее сберкнижки). ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № ХХХХ по иску ООО «ТРАСТ» к наследственному имуществу ХХХХХХ., ТУ «Росимущество», ХХХХХХ., ХХХХХХХ , ХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб. за счет наследственного имущества ХХХХХХ.; в том числе: сумму просроченного основного долга ... руб., сумму просроченных процентов ... руб.; взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. за счет наследственного имущества ХХХХХХХ Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ХХХХХХ заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, с годовой ставкой ... %. *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) ..., на основании которого ОАО «Восточный экспресс Банк» передало ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору ... от ***, заключенному с ХХХХХХ На дату заключения договора цессии ООО «ТРАСТ» не было известно о смерти ответчика, так как данные о его смерти ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставлены не были. О смерти заемщика ООО «ТРАСТ» узнало в августе 2016 г. 19.10.2016 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ТУ «Росимущество». В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Бурятия задолженность по кредитному договору в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Определением от 30.11.2016 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ХХХХХХХ Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Направил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с Российской Федерации, ХХХХХХХХ задолженность по кредитному договору в размере ... руб. за счет наследственного имуществаХХХХХХХХ.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; в связи с перерасчетом цены иска возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере ...руб. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Бурятия, ответчики ХХХХХХ. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими разрешению следующим образом. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ХХХХХХ. заключен кредитный договор ... от ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, с годовой ставкой ... %. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору ... от *** составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., Согласно записи акта о смерти №... от *** заемщик ХХХХХХ умер ***, последнее известное место жительства: <адрес>. Согласно сообщению Нотариальной палаты Республики Бурятия от 11.10.2016 г. ... в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации сведений о наследственном деле к имуществу ХХХХХХХ. не зарегистрировано. В соответствии с выпиской из лицевого счета по адресу: <адрес>, зарегистрированы ХХХХХХХ Как следует из записи акта о рождении ХХХХХХХ. ..., *** г.р., его матерью является ХХХХХХ., *** В соответствии с записью акта о рождении ХХХХХ ..., *** г.р., его родителями являются ХХХХХ., *** г.р., и ХХХХХХ*** г.р. В соответствии с записью акта о рождении ХХХХХХ. ..., *** г.р., ее родителями являются ХХХХХХ *** г.р., ХХХХХХХХ., *** г.р. В соответствии с уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от 04.10.2016 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ХХХХХХХХ. на какие-либо объекты недвижимости. Как следует из сообщения МВД по Республике Бурятия от 07.10.2016 г. согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ на 05.10.2016 г. за ХХХХХХХХ 24.10.2008 г. зарегистрирован прицеп ..., *** года выпуска, регистрационный знак ... Определением от 02.11.2016 г. по ходатайству представителя истца назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта ... рыночная стоимость прицепа ..., ... выпуска, регистрационный знак ..., дата регистрации ТС 24.10.2008, на время открытия наследства - 31.05.2011 г., составляет: ... руб. В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку ответчики ХХХХХХХХХХХХ являются наследниками ХХХХХХХХ. первой очереди по закону, зарегистрированы и проживают по адресу последнего известного места жительства умершего наследодателя ХХХХХХХ., являющегося местом открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ), факт принятия наследства не опровергнут, суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти ХХХХХХ. Стоимость наследственного имущества, установленного судом, равняется размеру долга наследодателя, предъявляемому истцом. Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, заявленные исковые требования о взыскании просроченного основного долга и просроченных процентов по кредитному договору ... от *** подлежат удовлетворению в пределах исковых требований в размере ... руб. Оснований для взыскания задолженности с соответчика Территориального управления Росимущества в Республике Бурятия не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ХХХХХХХ. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ХХХХХХХ. в пользу ООО «ТРАСТ»: - задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Возвратить ООО «ТРАСТ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от *** в размере ... руб. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено .....2017. Судья О.Е. Брянская
  8. К сожалению все ИП были у одного пристава ((
  9. Через пристава вряд ли получиться , у пристава на меня ещё два ИЛ имеется.
  10. Пристав сказал , что деньги ушли напрямую к взыскателю. И также пристав сказал , если банк вновь пойдёт в суд за ИЛ , взять в бухгалтерии квитанцию , чтоб энную сумму списали с "хотелок" банка.
  11. Понял. А 50% ЗП интересно в какой срок вернут ? Был ли у кого такой прецедент ?
  12. Уважаемый boyrus , заявление о повороте исполнения решения мне отправить в суд ? Приказ кстати выдан в Казани , а живу в Сибири.
  13. Ребята и девчата , нужна ваша помощь. История такая , в декабре был СП от Восточки , который я успешно отменил. Но в феврале было заведенно ИП ( о котором я узнал, когда сняли деньги). И вот в конце апреля моя бухгалтерия сняла 50% ЗП по СП от Восточки. Я сразу сходил к приставу и получил постановление о прекращение ИП. Подскажите , как теперь вернуть 50% ЗП снятых по отмененному СП ? Пристав сказал , что деньги ушли на счёт взыскателя.