• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Ворона

Пользователи
  • Публикации

    427
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

68 Очень хороший

О Ворона

  • Звание
    Дорогу осилит идущий....

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Омск
  1. сроки восстановили, приказ отменили, ИП закрылитеперь жду пока в суд пойдут
  2. Завтра отнесу, посмотрим что получиться. Немножко сократила, но смысл оставила прежний. Такая же ситуация произошла у моей подруги. с той же почтой НПС, вчера подали возражение сразу с восстановлением сроков, БРС впендюрил по договору реструктуризации 447 тысяч, так же ей вчера на почте сказали что все приносили, запись в реестре претензий была уже тысячная какая то, у нее видеокамера висит на доме, в частном доме живет, ни кто к ней не приходил, ни каких курьеров по записи мы не увидели, да и не мудрено, живет в коттежном поселке, туда только своим транспортом, а курьеры в этой почте все пенсионеры, думаю вряд ли бы они туда пешком пошли. Поэтому у нее есть видео доказательство. А у меня только мое честное пионерское
  3. не ходотайствовала о восстановлении сроков
  4. Прочитав иные источники по данному вопросу, пришла к выводы что это дохлый номер, просить восстановить сроки по причине того, что ни куда не выезжая, не получила ни копию приказа вовремя, ни определение. Я не могу доказать что курьер не приходил, курьер не может доказать что он кидал извещение в почтовый ящик. Полный бред а не законы.
  5. не судите строго ОБРАЩЕНИЕ В ответ на определение суда о возврате заявления об отмене судебного приказа, от 10 мая 2018 года, полученное мною 29.05.2017 года, в канцелярии Судебного участка №55, в Ленинском судебном районе (почтовым отправлением определение я не получала, не зависимо от того, что в деле №2-1074/2018, с которым я ознакомилась 29.05.2017 года, присутствует конверт с пометкой истек срок хранения), прошу повторно принять возражение относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения с приложением подтверждающих документов, о невозможности предоставления возвращения в установленный законом срок, по причине систематического не получения судебной корреспонденции, после того, как разносчиком почтовых отправлений назначена ООО «Национальная почтовая служба», то есть с января 2018 года. это начало
  6. Ну вот, написала, но наверное чтото лишнее Возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа 08 мая 2018 г. мною, от судебного пристава-исполнителя Кашкар Е.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, получен судебный приказ по делу № 2-1074/2018 от 02 февраля 2018 года, вынесенный Мировым судьей судебного участка №55 в Ленинском судебном районе в городе Омске, о взыскании с меня в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк», расположенного по адресу: 119034, г. Москва. Пречистенская набережная, дом 9, о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита №00153031RURRC1002 от 26.03.2012 года в размере 317009 (триста семнадцать тысяч девять) рублей 39 копеек, а именно: просроченный основной долг – 207050,97 рублей, просроченные проценты на основной долг – 12054,82 рублей, пени в размере 31834,82 рублей, проценты на просроченную задолженность - 66068,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3185 (три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 05 копеек. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник имеет право предоставить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения его копии. В соответствии с п.32 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Согласно почтового штемпеля на конверте его срок хранения истек 12.02.2018 года. Таким образом, я имела право обратиться с возражением относительно исполнения судебного приказа до 22.02.2018, в случае, если бы я, получила почтовое отправление точно в срок. Согласно п.33 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62, в случае пропуска десятидневного срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе предоставить возражения и за пределами указанного срока, обосновав невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Заявляю следующее: копия судебного приказа, получена мною у судебного пристава исполнителя 08 мая 2018 года, после того, как с сайта Госуслуг, я получила уведомление об имеющейся у меня судебной задолженности. Копию приказа от 02 февраля 2018 года и определение мирового судьи от 10 мая 2018, почтовым отправлением, я не получала! Извещений из суда, я не получала! Заявляю о своем возражении относительно исполнения судебного приказа, так как не согласна с суммой задолженности и приказом. Не получив определение об отмене приказа, либо определение о возврате заявления до 29 мая 2018 года (заявление подано 10 мая 2018 года) то есть по истечение установленного на отмену судебного приказа срока и срока на доставку корреспонденции по адресу моего проживания и прописки, я обратилась лично, в канцелярию Судебного участка №55, в Ленинском судебном районе, 29 мая 2018 года, в целях получения информации о возражении на исполнение судебного приказа от 10 мая 2018 года. В канцелярии мною получена информация о том, что определение о возврате заявления, вернулось обратно 21 мая 2018 года, с истекшим сроком хранения. Там же меня проинформировали о том, что с начало 2018 года, доставкой корреспонденции занимается ООО «Национальная почтовая служба», расположенная по адресу: г. Омск, ул. 2-линия. Дом 61. Адрес проживания, не меняю в течение 28 лет. Нахожусь в течение рабочей недели, с 08.00 до 18.00 ежедневно, на рабочем месте, выходные и праздничные дни провожу дома. ООО «Национальная почтовая служба» осуществляет свою трудовую деятельность в следующем режиме работы: с 09.00 до 18.00, обеденный перерыв с 13.00 до 14.00, выходные суббота и воскресение, данная информация размещена на сайте данной коммерческой структуры, а так же в Дубль ГИС. 29 мая 2018 года, мною написана и лично вручена руководителю компании ООО «Национальная почтовая служба» Мутилиной Виктории Евгеньевне, претензия, к действиям сотрудников компании ООО «Национальная почтовая служба», копия претензии от 29 мая 2018 года, отправлена в Управление Роскомнадзора по Омской области. г. Омск, ул. Куйбышева, дом 79. Приложение. (Для справки, аналогичным образом, от бездеятельности данной коммерческой структуры ООО «Национальная почтовая служба» пострадала моя мама –двукратно не получены судебные письма, проживает по иному адресу, сын –двукратно, проживает совместно со мной, коллега – однократное не получение.) В целях подтверждения того, что я не была уведомлена должным, законным способом о судебном приказе, вышеперечисленные адресаты ООО «Национальной почтовой службы», могут засвидетельствовать неполучение корреспонденции в суде. Доставку корреспондеции, ООО «Национальная почтовая служба», осуществляет только в рабочее время, визит к адресату разовый и вызывающий сомнение. Если в течение рабочего дня, курьер не попал к адресату, и не попал в подьезд дома, так как на каждом подьезде установлен электронный замок домофона, вторичной попытки посетить адресата в нерабочее для адресата время, ООО «Национальная почтовая служба» не совершает, извещений не оставляет, считая свою функцию по доставке корреспондеции выполненной. О том, что попытки вручения однократны, и только в рабочее время, свидетельствует история изменения статусов (информация по заказу, распечатанная мною с сайта ООО «Национальная почтовая служба». Приложение. Ответ на претензию, с двукратной неудачной попыткой вручения судебных писем прилагаю. Как объяснила мне, руководитель ООО «Национальная почтовая служба» Мутилина Е.В., в присутствии 2 (двух) свидетелей – иного ответа Вы от нас не получите! Ответ на мое заявление на бездействие сотрудников ООО «НПС» в Роскомнадзор, будет получен до 26.06.2018 г. На информационном стенде компании ООО «Национальная почтовая служба» размещена информация о том, что компания работает по положения ФГУП «Почта России» - Приложение, фото стенда. В пп.1.4 п.1 общего положения Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" говорится: Заказные письма и бандероли разряда «Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Бланк уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 прикрепляется к обратной стороне отправления (на которой не указывается адрес). Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п.3.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п) При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления (п.3.3 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п) При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней <1> после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в (п.3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п) При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. Вторичного извещения по ф.22-в мне направлено не было. Как и не было опущено в мой почтовый ящик извещение ф.22 с приглашением меня в компанию ООО «Национальная почтовая служба» для получения почтового отправления. Отметки «опущено в почтовый ящик» на отрывной части извещения нет, так же, как и самой отрывной части. На обратной стороне конверта, указана пометка – уведомление о вручении ПРОСТОЕ За период времени, с февраля 2018 года по май 2018 года, по причине халатности и бездействия сотрудников ООО «Национальная почтовая служба», мною не получено 4 (четыре) извещения и 4 (четыре) заказных судебных письма. Со всеми отправлениями, я ознакомилась лично в канцелярии судебного участка №55 – 29 мая 2018 года, и ранее у судебного пристава исполнителя Ленинского района Кашкар Екатерины Александровны. О чем свидетельствуют пометки на судебном приказе №2-1074/2018 от 02 февраля 2018 г., озакомлена 8 мая 2018 года, и в деле приказе №2-1074/2018 от 02 февраля 2018 года – ознакомлена 29 мая 2018 года. Таким образом, в связи с уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ (бездействие сотрудников ООО «Национальная почтовая служба», лишивших меня возможности для своевременной подачи возражения, так как я не согласна с суммой задолженности и приказом), и в целях реализации моего конституционного права на судебную защиту, руководствуясь ст. 112, 128 и 129 ГПК РФ ПРОШУ: 1. Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ №2-1074/2018 от 02 февраля 2018 года. 2. отменить судебный приказ от 02 февраля 2018 г, вынесенный по заявлению Акционерного общества «ЮниКредитБанк», дело №2-1074/2018
  7. Получаеться претензию и ответ лучше не прикладывать? Напишу одним документом, выложу
  8. получила сегодня ответ на претензию от Нац.почт.службы, пишут что два раза аж приходили! Только куда? А в треке - один раз. Вот и не знаю чем теперь доказывать в суде что они ни разу ко мне не приходили. Ни к сыну ни к матери ни к подруге, у всех одна ситуация. Пурхаемся все теперь с восстановлением сроков, а толку ноль
  9. получить то получим, со сроками у нас проблема, ходотайствовать надо, а причина у нас одна у всех - не носит почта национальная какая то служба у нас в городе почту, и на претензии отвечать не хотят, долблю их каждый день звонками, жду ответ на претензию, шкеряться гадюки, завтра поеду в живую отлавливать. Еще и хомят по телефону. Пришлось в роскомнадзор жаловаться
  10. Всем привет, привет! Нужен совет. У подруги БРС в суд подал в марте, судебный приказ, почту, в нашем славном городе. ООО Национальная почтова служба не носит, ни о приказе, ни о суде. она ни сном ни духом. Пришла рассылка с сайта госу.услуг, долг 427 БРС, ИЛ возбужден 25/05. Увидела инфу в пятницу, сегодня утром побежали переоформили 2 автомобиля, что на ней были оформлены. Счет з тоже пока не арестован, тоже переоформили. У нее ИП. Вопрос: пристава видимо не успели либо запросы сделать, либо у себя запреты и ограничения наложить, проканает столь быстрое переоформление? Или у них претензии потом будут. у приставов? Кто-то был в такой ситуации?
  11. Огромное спасибо за помощь!
  12. Да, и все получилось! Хоть он и назвал это "финт ушами"
  13. На 20 странице по-моему обсуждали что возразить трасту если расчёт у них верен, выше расчёт штрафов, которые были представлены в суд в качестве возражений, суд принял, пусть 4000 тысячи из 19000, но и то! 319 очерёдность платежа
  14. Добрый день! Финт ушами прошёл! Так как основан на законе! Так судья сказала. Траст прислал возражение на моё возражение, просто удовлетворить иск полностью, просто скопировали исковое. Спасибо земляку за подсказки! Сработало! Комментарии опубликовала