vvvk

Сначала пишем дома, потом идем в суд. В "шапке" пишем наименование суда, имя судьи ни к чему. Справедливого суда не будет, будет типа боя без правил. Ну давайте, в общих чертах, объясню правило этой борьбы: надо создать виртуальную реальность, понятную судье, то есть подогнать суть дела под судейский шаблон, закрепив это доказательствами - т.е. бумагой - справками, выписками и т.п. Рассказывать как на самом деле было не надо - судья сочтет Вас за дилетанта и сильно упростит процедуру рассмотрения дела. Чтобы затянуть надо знать систему судопроизводства и иметь некоторое представление как это делается. Но можно набрать в поиске "как затянуть суд" и задолбать судью всеми имеющимися вариантами защиты своих прав, законом это не запрещено. Ходатайство о передаче по подсудности и заявляют на предварительном заседании. Проверьте полномочия представителя, очень вдумчиво прочитайте доверенность - эти дипломированные недоучки косячат так, что потом судье стыдно - как дело то приняла к производству. Ну вот хоть с внимательнейшего ознакомления с доверенностью представителя и начните. Копию сделайте, хотя бы фото.

Приходите с паспортом и ходатайством о передаче дела по подсудности, указываете в какой суд и основания - ст. 28 ГПК. Если откажут - будет основание отменить в апелляционной инстанции. По обеспечительным мерам - делаете список вещей, договор аренды на них с мамой или дедом, кто к Вам получше относится, делаете копию, если приходят описывать (0,001% случаев) - указываете в акте описи - имущество принадлежит арендодателю. Если вносят в опись что-то не указанное в договоре - указываете в акте, что описанное имущество принадлежит такому то лицу. Потом от этого лица делаете иск в суд, прикладываете копию акта описи и копию товарного чека (надеюсь, как делается это "доказательство" в данном случае объяснять излишне?), сдаете в суд заявление (можно направить по почте) с ходатайством о рассмотрении в отсутствие (суд может не удовлетворить, тогда придется идти "собственнику" или представителю, решайте сами), получаете решение о снятии ареста, второй раз могут придти уже в 0,00000001% случаев. И рассмотрите фишку со сбером - пусть исполнительный там лежит, у пристава галка в отчете, исполнительного в службе нет, счет закроют при отсутствии движухи в течении года - то есть даже если раз в год капать 50 рублей - исполнительный так и будет висеть в банке. А разбираться с приставом укакакется даже банк - юридически пристав в данном случае чист. Вы поймите - вас таких миллионы, эти мясорубки просто давно уже стоят заклиненные и по крупным то долгам ничего не делается, хапают только то. что без труда хапается, если какая-то проблема - тупо бросают производство, их на пристава в месяц по 500 штук заводят - сами представьте, если ему не хамить и вместо работы таскать его в процессы - зачем Вы ему вообще нужны будете? Сама система кредитования и заточена на то. что у должника отрывают что оторвется. а потом уже сами банки не знают что с обеспечением делать - хранить - убыток, продавать по закону - не продашь, геморрои одни. Плюс ещё должники обкладываются книгами и интернетом, начинаю в суды строчить, 99%. конечно, лабуда откровенная. но на эту лабуду тоже тратится время. Поэтому продают долги с дисконтом 90%, я сам не занимаюсь, но есть сведения, что в Москве адвокаты запросто звонят в банк и предлагают купить задолженность клиента и банк продает. Это тоже не афишируемая информация. но явление имеет место.

Любое письмо из банка может быть расценено как признак обслуживания в этом банке. Но, если хотите точно знать в чем косяк - косяк в том, что отправление обычное, а не заказное, которое можете получить лично Вы. Но чтобы обосновать нарушение своих прав надо доказать понесенный Вами ущерб - например, предъявить в суд письменный отказ в приеме на работу по причине наличия задолженности перед банком. Для откровенно недалеких - такой документ можете сделать себе только Вы сами, как это делается - думайте сами, посторонних лиц в Ваши проблемы не вмешивайте.

Относительно визитов на дом вообще всех, не только попрошаек. В последнее время вообще участились случаи краж и грабежей способом проникновения в жилище с использованием "ксив" различных ведомств, в том числе МВД. Про разных "электриков" с "пожарными" и говорить нечего. Были и случаи визитов бывших приставов, которые приходили с копиями исполнительных производств, собирали деньги. Их, бывает, даже ловят, дают 2 года условно, только деньги Вам никто уже не вернет. Поэтому разработана методичка. При визите хоть кого к Вам на дом не торопитесь впускать. Попросите обождать, сходите за фотоаппаратом и сфотографируйте прибывшего (прибывших). После чего спросите у них документы и их тоже сфотографируйте. После чего звоните 02 с сообщением, что в такой то адрес пытаются проникнуть неизвестные, предъявляющие подозрительные с Вашей точки зрения документы. После чего спрашиваете у "гостей" адрес и телефон их конторы и как зовут начальника и при них звоните туда, требуете именно указанное ими лицо и производите допрос - работают ли такие у него, как выглядят, может ли он прислать кого-то для удостоверения их личности, как зовут этого "кого то", серия, номер, дата выдачи документов, удостоверяющего личность, должность и полномочия представителя. Можете сообщить, что поведение подчиненных показалось Вам подозрительным, так как попытались пройти в квартиру не спрашивая разрешения и не представляясь. Ждем милицию и представителя, уточняем кто такие. Если всё нормально - извиняемся, типа, "время сейчас такое" и выясняем цель прибытия у заметно остывших гостей. Заметьте, что даже час на ногах перед Вашей дверью весьма убавляет пыл, а выяснение их личности с указанием на подозрительность поведения и вовсе сбивают с рабочего настроя. И сам процесс изучения личности "гостей" палит им намного больше нервов и времени, чем они хотели задарма спалить Вам. Не стесняйтесь тупить. Есть книжка хорошая "В августе 44-го", там в самом конце капитан Алехин так изучал документы диверсантов - а документы были хорошие и легенда что надо - не прискребешься. Но проверить надо, и обязательно подтверждать личность вне зависимости от результатов проверки. Все ссылки на бумашки с печатями сразу прибивайте, вот тут печать смазана и подпись странная и бланк какой-то не такой, в общем - надо разбираться. Поэтому - давайте дождемся милицию и представителя Вашей лавки. а попытаетесь срулить - Ваши фотки меня есть. И номер машины. И в жизни так же - все эти "посыльные" под Ваши двери - суть первый слой дармоедов, коих за ними ещё не меряно. И самое пристальное изучение лиц, желающих с Вами пообщаться, даст Вам информацию, которую можно будет в дальнейшем использовать, в первую очередь, о недостатках и недочетах в документах "гостей". Чтоб не говорить потом адвокату "какие то гомики приходили". Эти гомики должны иметь имена и фамилии и уйти от Вас с наглухо испорченными нервами и желанием сменить работу. И не только сами научитесь такому гостеприимству - обязательно обучите жену, родителей и знакомых. Детей же просто приучите немедленно ставить в известность главу семьи о визите посторонних.

Ща объясню, родной. А во первых никто в тину эту и не ломится, девки из этой банки сами целенаправленно обзванивают людей и убалтывают взять кредит, причем дезинформируя народ на каждом предложении. Никто же не скажет прямо "не хотите ли к нам в анальное рабство, будете нам платить ежемесячно, а долг уменьшаться не будет". Во вторых - люди платят, до определенного момента, когда банк по своей инициативе начинает косячить. Присылает квитанции без расшифровки просто с указанием "долг", требует двойной оплаты и "забывает" зачесть оплаченную сумму, "случайно" блокирует карту, в общем добивается обострения отношений. После чего обременяет клиента задолженностью, кратно превышающую тело долга. Ну и в третьих - да ныть то потом начинает банк. Доходя даже до великой милости - уменьшения долга на 50% при условии немедленной оплаты. Только после хамского обзвона, о котором банк не предупредил, кстати, при заключении договора, желания платить вообще ни у кого нет. Потому, что пока что в людях осталась гордость. Что же касается задолженности - анализ показывает, что банк обостряет отношения с клиентом уже получив с него всё сполна. При лимите 100 000 одним из моих клиентов за три года выплачено было 296 000 и заключительный счет на 170 000 - не хрен собачий. Ну и отдельно о деятельности кукаректоров. Юридически это никто и звать их никак. Серьезные банки решают проблемы в суде и через ФССП, а не прибегая к услугам шпаны. Самое важное предупреждение потенциальным клиентам банка "Тиньков" - вас в итоге поимеют самым издевательским способом и отдадут на потеху шпане. Которая будет звонить, например, Вашим родителям и без всяких на то оснований требовать оплаты задолженности именно с них. Подтверждая тем самым мнение о нетрадиционной сексуальной ориентации лиц, работающих с банками, имеющими спереди приставку "нае".

Обязательно делайте, письменное с копией для истца. Укажите, что исковые требования недостаточно обоснованы, в качестве примера приведите правильный расчет. Есть предположение, что у банков, которые в народе известны с приставкой "объе" в расчетах задолженности постоянно какая-то мутная хрень, не совпадающая с условиями договора, задача состоит в том, чтобы получить расчеты и, указав на несоответствие требуемых сумм договору попросить в иске полностью отказать, указав на недоказанность истцом размера требований. Пару раз получалось ещё и выставить банки на судебные расходы, не все ж уродам веселиться.

Ну, только в общих чертах и вкратце. Работаю в юрфирме, попадаются клиенты банков, в основном попавшие в затруднительное положение, до этого исправно годами платившие, но на текущий момент безденежные. И так, анализ обращений позволяет утверждать следующее: 1. Большинство банок работают по одинаковой методичке и способы "заработка" в принципе одинаковые. 2. Кредиты рассчитаны на людей изначально недалеких, то есть не способных рассчитать последствий своих действий, ну и со всеми вытекающими - легко внушаемыми, не знающими законов и не способных постоять за себя самостоятельно. 3. Изначально нацеленность кредитора именно во впаривании кредита. Тут клиента зацеловывают до дыр, лишь бы согласился. Существенные условия договора не согласовываются и не объявляются (это важно!), весь расчет на внушенную иллюзию "легкости" погашения и честности кредитора. 4. Далее идет период выплаты взятых денег, ибо пока они не потрачены - портить отношения с приобретенным рабом преждевременно. 5. Далее уже интересно - на определенном этапе, когда взятые в долг деньги возвращены с процентами, вдруг происходит "нечто", типа "какая-то фигня", например, для оплаты присылается "странный" счет. Я рассматриваю нормальное течение событий - выплаты идут, возможно, с просрочками, но регулярно, но происходит именно "это". С какого то странного причина к клиенту начинают относиться как к анальному рабу. Хамят, тыкают, бомбят смсками и звонками не только его, но и весь список контактов, предоставленый при заключении договора займа. 6. Попытки выяснить что-либо по телефону или электронной почте обычно бесплодны - на том конце сидит хамло, в самом добром случае советующее внимательно читать договор. И так - вот здесь важно - все эти Дмитрии Валентиновичи и Василии Иванычи - не банк, а хрен его знает кто, хрен его знает как получившее от банка Ваши личные данные и начинающее разговор с уверенного хамства - уточнения Ваших персональных данных. С этого момента против Вас воюют. Заведите блокнот, в котором записывайте дату, время, номер и содержание звонков, звонильщиков просите подтвердить полномочия, не могут - прощайтесь. 7. И так - в расчете на Вашу некомпетентность банки косячат. Всё общение юрлица ведется в письменной форме с обязательным указанием фамилии и должности представителя банка. Обзванивать и сообщать посторонним касающуюся Вас дезинформацию банки так же не вправе, точнее сомневаюсь, что законно распространение о клиентах заведомо для банка неверных или неполных сведений. Все ставшие известными Вам факты вносите так же в тот же блокнотик, не ленитесь - готовьтесь к суду. Вот когда такое началось - дам совет - сами позвоните в банк и сообщите, что распространение банком о Вас ложных сведений посторонним лицам будет расценено как отказ банка от претензий к Вам. Им то хи-хи, а для суда - это оферта. которая будет акцептована банком при повторении (а это обязательно случится) его подвигов. Они ж не могут остановиться, у них методичка. 8. Далее - готовьтесь к шквалу того, что я назвал "атака пранкеров". Банки и нанимают пранкерские банды, часто одни и те же, именно с целью Вас "достать". Смартфон, программа "черный список", все разговоры, если поднимете трубку - будьте добры обратиться письменно, без разъяснений - как именно и почему (да там и разъяснять некому, быдло с церковноприходским образованием Вас достает). И номер в черный список. 9. Это будет продолжаться в среднем от трех месяцев до полугода. Тем временем по почте (знают падлы правила) придет "заключительный счет". Можете отправить запрос с просьбой разъяснить - что это такое, где история платежей, где расшифровка, где подтверждение полномочий подписавшего лица. Вот этот этап можно растянуть до срока исковой давности - то есть - три года с ними переписываться, не забывая бережно подшивать в папку ответы, уведомления и квитанции. Ну и сами тексты своих писем, чтобы не вспоминать потом. Хотите посудиться - ну, посудитесь, впилите встречный иск с моральным вредом за разглашение персональных данных и распространение информации. Учитывая откровенную угробищность нашей судебной системы исходы могут быть всякими. Наиболее вероятен вариант, что Бог пошлет адвоката, способного решить проблему с судьёй за некую сумму. Тут решать Вам - ну и дай Вам Бог чтобы долг был от лимона и выше - тогда есть смысл и на бакшиш заморачиваться. А что говорить - это уже адвокат сам разрулит, ему не впервой. Если разруливаем не с судьей - адвокат тоже не нужен, просто из принципа, дайте денег за консультацию, если есть - то за встречный иск, но лучше искать того, кого я сказал. 10. Даже в самом тривиальном случае - когда денег нет, банк пошел лесом и суд проигран вчистую, Вам грозят серьезные неприятности только в случае реального наличия у Вас ликвидных ценностей. Поэтому принять меры к защите своих зарегистрированных прав надо сразу, не откладывая. Убрать с себя машину, лишнее (не единственное) жильё, гараж и т.п. И открыть счет в сбере, на который положить рублей сто, это ноу-хау такое. Приставы сейчас настолько ленивы, что, получив исполнительный лист пишут запросы, в том числе и сбер - а там - вуаля - счет! Деньги, разумеется, сбербанк тут же спишет приставу. Не ленитесь, положите ещё соточку, ну и так далее - и приставу спокойно и банку нет оснований закрывать счет и отправлять приставу исполнительный лист. И Вам не трудно ведь кормить жлобов мелочью? А там, как известно, или ишак сдохнет или падишах. Всё остальное - что касается приставов - малооплачиваемые бездельники, просто избегайте общения, не открывайте дверь, вас много он один, ему надо работать, а то отчет будет плохой и нищенскую премию не дадут. Поэтому счет в сбере и изредка капающая мелочь - это такой договор по умолчанию. Они людей по пять лет вселяют, и решения суда не исполняют так же лет по пять, а Вы их бояться должны? Да в попу. 11. Пугалки ментами и стрррашшшными кукаректорами актуальны только для впечатлительных идиотов. И туда и туда набирают дебилов, не способных ни к какой работе. Поэтому менты не возбудятся, а кукаректоры знают, что их место - под лавкой и, наткнувшись на малейшее сопротивление, героически отступают щипать тех, кто не сопротивляется. Надеюсь, что обещание банка никогда больше не давать Вам кредитов Вы воспримете правильно - как героиня фильма "Брат-2" обещание никогда больше не впускать её на территорию США. 12. И последнее. Лучше Вам это прочитать перед тем, как попадетесь на удочку. И кредитов не брать никогда - никакие деньги не вернут Вам потраченное время и спаленные нервы.