-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
264264
Пользователи-
Публикации
366 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
9 ОбычныйО 264264
-
Звание
Продвинутый пользователь
-
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
О каком доступе к правосудию, пока заявитель не докажет суду достаточность средств для несения бремени судебных расходов. Подай заявление и оплати пошлину и депозит для ФУ - вот тебе и доступ. Ранее суды отказывали в приеме (чего в приеме - заявления?) по двум признакам, еще по недостижению цели расчетов с кредиторами при отсутствии имущества. Как можно узнать при приеме заявления наличии имущества. Потом - цель не только расчет с кредитором, а освобождение от обязательств!
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
whisper, нагородили всякого надуманного. Имущества может и не быть, в этом суть освобождения, когда должник не может рассчитаться с кредитором по причине отсутствия имущества. Надо только оплатить пошлину и услуги ФУ. Не зря же прошу подтвердить свои слова ссылкой на норму права в ЗоБЮЛ, а вы все пустые слова.
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
да много случаев освобождения. когда не было имущества. Разве в ЗоБЮЛ есть статья конкретная, которая запрещает освобождать от обязательств при отсутствии имущества? Вот в чем мой вопрос.
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Статья "Эксперты предсказывают массовое банкротство россиян" https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F1prime.ru%2Ffinance%2F20180531%2F828887689.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com В ней регулярно утверждается, что "действующий закон также не позволяет стать банкротом гражданину без имущества". Непонятно это утверждение, разве есть такое в ЗоБЮЛ положение?
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
от нее ничего не зависит, нет в законе о регистрации ничего похожего, поэтому прояви гражданскую активность и приди подготовленный (не один и со спецсредствами), пусть ее примут и в другом месте умничать будет!
- 7 099 ответов
-
1
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Рассчитывать, что никто "возиться и анализировать" не следует, если кредитор или ФУ будут!? Фактическая задержка также ничего не дасть, по бумагам то з/п выплачивалась!
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
чего банкроту то бояться? ну будет оспорена, ну вернут машину, тот покупатель станет еще одним кредитором, все. Для банкрота ничего не изменится!
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
а если налоговая в числе кредиторов?
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
что за новые изменения с 01.01.2018, по которым можно банкротиться дашевле и упрощенныее?
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Поздравляю. Только не 10 дней, а больше получится. выходные не считаются.
- 7 099 ответов
-
- физлиц
- о банкротстве
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Другими словами: к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года, не могут применяться положения абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК о том, что срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. Т.Е. к обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования (ч.2 ст. 200 ГК), не может применяться пресекательный СИД 10 лет. Это постановление КС не относится к ничтожным сделкам, где срок определен однозначно.
- 190 ответов
-
- банкротство
- сделки
-
(и ещё 1)
Теги:
-
может неясно выразился, но считаю только одно, что неконституционность части 9 статьи 3 ФЗ-100 относится только к абзацу второму пункта 2 статьи 200 ГК и только. СИД (три года) по ничтожным сделкам (совершенным до 01.09.2010) этим постановлением КС не признавался неконституционным, что радует.
- 190 ответов
-
- банкротство
- сделки
-
(и ещё 1)
Теги:
-
по-моему комментарий все упростил, следуя комментарию, следуя комментарию получается, что часть 9 статьи 3 ФЗ-100 не должна применяется при исчислении всех СИД, в т.ч. и по ничтожным сделкам. Однако КС постановил свои выводы только к положения абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК, что буквально следует из пункта 1 резолют. части постановления КС. Ведь новое положение абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК действительно ограничило СИД по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, сроком 10 лет со дня возникновения обязательства, т.е. ухудшило положение кредитора. думается, что неконституционность части 9 статьи 3 ФЗ-100 относится только к абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК. и не относится к статье 181 ГК "Сроки исковой давности по недействительным сделкам".
- 190 ответов
-
- банкротство
- сделки
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Непонятно следующее: там говорится об обязательствах, срок исполнения которого не определен или определен моментом востребования. Но у ничтожных сделок (по ст 10 ГК) срок определен однозначно, с дыты совершения такой сделки.
- 190 ответов
-
- банкротство
- сделки
-
(и ещё 1)
Теги: