• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

valvitalich

Пользователи
  • Content count

    86
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Хороший

1 Follower

About valvitalich

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    на Амуре
  1. добрый день. У меня схожая ситуация. скажите конверт Вы конверт суду предоставляли? как с вами можно связаться 

    1. valvitalich

      valvitalich

      Здравствуйте. Нет, не предоставлял. Они и не спрашивали. Ни городской, ни краевой.

      valvitalich@mail.ru

  2. Для тех, кому некогда вникать или затрудняется, коротко поясняю суть. Я в 2013 взял кредит на 4,5 года с последним платежом июнь 2018. В 2014 я перестал платить и банк прислал ЗТ (заключительное требование), требуя уплатить весь кредит и сразу. Я продолжал не платить. В 2016 банк продал мой долг коллектору ЭОС. Те, не торопясь, подали на СП в 2018, а в суд только в 2019. Городской суд, действуя по старому шаблону - мол, СИД (срок исковой давности) исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, присудил мне долг с 2015 (2018 минус 3 года). Однако в марте вышло Определение ВС (Верховный суд) 14-КГ18-62, в котором ВС переиграл уточнил свои прежние представления о смысле статей ГК. Теперь СИД должен исчисляться с ЗТ (если оно конечно было). Я заявлял, что СИД истек в 2017, тыкал в судью этим Определением, но не был принят во внимание. А вот Краевым судом принят. Как говорил @Boyrus "А куда он, нахер, денется,коли так начальство сказало?"
  3. Сегодня на сайте краевого суда наконец-то появилось Определение. С чувством глубокого удовлетворения сообщаю о безусловной победе. Огромная благодарность форуму за чуткое внимание, неустанную заботу и указание верного пути. Выкладываю: - Апелляционную жалобу в окончательной редакции от 14.05.2019; - Возражение истца на ап. жалобу от 30.05.2019; - Апелляционное определение от 03.07.2019. Суть дела понятна из этих трех документов. Кто желает подробнее - все доки я выкладывал ранее. Насколько я понимаю, позже будет новое решение суда первой инстанции. Как получу, выложу. ф Апелляция 14.05.2019.pdf ф Возражение ЭОС 30.05.2019.pdf ф Определение 03.07.2019.pdf
  4. Похоже у @Rubel сегодня хорошее настроение
  5. Послушав @Rubel , вставил дополнительный абзац (выделено жирным)
  6. Еше раз отредактировал апелляцию. Убрал абзацы: - обстоятельства дела, - список моих документов, которые я подавал в суд: Заявление, Возражение, Ходатайство о приобщении письма с ЗТ, - изложение моей позиции из Заявления, Возражения, Дополнения - по сути повтор Определения ВС. Думаю, такая апелляция правильнее. Или нет? Апел. жал Изм3.docx
  7. Выкладываю проект апелляции на ознакомление и проверку. Буду благодарен толковым замечаниям. И сразу пара вопросов: Правильно ли я попросил провести суд в мое отсутствие, так как Краевой суд в Хабаровске, а я в Амурске. Не охота ехать за 450 км. Копию решения прошу выслать на мой почтовый адрес. Апел. жалоба.docx
  8. @Фрекен Бок вот это ответ! Спасибо. Наверно завтра выложу отредактированную апелляцию.
  9. @Rubel Не, сраться не буду.
  10. @Rubel Знаете, я например автомеханик. Если вы ко мне обращаетесь, я же на отсылаю к теории ДВС.
  11. @Rubel А что именно переписывать? Есть ли образец?
  12. Не, про задницы читать не хочется. Узнать бы - верно ли я сочинил Апелляцию. Апелляцию понесу в гор. суд 6 мая.
  13. Можно и кассацию. Все равно делать нечего. С понедельников до пятниц я совершенно свободен.
  14. Странно. Я должен что-ли написать в апелляции результат своего расследования - каким образом судья исследовала мои доказательства?! Мое дело предоставить перед судом документы. А как к ним отнесется судья - его дело. Зачем усложнять до абсурда. Или вы все же настаиваете, чтобы я сходил, сфотал протокол и выложил? И только после этого составлять апелляцию.