• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

valvitalich

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    101

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя valvitalich

  1. Пришла посылка с заменой содержимого. Почта России не хочет платить компенсацию за объявленную ценность. Пойду в суд. Однако не могу найти ответ на вопрос: Срок удовлетворения (или ответа) на претензию по закону "ОЗПП" (ст.22) 10 дней, по закону "О связи" (ст.55.7) 30 дней. После какого из этих сроков требовать неустойку?

  2. Суд с Почтой России

    valvitalich ответил в Тема valvitalich в Помощь новичкам

    @Boyrus Уточняю - требование о выплате объявленной ценности - это само собой. А можно ли прицепить к ней неустойку?

  3. Суд с Почтой России

    valvitalich ответил в Тема valvitalich в Помощь новичкам

    @Boyrus То есть неустойку можно требовать только 3% за пересылку?

  4. Суд с Почтой России

    valvitalich ответил в Тема valvitalich в Помощь новичкам

    @Boyrus Если 3% за услуги, то это только за тариф пересылки. А я хочу за объявленную ценность в 49 т.р. Так возможно?

  5. Суд с Почтой России

    valvitalich ответил в Тема valvitalich в Помощь новичкам

    @Boyrus Я предъявлял 11 декабря претензию с требованием возврата денег. Получил 11 января ответ с отказом - мол вложение соответствует, не капризничайте и получайте свою посылку. В суде я смогу доказать, что почта лжет. Мне одно не понятно. С какого числа должна исчисляться неустойка 1% за каждый день после подачи претензии - через 10 дней с 22 декабря, либо через 30 дней с 12 января?
  6. Все-таки вызывают в суд. История кредита: 19 декабря 2013 г. в банке «Восточный» взял кредит 190 тыс. руб. - получил наличными 150 тыс. руб., страховка 40 тыс. руб. Итоговая сумма выплат 346 706.78 руб. Срок 54 месяца. С августа 2014 г. перестал платить. На звонки и письма я не отвечал. За все время получил следующие письма: Письмо от банка от 28.10.2014 с "Требованием о полном досрочном исполнении денежных обязательств" не позднее 5 дней с даты отправки. Письмо от банка от 28.11.2014 с "Требованием о полном досрочном исполнении денежных обязательств" не позднее 5 дней с даты отправки. Письмо от банка от 18.11.2016 с "Уведомлением о полном досрочном истребовании кредита" (расторжение Кредитного договора, погасить долг в течении 6 дней с даты отправки). Письмо от ЭОС от 10.02.2017 с извещением о цессии от 29.11.2016. В августе 2018 г. ЭОС обратился в мировой суд за судебным приказом на сумму 12 842.00 руб. Я ответил возражением. 07.09.2018 приказ был отменен. 2 марта 2019 г. получил от гор. суда заказное письмо с извещением, копиями документов, иском ЭОС на 269 333.03 руб. На 14 марта назначен предварительный опрос, где мне можно представить свои доводы (письменно). На 28 марта назначено судебное заседание. Что в суде говорить-писать, не знаю, ни разу не юрист. Что кончился СИД? А когда он кончился и как считать - всю сумму или по месяцам? Или еще есть моменты?.. В общем, помогите советом, пожалуйста. Выкладываю часть документов (могу выложить все, что есть в Описи дела).
  8. Бывает. Приятель рассказывал, как мировой судья прикалывался над его иском к магазину вернуть за гарантийный товар деньги вдвое - именно на столько подорожал товар в 2015-м. Но посмеявшись, всё присудил, плюс штраф 50%, плюс 500 р. за моральный ущерб.
  9. А вот как! Ладно пойду опять к приставу. Спасибо за ответ. У меня на сегодня всё.
  10. Порядок действий понял. А может лучше сразу в суд? Без указания пристава в качестве ответчика? Так можно?
  11. Очень интересно, но ни х.. не понятно.
  12. Срок на пристава, если это 10 дней, я пропустил, так как удержания 50% начались с декабря без уведомления. До этого были 10%. Наверно надо подавать просто заявление о снижении размера удержаний из пенсии?
  13. Мне это судье говорить?..)
  14. Как это? Прож. минимум 11622 р. равен пенсии 11863 р.? Выплата инвалиду и субсидия не учитывается? Я не москвич.
  15. Субсидия ЖКУ входит в мои доходы? У меня доход больше или меньше прожиточного минимума?
  16. Три года с пенсии удерживали 10%. А тут вдруг другая пристав начала драть 50%. Позвонил, отнес заявление на снижение до прежних 10%. Приняла, но сказала, что снизит только до 30%. Не нравится - идите в суд. Пойду конечно. Но не совсем ясно, что я имею право требовать, ведь доходы превышают прожиточный минимум. Насколько я понимаю, субсидия входит в сумму прожиточного минимума? Региональный прожиточный минимум для пенсионеров 11622 руб. Мои доходы: 20042 руб (пенсия 11863 руб + выплата инвалиду 2162 руб + субсидия ЖКУ 6017 руб). Мои расходы: оплата ЖКУ 7884 руб. 50% удерживается с 11863 руб (пенсия). Итого после удержания 50% у меня остается 14110 руб, после оплаты ЖКУ остается 6226 руб. Если удерживать 30%, то останется соответственно 16483 руб, 8599 руб. Если удерживать 20%, то останется соответственно 17669 руб, 9785 руб. Если удерживать 10%, то останется соответственно 18856 руб, 10972 руб. Прочел тему, но вопрос "какие аргументы приводить в заявлении в суд" остался. Подскажите, пожалуйста.
  17. Для тех, кому некогда вникать или затрудняется, коротко поясняю суть. Я в 2013 взял кредит на 4,5 года с последним платежом июнь 2018. В 2014 я перестал платить и банк прислал ЗТ (заключительное требование), требуя уплатить весь кредит и сразу. Я продолжал не платить. В 2016 банк продал мой долг коллектору ЭОС. Те, не торопясь, подали на СП в 2018, а в суд только в 2019. Городской суд, действуя по старому шаблону - мол, СИД (срок исковой давности) исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, присудил мне долг с 2015 (2018 минус 3 года). Однако в марте вышло Определение ВС (Верховный суд) 14-КГ18-62, в котором ВС переиграл уточнил свои прежние представления о смысле статей ГК. Теперь СИД должен исчисляться с ЗТ (если оно конечно было). Я заявлял, что СИД истек в 2017, тыкал в судью этим Определением, но не был принят во внимание. А вот Краевым судом принят. Как говорил @Boyrus "А куда он, нахер, денется,коли так начальство сказало?"
  18. Сегодня на сайте краевого суда наконец-то появилось Определение. С чувством глубокого удовлетворения сообщаю о безусловной победе. Огромная благодарность форуму за чуткое внимание, неустанную заботу и указание верного пути. Выкладываю: - Апелляционную жалобу в окончательной редакции от 14.05.2019; - Возражение истца на ап. жалобу от 30.05.2019; - Апелляционное определение от 03.07.2019. Суть дела понятна из этих трех документов. Кто желает подробнее - все доки я выкладывал ранее. Насколько я понимаю, позже будет новое решение суда первой инстанции. Как получу, выложу. ф Апелляция 14.05.2019.pdf ф Возражение ЭОС 30.05.2019.pdf ф Определение 03.07.2019.pdf
  19. Похоже у @Rubel сегодня хорошее настроение
  20. Послушав @Rubel , вставил дополнительный абзац (выделено жирным)
  21. Еше раз отредактировал апелляцию. Убрал абзацы: - обстоятельства дела, - список моих документов, которые я подавал в суд: Заявление, Возражение, Ходатайство о приобщении письма с ЗТ, - изложение моей позиции из Заявления, Возражения, Дополнения - по сути повтор Определения ВС. Думаю, такая апелляция правильнее. Или нет? Апел. жал Изм3.docx
  22. @Boyrus так?
  23. Выкладываю проект апелляции на ознакомление и проверку. Буду благодарен толковым замечаниям. И сразу пара вопросов: Правильно ли я попросил провести суд в мое отсутствие, так как Краевой суд в Хабаровске, а я в Амурске. Не охота ехать за 450 км. Копию решения прошу выслать на мой почтовый адрес. Апел. жалоба.docx
  24. @Фрекен Бок вот это ответ! Спасибо. Наверно завтра выложу отредактированную апелляцию.
  25. @Rubel Не, сраться не буду.