Zzz

Нет. Мне выдали график платежей, я платил. Ничего это не доказывает. Но это софистика -) Я запрошу выписку по счету и копию договора.

boyrus, спасибо, ваше мнение мне понятно. Хотя я в упор не понимаю, зачем в таком случае нужно два экземпляра договора. ps. Я очень сомневаюсь, что оплата страховки является доказательством подлинности подписи.

Так дело же не идет, об оплате или неоплате. И потому что - это не тот аргумент, который хотелось бы услышать. Есть какие-либо нормативные акты, по которым я, в каких-то случаях должен что-то доказывать ? Вопрос был в этом. Про копию же, вы ничего не сказали :) А то, так простите, они могут дописать (распечатать) лишний нолик и хоть "обдоказывайся" что приписок нет, и тонер свежий, а не прошлогодний..

При чем тут логика, простите, не очень понял. А первый вопрос про копию ? А почему я то буду доказывать, почему это обязательство на мне ? Почему не сетелем будет доказывать, что это моя подпись ? Не понимаю. Договор для того и в нескольких копиях, дабы исключить разночтения. Или я где-то сильно ошибась ?

Спасибо за ответ. Однако, мне не очень ясен вот этот момент. При заключении договора, у меня разве не должна быть копия договора ? Если договоры у меня и у банка отличаются, на ком лежит доказательное обязательство и вообще как это "разруливается" ? В каком порядке сетелем средства списывал я пока не знаю, пока выписки нет. Но судя по суммам, они все таки списывал штрафы после тела и процентов.

Здравствуйте, несколько вопросов. 1. Кредит от 1.12.2012. Сумма небольшая (~ 20.000), потребительский кредит. Все оплачено, кроме задолженности ~ 600 руб, на которую пошли проценты. Звонки с автоинформатора 7 495 733 90 25 (живых людей не слышал, к сожалению). При звонке в банк, оператор вообще сказал что это не их телефон. Оплата иногда производилась в срок + 2-4 дня, сразу со штрафом, максимальный размер которого 400 руб. Весной, банк в одностороннем порядке изменил тарифы на штрафы (750 руб), разумеется со мной никто, никакого дополнительного соглашения не заключал. На текущий момент все выплачено, кроме этих 600 руб, которые образовались из-за данного одностороннего повышения тарифов. Платить не собираюсь принципиально. Выписку по счету еще не получал. Насколько реально судебная перспектива соответственно списать уплаченные средства и получить компенсацию за моральный вред (звонки по поводу измененных штрафов идут примерно с лета, я всегда оплачивал, штрафы, если требовалось, четко по подписанным мною тарифам) ? 2. В договоре, отдельно указана страховая премия, она внесена в кредит и оплачена, однако: Договор на кредит, пункт 13. "Подпись Клиента, проставленная, означает безусловное согласие Клиента на заключение Договора страхования.." Подпись в моем экземпляре договора отсутствует. Вопрос тот же, какова реальная перспектива получения страхового взноса и пересчета процентов. 3. Не знаю, насколько уместен в этой ветке вопрос про ХК (потребительский кредит, свежий, сумма подобная, брать не хотел, однако пришлось), но опять же, в договоре страхования есть только подпись страхователя, моей нет, какие перспективы вернуть страховую премию ? (Если данный вопрос не по адресу, извините). ps. Забыл дописать, http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2592 я читал порядок мне в целом ясен, меня интересует именно оценка перспективы. Спасибо.