Padre Umberto

Спасибо! Посмотрел кредитную историю, действительно похоже у Сентинел кредитная карта... У меня у БМ было три продукта: большой кредит (выплатил по суду), поменьше кредит (который надеюсь сейчас отбить в суде) и карта. И по карте даже сам БМ особо ничего не предпринимал. Там есть какие-то особенности? И если вдруг в суд подадут, то от какой даты СИД считать?

Вопрос не праздный... Пару лет звонят коллекторы Сентинел, но я не общаюсь. Полагал, что звонят по моей второй задолженности - кредитная карта того же Банка Москвы. Просто предположил, что возможно они по тому же кредиту..

А банк мог продать задолженность по одному кредиту по частям двум коллекторским агентствам?

Кстати, подскажите ещё пожалуйста - с какого момента у меня закончился срок судебной защиты нарушенного права банка Москвы в рамках СП согласно ст. 204? СП от 03.12.2015, а отмена СП 14.10.2016. Так вышло из-за того, что я узнал об этом приказе (и получил его на руки) уже когда шло исполнительное производство (ИП). В итоге я отменил и СП и ИП. Тогда с какой даты СИД продолжил течь: - с отмены СП от 14.10.2016 - с постановления о прекращении ИП от 04.04.2017 - с постановления о возбуждении ИП от 02.09.2016 - или какая-то другая дата окончания срока судебной защиты??

Ок, спасибо:)

?

Тогда лучше вот так написать (исправил абзац с расчетом срока исковой давности)? Считаю, что доводы истца несостоятельны и не должны приниматься судом по следующим обстоятельствам: Кредитный договор был заключен 06.06.2014 г. с первоначальным кредитором ООО «Банк Москвы», которому 03.12.2015 г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменен мною 14.10.2016 г., а истцу была разъяснена возможность предъявления иска о взыскании задолженности в порядке искового производства. В соответствии со ст. 201 и ст. 384 ГК РФ новому кредитору ООО «Югорское коллекторское агентство» вместе с цессией перешло право требования долга и право обратиться в суд с иском. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права. В данном случае – это день предъявления ООО «Банк Москвы» требования о досрочном погашении исх. № 130 от 16.04.2015 г. В соответствии со ст. 204 ГК РФ с учетом времени судебной защиты нарушенного права в рамках судебного приказа (период с 03.12.2015 г. по 14.10.2016 г.), срок исковой давности истёк в феврале 2019 г. Таким образом, ни первоначальный кредитор ООО «Банк Москвы», ни новый кредитор ООО «Югорское коллекторское агентство» не использовали своё право на обращение в суд с иском в пределах установленного законом трехлетнего срока. На основании вышеизложенного прошу отказать ООО «Югорское коллекторское агентство» в иске о взыскании задолженности по данному кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.

А судебный приказ от Югории в моем случае, полученный ими после окончания Сида, что делает?)

Винни, спасибо за помощь:) Единственное, что не могу понять, в чем смысл указанного югорией периода. Как я понял, банк получал СП на всю сумму долга, а Югория типа на часть. Выходит, они могут сколько угодно всю сумму делить на части и подавать сп??

Не понимаю... Ведь Банк Москвы уже получал по всему кредиту судебный приказ, значит дальше возможен только иск? А Югория получила судебный приказ на часть суммы - так разве можно? И верно ли, что я могу сид отсчитывать с даты требования банком досрочного погашения всего коедита? Или судебный приказ обнуляет сид?

Здравствуйте! У меня на 10 марта назначен суд по иску о взыскании задолженности. Многое важной информации почерпнул на этом форуме, но есть пара нюансов – интересно ваше мнение. Если кратко, то история задолженности такова: 1. Кредитный договор с Банком Москвы от 06.06.2014 (сумма – 240000 руб., срок возврата – 14.12.2015) 2. Требование о досрочном погашении от 16.04.2015 (сумма – 223669 руб.) 3. Судебный приказ Банка Москвы от 03.12.2015 (сумма – 197050 руб) СП был получен мной только 12.10.2016, так как о его наличии узнал лишь тогда, когда начали работу приставы! 4. Определение об отмене судебного приказа от 14.10.2016 Судебное производство соответственно также прекращено. ===Далее самое интересное – долг передан коллекторам ООО «Югория» (дату не знаю)=== 5. Судебный приказ Югории от 23.06.2021 (сумма – 100000 руб. за период с 07.06.2014 по 13.01.2016, то есть часть суммы долга!) 6. Определение об отмене судебного приказа от 07.07.2021 Сейчас (январь 2022) Югория обратилась с иском в суд. Исковое заявление получу только через неделю, но предполагаю, что с той же суммой задолженности, что и в судебном приказе от 23.06.2021. Я набросал текст своего заявления для суда. Посмотрите его, пожалуйста, всё ли верно? «Считаю, что доводы истца несостоятельны и не должны приниматься судом по следующим обстоятельствам: Кредитный договор был заключен 06.06.2014 г. с первоначальным кредитором ООО «Банк Москвы», которому 03.12.2015 г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменен мною 14.10.2016 г., а истцу была разъяснена возможность предъявления иска о взыскании задолженности в порядке искового производства. В соответствии со ст. 201 и ст. 384 ГК РФ новому кредитору ООО «Югорское коллекторское агентство» вместе с цессией перешло право требования долга и право обратиться в суд с иском. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права. Если принять за этот день дату определения об отмене судебного приказа ООО «Банк Москвы» (14.10.2016 г.), то срок исковой давности истёк 15.10.2019 г. Таким образом, ни первоначальный кредитор ООО «Банк Москвы», ни новый кредитор ООО «Югорское коллекторское агентство» не использовали своё право на обращение в суд с иском в пределах установленного законом трехлетнего срока. На основании вышеизложенного прошу отказать ООО «Югорское коллекторское агентство» в иске о взыскании задолженности по данному кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности». Правильно ли я понимаю, что Югория рассчитывает, что отменив их судебный приказ 07.07.2021, я признал свой долг и срок давности начался заново? С другой стороны выходит, что они в принципе не могли получить судебный приказ, так как к ним от Банка Москвы перешло право искового заявления? Стоит ли оспаривать правомерность судебного приказа Югории в моем заявлении на суде? И кстати почему они требовали не весь долг, а только 100000 рублей? Может в этом хитрость какая-то…

Эх, загнался(( Расплатился с крупными кредитами, думал хоть какое-то время передышка будет, а они продолжают. Я единственное чего боюсь, что если опять ждать суда, то там снова заставят платить со всеми штрафами и пенни (как уже было). Хочется договориться на приемлемую сумму, но есть опасения, что могут развести…

Это понятно)) Но всё же, не стоит ли за этим предложением какой-то развод со стороны банка? С одной стороны, не сейчас, а месяца через три, я мог бы оплатить тело кредита.. но сумму со всеми штрафами не потяну.. пока ничего конкретного они не предлагают, а только обещают, что возможно.. но платеж просят.. Есть ли у кого-нибудь подобный опыт? И кстати, если я не внесу устно обещанный платеж, это может служить в будущем аргументом против меня?

Здравствуйте, Недавно закрыл крупный кредит в ВТБ (около 600 тыс. - приставы удерживали 50% с зарплаты). Осталось еще два продукта у них же - потребительский кредит на 170 тыс. и карта на 135 тыс., суммарная задолженность по которым уже дошла до 600 тыс... Звонят из банка, предлагают начать платить хотя бы по 15 тыс. в месяц в счет погашения только ТЕЛА потребительского кредита (типа я смогу позвонить и проверить, что деньги покрывают именно тело), чтобы банк видел, что я готов платить. Говорят, что через какое-то время, если убедятся в моем желании платить, возможно скинут штрафы и проценты и предложат закрыть кредит уплатой только основного долга. Меня бы в принципе это устроило, но можно ли этому верить? По обоим кредитам кстати уже близок срок исковой давности... Еще я сдуру сказал, что оплачу эти 15 тыс. и они типа записали, что я обещал... Как лучше себя вести сейчас?

По-поводу 2 и 3, меня это волнует так как я прочитал в интернете, что несмотря на истекший срок исковой давности, банк может подать в суд, и если я до принятия судом решения не заявлю о том, что 3 года прошло, то иск удовлетворится. Поэтому меня волнует, что суд пройдет опять без меня и я узнаю об этом уже когда приставы начнут работать... Так ли это?