-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Amadey
Пользователи-
Публикации
77 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Amadey
-
Ситуация такая. Есть открытое исполнительное производство (пристав возбудился буквально несколько дней назад, по повторному заходу взыскателя). В настоящее время у меня нет ничего, ни доходов, ни имущества, все предыдущие ИП успешно прекращались по ст. 46. Сейчас было бы неплохо стать хотя бы самозанятым. Как я понимаю, пристав об этом узнает довольно быстро, из налоговой. Какие могут последствия? Поймёт, что доходы есть и разовьёт бурную деятельность? Как я понимаю, в таком случае на быстрое прекращение ИП по 46-й статье можно не рассчитывать? Кто сталкивался?
-
Проблема в том, что суд уже реально завтра, но вечером. Прохлопал ушами. А я могу быть в суде самое позднее часов в 10 утра, но никак не вечером, мне на работу. Я не в курсе тонкостей, может есть возможность перенести заседание, тут я не знаю.
-
Всем доброго дня! Хотелось бы рассказать свою историю взаимодействия с Русславбанком и задать пару вопросов. Кредит в РСБ брал в 2014-м году (начало года). Платил ежемесячно до момента отзыва лицензии у банка. После того, как банк накрылся, платить я перестал. В мае 2016 года АСВ присылает мне "требование о погашении задолженности по кредитному договору", где указано, что я должен в течение 10 дней перечислить по реквизитам АСВ общую задолженность по основному долгу + задолженность по процентам + неустойку, итого сумма больше, чем я брал изначально. Насколько я понимаю, это и есть заключительное требование от АСВ? Оно у меня на руках. Платить по требованию от АСВ я не стал, такой суммы сразу у меня не было. Далее долг переходит к ООО "ТЭГОМА", меня о смене кредитора никто не уведомлял. в 2020-м году "ТЭГОМА" идёт в мировой суд, мировой судья выносит судебный приказ в пользу "Тэгомы". Этот судебный приказ я успешно отменяю. И вот дальше начинается самое интересное. Сейчас, осенью 2021-го года "ТЭГОМА" снова идёт по тому же долгу в тот же мировой суд, с исковым заявлением, после отмены мной судебного приказа год назад (а так вообще можно было?) Копию своего искового заявления "Тэгома" мне прислала заказным письмом. Но требования "Тэгомы" на данный момент уже другие. В том числе, просят: В заявлении "Тэгомы" особое внимание обращается на то, что ответчик (то есть я) ранее отменил судебный приказ, т.е. знает о долге и не принимает мер к погашению задолженности. Также сказано: "Уведомления о необходимости погашения задолженности ответчик игнорирует, почтовую корреспонденцию не получает". Что является откровенным враньём (я получаю все письма). Сложности добавляет и то, что судебное заседание уже на носу. Никто никаких уведомлений из мирового суда не присылал, обнаружил своё заседание только сегодня, в очередной раз проверяя сайты судов и приставов. Собственно. Насколько я понял из данной темы, поскольку у меня имеется заключительное требование от АСВ от 2016 года, есть смысл пободаться сейчас? Возможно ли подать возражения на это исковое заявление (может у кого-то есть образец)? Если да, возможно ли передать эти возражения в мировой суд до судебного заседания? Или обязательно идти на сам суд? Вообще говоря, я всегда думал, что после отмены судебного приказа истец должен в следующий раз идти уже в районный суд, а тут - снова мировой... Вобщем, сижу сейчас с кашей в голове.
-
Это не противоречит ТК, разумеется. Это противоречит банковским правилам. Есть такая графа, "назначение платежа". И есть "получатель платежа". Очень часто в назначении платежа указывается и ФИО тоже. Которое будет отличаться от получателя платежа. Банки такие платежи заворачивают. А бухгалтерия уж точно не будет менять свою систему из-за одного сотрудника.
-
Однако, вы интересный человек. Как предлагаете получать зарплату без счёта в банке? 99% работодателей не пойдут вам навстречу и не будут связываться ни с какими кошельками, а тем более с наличкой. У меня карты двух мелких банков, пока вроде всё тихо (два открытых ИП на данный момент), но всё время приходится трястись.
-
@viktorha это не показатель. Собственно, кто такой Сбер? У меня одно ИП по Сберу было прекращено буквально через 6 месяцев (46-я статья), зато другие банки висели по году и больше. Я сейчас подробно изучаю процедуру банкротства (рассматриваю для себя такой вариант) и в случае с автором этой темы тут явно грубые нарушения со стороны приставов (ещё и старший по шапке в итоге получит) и пофиг, кто там где взыскатель, автор давно банкрот.
-
А не было никакой корреспонденции. И в суд меня никто не вызывал. Подозреваю, что я им был без надобности для рассмотрения какого-то заявления взыскателя и ещё большой вопрос, дадут ли мне ознакомиться с этим решением, если я обращусь в канцелярию суда.
-
Читаю ст 395 гк рф, честно говоря пока не могу понять, хорошо это или плохо. У меня договор со Сбером расторгнут по решению суда ещё в 2014-м году. Но каллы (ПКБ) до сих пор периодически что-то там суетятся, какие-то "иные заявления в порядке исполнения решения суда" буквально в прошлом году. Чем всё это грозит?
-
@s s Причины немного подзатянуть процесс у меня как раз есть, ещё неизвестно, как там и что в итоге повернётся с пропуском СИД, а я ещё не от всей недвижки "избавился" на данный момент @boyrus То есть, на основании решения своего суда я могу подать апелляционную жалобу, перевести рассмотрение дела из упрощёнки в общее исковое производство, а заодно и подзатянуть время? Хороший вариант. Сумма тоже больше 100 тысяч. P.S. Никто не посоветует какого-нибудь проверенного адвоката/юриста, специализирующегося именно на кредитных делах? Я в юридических тонкостях не очень соображаю. Есть один чувак на примете, но он берёт немало, а специализируется конкретно на авто и ДТП, поэтому ему не очень доверяю.
-
@montolit Да, было. Там есть фраза "ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства", но я особо и не обратил внимания (не юрист, увы), а срок подачи возражений - до 19 октября.
-
Подскажите пожалуйста, как лучше поступить? В начале октября пришли документы из суда, "беседа" должна была быть в середине октября. Как я понял тут, на форуме, ходить на неё не обязательно, поэтому никаких возражений не подавал. Сейчас подготовил только заявление о применении срока исковой давности. Теперь сам суд уже завтра. Но банк просил рассматривать дело в упрощённом режиме. Как быть? Идти в суд в назначенное время, или это вообще бесполезно? Может, надо дождаться решения и подавать апелляционную жалобу? Никаких уведомлений о дате самого судебного заседания я, кстати, не получал (узнавал на сайте суда только). Черт возьми, во всех этих вопросах можно совсем запутаться.
-
@Мурка Ммм... Дело в том, что сам суд уже буквально завтра. На "беседу" я не ходил (не отпустили тогда с работы), никаких возражений не подавал. Сейчас подготовил только Заявление о применении срока исковой давности. Так выходит, на суд можно уже и не ходить, они там всё уже решили?
-
@Мурка Истца там, судя по всему, не будет, т.к. Сбер просит в своём исковом рассмотреть всё в упрощённом режиме, в отсутствие представителя истца. А указанный мне "зал заседания" видимо, является просто рабочим кабинетом судьи, если верить информации на сайте суда. Поэтому, как мне кажется, заседания как такового и не будет, поэтому и спросил, как нужно обращаться к этому деятелю))
-
@montolit В исковом заявлении сказано: "04.08.2017 Сбербанк направлял требование ответчику о полном досрочном погашении кредита, процентов и т.п., но долг не был погашен". Как-то так. Кроме того, там сказано, что Сбербанк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против заочного рассмотрения, а также просит рассмотреть всё в порядке упрощённого производства. Не дословно, но как-то так.
-
Друзья, совсем скоро суд, а у меня до сих пор куча вопросов... Буду очень признателен за помощь)) 1. Последнее движение средств по карте, судя по выписке, было весной 2014 года (не знаю, какое именно - не плачу с 2013 года). Означает ли это, что СИД истек? 2. В исковом сказано, что банк направлял мне заключительное требование по кредитной карте в августе 2017 года, но я ничего от них не получал (если я всё правильно помню, то и уведомлений с почты не было). Какие тут могут варианты, как можно действовать в суде в этом случае? 3. Расскажите пожалуйста, вообще, в целом, как вести себя на суде (я там ни разу не был): -как обращаться к судье (ну не "ваша честь же?))) -когда и кому подавать заявление об истечении СИД? Можно ли это сделать прямо в день судебного заседания или обязательно заранее подать в канцелярию? -задают ли там вопросы о месте работы, доходах, и можно ли их как-то скрыть от суда? -как и когда просить отсрочку/рассрочку платежей, на какой срок, нужно ли для этого какое-то особое заявление?
-
С целью заранее принести им в канцелярию заявление об истечении СИД, чтобы они на мою копию проставили свою отметку и я с ним уже пришёл на судебное заседание потом. На 14 ноября, кстати, назначили.
-
@Gamlet В исковом написано, что-то типа "просим рассмотреть в отсутствии представителя банка, в упрощенном порядке". Прошло уже больше 4 лет с даты моего последнего платежа по кредитной карте. Банк я ни о чём не уведомлял, по поводу долга по кредитной карте вообще никаких контактов не было (только выписки по электронной почте, с их стороны). Никаких вариантов, естественно, не предлагал. Единственный мой контакт с банком был в виде моего телефонного звонка в их справочную, по поводу мирового соглашения, но это потреба касалось, а не этой карты.
-
@boyrus Ничего смешного в этом, к сожалению, нет. У меня уже есть опыт общения с мировым судом. Когда я обратился к ним по поводу отмены судебного приказа, так в голос вдвоём орать начали (какие-то две хабалки там в канцелярии), типа "срок давно пропущен, откуда мы знаем почему не уведомили, все вопросы к почте, иди отсюда". И только когда я их мордой ткнул в ИХ ошибку в моём адресе, из-за которой письма не дошли, так сразу заткнулись.
-
@montolit Огромное Вам спасибо! Насколько я понимаю, заявление об истечении СИД можно принести в канцелярию суда ещё до судебного заседания? А примут ли? На "беседу" я, к сожалению, не попал (на сайте суда, кстати, теперь указано что "беседа проведена", интересно с кем), но судебное заседание уже назначено, на 14 ноября.
-
@Fee4ka А мне никто и не выставлял заключительное требование. До последнего времени просто приходили на эл.почту выписки по карте, без всяких требований. Вопрос - чтобы претендовать в суде на истекший СИД, надо ведь какие-то документы, чеки готовить? Ещё хуже - работодатель не отпустил меня на "беседу" с судьёй и я вообще не знаю, как быть дальше, пропустил я предвариловку. Чем это грозит? Интересно, могу ли я явиться куда-нибудь в канцелярию уже после "беседы"? Что кому и как говорить? ))
-
Друзья! Я второй раз читаю эту тему, но ничего понять не могу, увы. Вот у меня была кредитка Сбербанка. Платил, пока мог. Исправно. Потом перестал. В 2013-м ещё перестал платить. Сбер исправно присылал мне на email стандартные выписки по кредитке (больше 3 лет слал). Никаких жёстких требований там не было. Как не было и заключительного требования. Просто Сбер подал на меня в суд. Там приложений к исковому заявлению - прямо кипа, чуть ли не на А3 какие-то выкладки и расчеты)) Единственный вопрос, который меня интересует - прошёл ли СИД на текущий момент (более 4 лет не платил). И вот ещё проблема - мне на работе не дают отгул, чтобы посетить "беседу" (предвариловка). Что делать - не знаю. Что, если на суде и выяснится, что истёк СИД?
-
Друзья, немного не в тему, но может кто поможет разобраться с СИД по карте Сбера. Перелопатил тему, но так и не понял до конца, от какого срока он начинает отсчитываться по кредитной карте. Ситуация такова - в 2013-м мне выдали кредитку Сбера, я исправно платил по ней раз 7, потом перестал (не стало такой возможности) и с августа 2013-го не платил ни разу. Сейчас Сбер подал в суд. Не могу понять, прошел у меня СИД или нет. Спасибо!
-
Всем доброй ночи! Друзья, у меня намечается суд со Сбербанком, поэтому необходимо несколько советов. Скажу сразу, этот суд для меня первый (до этого имел дело только с судебными приказами), поэтому, хоть я и читаю форум, вопросы могут показаться глупыми. Итак, вчера я получил извещение о заказном письме с пометкой "Судебное". Письмо пока не получал. Зашел на сайт своего районного суда и увидел, что Сбер подал-таки на меня в суд и на 16 октября по делу назначена "Беседа". Поэтому несколько глупых (и не очень вопросов). 1. Нужно ли вообще идти на эту "беседу"? Как я понял, в Москве это мероприятие заключается только во вручении повестки на судебное заседание. Так стоит ли тратить время? 2. Если идти на "беседу" - может ли там состояться реальная беседа с судьёй? Как в таком случае отвечать на какие-нибудь неудобные вопросы, типа "ты вот работаешь, а почему не платишь?" и т.п.? 3. Как я понял, можно подать некое ходатайство об отложении суда (нужна дополнительная консультация юриста и т.п.) Когда и каким образом его нужно подавать (до беседы, во время или после неё)? 4. Я тут много читал про мировые соглашения. Кто имел дело со Сбером по этому вопросу? Когда надо пытаться заключить мировое соглашение (и надо ли вообще?) - до суда, на суде или после? 5. И наконец, что будет после суда? Процедура такая же, как и в случае с судебными приказами? У меня по судебным приказам исполнительное производство начиналось месяцев через 6-7 после приказа. Какие сроки могут быть здесь, в случае с обычным судом? Или это невозможно предсказать? Пока всё, буду рад, если кто-то просветит. Спасибо!
-
@qazxc Мне пришла бумажка практически один в один (суммы разные, а сроки примерно те же). Вы с ними общались? Я вот позвонил, думал нормально пообщаться (благо опыт есть, нормальные каллы вообще предложили бы заплатить сумму долга без штрафов и всё на этом), но кроме истеричных заявлений, что меня вот-вот посадят, засудят, отнимут всё и вообще обанкротят... ничего вразумительного не услышал))))
-
В продолжение темы. Как я уже писал ранее, Сбер якобы продал мой долг ПКБ. На той неделе приходил коллектор, поломал ящик, оставил письмо с требованиями срочно оплатить, либо позвонить. Сегодня решил начать разбираться со всем этим. Починил ящик, почитал разные сайты, этот форум, вставил в телефон левую симку. Позвонил сначала в ПКБ. А может и не в ПКБ - звонил по номеру, который был просто приписан шариковой ручкой на том "письме". На другом конце провода оказался какой-то весьма нервозный хрен, который отказался представиться. Взаимно, себя назвать я тоже отказался, как и номер договора, обрисовал ему кратко ситуацию. Это чудо первым делом почему-то спросило: "а вы вообще почему не платите?" Потом он начал настаивать, что вот прямо немедленно я должен явиться к ним в офис, сегодня до 18:00 часов, иначе они завтра же обратятся в суд и мне станет очень плохо. Это довольно забавно, если учесть, что он даже не знает, кто именно ему звонил. Понял, что разговаривать бесполезно и позвонил в Сбербанк. Судя по всему, понять мою ситуацию полностью по телефону они так и не смогли, предложили приехать на Б.Андроньевскую,6 и лично всё выяснять (у них там отдел по работе с должниками или типа того). Собственно, какие вопросы я хочу выяснить для себя: -действительно ли банк продал долг; -ознакомиться с договором цессии, если он есть; -как быть, если уже есть открытое ИП, где взыскателем выступает банк, а не ПКБ; -какие действия в отношения меня собирается в реальности предпринять ПКБ. А вот вопросы к тем форумчанам, которые уже сталкивались с подобной ситуацией. Если банк действительно продал мой долг... 1. Где нужно требовать договор цессии для ознакомления, в банке или ПКБ? Обязаны ли они его предоставить? Впоследствии этот документ может быть крайне важен, например, для признания цессии ничтожной. 2. Могу ли я каким-то образом получить от банка документ о том, что он не имеет ко мне претензий по данному долгу? Обязаны ли они мне его выдать, если долг продали? 3. Не стоит ли мне уведомить судебных приставов о том, что долг продан и Сбер тут как бы уже ни при чём? Напомню, у ФССП есть открытое ИП по этому долгу, только там Сбер в качестве взыскателя и сумма намного меньше. 4. Как бы сделать так, чтобы свои требования ПКБ всё-таки прислало мне заказным письмом? Со штемпелями и т.п. Писульку, присунутую петушком в дверь, официальным уведомлением считать нельзя. 5. Я до сих пор в раздумьях: может быть стоит всё-таки поехать в офис ПКБ и предметно пообщаться с адекватными людьми (если они там есть)? Не повлияет ли мой визит к ним на СИД или что-то ещё, вот что ещё меня беспокоит.