• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

eushkalov

Пользователи
  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О eushkalov

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 01.08.1972

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Город на Неве
  • Интересы
    Управление проектами
  1. Я тоже сужусь с Райфом. И тоже в Куйбышевском. Так же перенес по ходатайству дело в район. Так же в горсуде жалоба. Сегодня получил на почте копию. Прочитал - ну.... весело... В общемто мне без разницы где судиться. Банку тоже, поскольку он всегда просит решать без него. И какой резон ему жаловаться... ну их дело. Ежели что, мой скайп Kuvalda.Spb.Ru. Можем пообщаться на больную тему. Пообщайтесь, для начала, со мной и объясните смысл копирования предыдущего сообщения. То, что вы сделали, называется "расстилание простыней". За это - наказываю. Жду комментариев. Лишнее убрал. Фишер.
  2. Ага, и где офисов банков побольше
  3. На пиво денег конечно тю-тю, да и на улице не лето, но может что придумать смогем? Можно было бы иногда организовывать тусовки в реале. Или флешмобы Прикиньте массовые пикеты с плакатами "Советский суд самый гуманный суд в мире!" у судов во время заседания наших форумчан? Надоело гнобиться под натиском проблем, банков и их собаченок-коллекторов. Иногда можно и торваться.
  4. Почему именно с этой даты? Уточните со ссылочкой, интересно, хотя я не их клиент.
  5. Я от ЦБ тоже получал подобную отписку. И кстати он прав. Он надзорный орган, влезать в споры не его забота. Но копию ответа мне он и в банк прислал. Те моментом отреагировали и стали оправдываться. Я ржал и плакал. У меня от банка есть 2 бумажки 1. Отказ в моей просббе о реструктуризации 2. Ответ банка в ЦБ на жалобу в ктором написано что БАНК мне предложил реструктуризацию и что Я отказался от нее. Короче, врут и не краснеют... Да.. Банк зовут Сити
  6. ну хотя бы на этом основании какие то, я за всех не ручаюсь, банки должны пойти навстречу. В конце концов вы же не скрываетесь от них. Но ситуация на самом деле сложная. Сто процентов что русский ... Банки на встречу не пойдут. Более того, в реструктуризациях и отсрочках откажут. Уже прошел все это. Поймите, банки живут на разнице процентных ставок оптом и в розницу. Риски не возвртата это уже не его риски. Ему интересны только процентики. Как только банк понимает что с вас доить нечего - вы ему становитесь не интересны как клиент. Любые переговоры с банком бесполезны. Там банально не с кем говорить - нет людей для этого предназначенных. Так что будете получать отписки типа "Уважаемый,.. к сожалению... желаем вам успехов и всего наилучшего."
  7. http://debtpit.livejournal.com/ - тема отклика не получила... Кстати, отдам этот аккаунт проекту, если есть желание. Вместе с мылом debtpit@mail.ru (кажись на него зереген)
  8. Предполагаю, что нет (это из разряда "закон обратной силы не имеет"), но юристы ответят в более утвердительной интонации :) Не совсем так. 26 статья ФЗ "О банках ..." уже была ранее отменена КС РФ с указанием нейдействительности пунктов договоров предусматриващих изменение процентной ставки в одностороннем порядке на основе 26 статьи. Так что данное постановление всего лишь в явном виде закрепила норму. Что бы вопросов больше не возникало. Так что впред с заявлениями и песнями в банки с требованием отменить повышенный процент, вернуться к начальным условиям и пересчитать проценты.
  9. Не совсем так... Современная банковская система - английского типа с частичным резервированием. Плюс секьюритизация для снятия рисков. Первая часть не так важна, хоть и забавна. В простых словах сводится к тому, что банк может кредитовать несуществующими деньгами. Но это отдельная тема. Вторая как раз по вопросу "а кому мы должны". Розничный банковский бизнес в двух словах - "купил дешевые деньги оптом - продал их дороже в розницу". Секьюритизация - это обращение каких либо обязательств (малоликвидных обычно) в высоколиквидные активы (облигации). Грубо говоря - на кредитные кредитные портфели банк выпускает облигации и распродает их инвесторам на открытых рынках. В итоге риски по невозврату кредитов ложатся на покупателей облигаций (но они это понимают), а банку дастается разница между процентной ставкой по облигациям и розничной процентной ставкой. Нормально это 1-2% максимум. Зато банк избавляется от рисков и освобождает оборотные средства. А дядьки, кторые облигации купили у банка в случае чего - быстро скинут их другим таким же дядькам со скидкой. Например купили по 1000р штуку. Узнали что у банка заемщики обнашлели, испугалдись и продали по 900р штука, потеряли свои 100р инвестиций, к чему и были готовы в худщем случае. Тот кто купил по дешевке за 900р, потом тоже может слиться например по 800р и т.д. В общем облигации банкротов торгуются около нуля. Но все участники потеряли по чуть чутьи не сильно расстроились. Банк при этом что? Кроме кредитного рейтинга ничего не потерял. Никогда не занимайте деньги у родственников и друзей. Они дают не последние деньги и не готовы ими рисковать. Поверьте, покупатели облигиций делают это не на последние деньги и знают чем рискуют. Кредитование в современнрой финансовой системе - это мера для поддержки экономики. Вы берете займ в виде денег (прочите что написано на банктнотах - это долговые расписки центробанка), идете и тратите их потребляя товары и услуги и тем самым обеспечивая людям зарплату а производителям прибыль. Поверьте, центробанк как нить переживет вычеркивание невозвратных сумм из свой базы данных "денежная масса". Для ЦБ важно только инфляция и дефляция, т.е. поддержание соотношени я "сумма цен товаров за год" = "оборот денежной массы". ЦБ ежедневно создает недостающие деньги и уничтожает лишние. Я знаю, очень многие товарищи крайне негативно относятся к кредитам. На самом деле это старые моральные пережитки времен натурального обмена и страх перед обязательствами. Любая экономика нуждается в потреблении. Нет потребления - нет доходов. Если ты не купишь у соседа продукцию или услуги, то у него не будет денег что бы купить у тебя твою продукцию или услуги. А кому это надо? Это замкнутый круг. В США - индекс потребления - основной показатель экономики. Как только заемщик перестает выплачивать долги - банк теряет к нему интерес, поскольку молоко у коровы кончилось и толку от нее, разве что на мясо. Отсюда и хамское отношение, и пофигизм на все заявления, просьбы и мольбы. Если бы не законодательство, обязывающее в целях защиты доверия к финансовой системы, кредитору принять все возможные меры к возврату долга, то банк бы с удовольствием давно списал бы долги, тем более что в системе с частичным резервированием, банк обязан в случае ухудшения качества заемщика - осуществлять резеврирование средств на убытки по займу, т.е. выводить свои собственные деньги из оборота. Так что кредитование современное штука сложная. И ситуация с невозможностью выполнения обязательств сторонами не такая уж и критическая (за это не сажают), обе стороны заинтересованы в ее скорейшем разрешении и не обязательно на начальных условиях. Вот за злостное уклонение (а это не выполнение обязательств при наличии такой возможности) - сажают. Но возможность выполнения обязательств должна быть доказана в суде. Поэтому от кредиторов не бегайте, но и пугаться не надо. Угрозы - первый признак слабой позиции, т.е. кроме угроз рычагов просто не осталось. Да, у меня несколько дефолтов на приличную сумму. Второй год маюсь, в первый было тяжело, нервно. Вопрос и ныне там. Но не смотря на это я считаю себя совершенно честным человеком. На все угрозы уже не злюсь и прокуратурой не пугаю (реально общение с коллекторами и банками в большинстве случаем имеют признаки как минимум 5ти уголовных статей). На угрозы и требования уже ничегоне объясняю, просто говорю, что возможности платить нет, от разговоров устал, давайте решать в судебном порядке. Коллекторы, поняв что им процентики с возврата не светят теряют интерес и ограничиваются автоинформаторами и смсками. Сами банки просто меняют одних коллекторв на других. Так и живем. Сейчас ситуация стабилизировалась, но положение хреновое. Но можно хоть что-то прогнозировать. Думаю пора пытаться заключать с кредиторами соглашения об отступных. Все выплатить не смогу однозначно даже с продажей остатков имущества. З.Ы. - тему с задалбливающими звонками Сити - поддерживаю На самом деле, такое поведение Сити только показывает их истинное отношение к клиентам. Судя по всему - своих любимых клиентов они считают тупыми козлами до которых ничего не доходит и работу меняют каждые 2 часа. "Может у вас что-то изменилось?" (С)