tr3003

Так это форум ваш

Ну наконец решение выпустили как же все долго ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Москва 31 октября 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ********* А.А., при секретаре Королевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*** по иску ООО «ЭОС» к ********. о взыскании задолженности по договору кредитования, установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что дата между наименование организации (далее - банк) и **********. (далее - ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита ... (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита в размере сумма сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере сумма, которую истец просит взыскать в свою пользу и присудить сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины. дата между наименование организации и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии, по которому право требования задолженности уступлено истцу. Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отклонить возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по платежам в счет погашения основного долга с дата по дата, поскольку последний платеж был совершен ответчиком дата, то график платежей с обязанностью уплаты минимальной части задолженности по основному долгу начинается со следующего дня, после последней оплаты кредита. Ответчик ********* в судебное заседание явился, просил требования ООО «ЭОС» отклонить, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Пояснил, что совершил последний платеж по кредиту дата, карта была заблокирована Банком в начале 2009, дата Банк выставил ему требование о погашении задолженности, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности дата по истечении срока исковой давности. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между ********* . и наименование организации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц. По условиям договора, Банк выпустил и передал ********* . кредитную карту VISA GLOBAL с установленным лимитом кредита в размере сумма под 28% годовых, согласно Тарифам ... на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. дата *********. получил кредитную карту и пин-код со сроком действия до ноября 2010. Ответчик принял на себя обязательства соблюдать условия договора, Общие условия, Тарифы, т.ч. сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения № 1 к договору, в соответствии с которым, дата окончания первого отчетного периода - дата, дата окончания всех последующих отчетных периодов – 15 число каждого месяца, дата начала платежного периода – 16 число каждого месяца, дата окончания платежного периода – 10 число каждого месяца. В соответствии с п.2.6. Общих условий (раздел 2 погашение задолженности) Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае … если клиент не исполняет свои обязательства перед Банком. Впоследствии Банк сообщил ********* . об имеющейся у него задолженности на дата в сумме сумма и потребовал ее погашения ...). дата Банк потребовал от ********* . погашения задолженности в размере сумма Изложенное свидетельствует, что Банк потребовал от ********* . возврата всей суммы долга и уплаты просроченных процентов досрочно, в связи с нарушениями условий договора, в связи с чем доводы представителя истца о том, что ответчик был обязан погашать задолженность в соответствии с графиком платежей с дата по дата, который ответчику не направлялся и доказательства обратного суду не представлено, следует считать несостоятельными. дата между наименование организации и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору с ********* уступлено истцу ООО «ЭОС». Согласно представленного расчета задолженности на дата долг ответчика перед истцом составляет сумма, из которых сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма штрафы, сумма комиссии, детальный расчет задолженности истцом в материалы дела не представлен. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. дата ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском о взыскании с ********* . задолженности по кредитному договору. ********* . в судебном заседании иск не признал и просил к заявленным требованиям применить срок исковой давности. Из выписки по счету ответчика видно, что последнее погашение кредита осуществилось ********* . дата, что не оспаривалось истцом. Таким образом, с момента последнего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от дата прошло более трех лет. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований к ответчику. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «ЭОС» к ********* о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения. Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2016 г. Резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Москва 31 октября 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ********* А.А., при секретаре Королевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*********** по иску ООО «ЭОС» к ********* о взыскании задолженности по договору кредитования, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «ЭОС» к ********* о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения. Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Очень надеюсь, что на этом все закончилось?

Все народ дело выиграно. Все старые решения отменены. Апелляция подана не была Истцом в установленный законом срок. Интересно, что дальше господа из ЭОС будут делать. Чуть позже все дело целиком со всеми определениями выложу. Форуму огромный РЕСПЕКТ!!!! Теперь самый гимор - это отстоять ах....ю очередь в службу приставов .... Там народ тусуется с самого раннего утра, переклички и все в этом духе.... ж...полная.

На этой недели схожу в суд может и материалы появились о которых меня и не уведомляли... тогда будет совсем интересно. Кто знает какие отношение судей с банками и коллекторами .... всякое бывает.

апелляция я так понял в мосгорсуд уйдет? это по отзывам бывалых трешь полный . Надо добить окончательно это дело ... Я так же понял, что судится можно до бесконечности ..... вот веселья то 1. С начало СИД доказывать и судиться; 2. Потом если не канает сумму обжаловать потом еще что нибудь .... Уважаемые форумчане поможете апелляционную жалобу состряпать?

Это все дело ... то что там было представленно

тут все есть Т.к. открыто новое дело нужно копию с него сделать ..... Я так понимаю следующий этап это кассационная жалоба? или иные другие действия .... )) Сроки главное не пропустить. только я не понял месяц до или после вступления в силу решения на обжалование.

Вести с полей: Ну то что я в шоке это мягко сказано Результат. 1. Выдали определение об отмене предыдущего решения для ФССП; 2. Оставили ИСК без изменений. Самое интересное, что не какие доводы мои по СИД рассмотрены не были. Подготовился достаточно хорошо читал минут 20 свою оду по всем пунктам. Потом задала один только вопрос когда заблокировали карту. Я сказал, что предположительно в 2009 году. Спросила есть ли еще что добавить ... я сказал, что нет т.к. все по существу уже сказал. После ушла типа в совещательную комнату и через 2 минуты вынесла решение .... Решение оставить без изменений. Вы можете обжаловать его в течении месяца, через месяц оно вступит в законную силу. Народ что теперь делать? Обжаловать решение по СИД? Или писать по снижению пений штрафов и т.д. и второе по графику платежей?

Я сам долго фрилансил пока в один прекрасный день мне не сказали, что типа наличкой платить не будем. Открывай ИП или ООО. (Это один из примеров. Таких примеров море.) После открытия ООО стали доставать по юр адресу, который домашний. Перешел на нормальный адрес, стали доставать по уставному капиталу, по оборотным средствам..... и так постоянно пока все не надоело. Валяется теперь на полке ждет своего часа. Работаю пока как ИП, которая теперь под вопросом с этими кредитами. Вот такие дела.

Ну как без работы. Фриланс тоже оформлять надо. Какая организация будет сотрудничать с лицом без роду и племени.

Я тут хотел с приставами пообщаться не давно. Вы себе не представляете какая там очередь ... плюнул и уехал от туда. Мне эта очередь напомнила первую волну приватизации (ее окончание "типа"). Народ очередь занимал с раннего утра, что-бы попасть на следующий день вечером + переклички и прочая хрень. Жесть.

Теперь ясно

Зарплату поднимут это маловероятно, по инфляции если только на пару тысяч

Ладно посмотрим, что там 31 будет .... по СИД должно быть все в ажуре, но человеческий фактор судьи не кто не отменял. Далее по обстоятельствам думать буду.

Я думаю будет стандартная процедура: - Пришлют исполнительный лист на юр адрес с требованием выплаты с зп ... и ООО будет списывать 50% на погашение с этих 20.000. Какой смысл возиться ФССП с ООО если и так выплаты пойдут по закону.