• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Viktor83

Пользователи
  • Публикации

    316
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

68 Очень хороший

О Viktor83

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. Я так понимаю, второй "пострадавший" это я. На днях из питерского УФССП прислали бумагу по моей жалобе на ДГФинанс. Писали мне СМС еще не будучи в реестре.
  2. Эвон как привычка к канцелярщине деформирует сознание! Минирование «не входит в перечень предоставляемых услуг». Заявившая это героиня правда не понимает, какой идиоткой она стала, работая в этой шараге?
  3. Объяснит ли кто-то этим то ли реальным тупицам, то ли дурачками прикидывабщимся мазуровым, докучаевым и жданухиным относительно «что считать состоявшимся контактом»? Единственный возможный способ документального подтверждения - распечатка звонков от оператора. Как ты подробно не распиши алгоритмы звонка, но ни один судья не будет прослушивать аудиозаписи и определять оценочно состоялся контакт или нет. Есть распечатка звонков, есть доказательство принадлежности номера - всё. Или им закон отдельный нужен для этого?
  4. Интересно, что изменится? Банк России: сотни МФО не вступили в СРО и не смогут работать с 6 сентября С 6 сентября 2016 года для работы на рынке микрофинансовая организация (МФО) должна состоять в саморегулируемой организации (СРО). Как рассказали порталу Банки.ру в ЦБ РФ, по состоянию на 2 сентября в государственном реестре содержится информация о 3,2 тыс. МФО. При этом вступили в СРО 1,9 тыс. МФО. «По нашим оценкам, в ближайшее время должны вступить в СРО порядка 600 МФО», — прогнозируют в пресс-службе регулятора. Однако в отношении около 700 МФО Банком России уже предпринимаются действия по исключению сведений о них из реестра в связи с нарушениями законодательства. Микрофинансовые организации, которые до 6 сентября не вступят в СРО, не смогут работать на рынке легально. «По результатам анализа данных о вступлении в СРО будет принято решение о применении конкретных мер к нарушителям», — сказали в ЦБ РФ. В Банке России полагают, что развитие саморегулирования на рынке микрофинансирования будет способствовать выявлению и выведению с рынка лиц, осуществляющих нелегальную деятельность по предоставлению займов. Обязательное членство МФО в СРО МФО установлено статьей 8 Закона «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка». Нарушение требования об обязательном членстве в СРО МФО влечет исключение МФО из государственного реестра (статья 7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Источник
  5. Ну не то что переживаю, но вот мне тут из 24финанс, например, таковым пригрозили, было дело. Потому и сунулся смотреть, что это за ерунда такая.
  6. Ну так по смыслу указанного пункта соглашение может быть заключено при наличии основания для иска, то есть наступления просрочки, а никак не раньше? Или мы уже подписывая сам договор оказываемся под судом?
  7. И покорно топают в Третейский суд, не заявляя там на незаконность самой подачи иска. Поскольку указать в договоре на возможность рассмотрения дела в Третейском суде и наличие соглашения в соответствии с пунктом 4 статьи 13 закона о потребзайме - это, как говорят до сих пор в Одессе, две большие разницы.
  8. А как быть с этим? Статья 13. Разрешение споров 4. Заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска. Закон
  9. Я хотя и не новичок уже, но некоторые выверты МФО меня все равно ставят в тупик. Вот, к примеру, небезызвестная конторка «Займи Просто», она же «Парса». Много читал тут, что в суд они ходят активно, мне вот тоже написали где-то с месяц назад, что в суд собрались. Убедительно - ходят же, дела на сайтах их есть. Смирился с участью, взгрустнул, стал морально готовиться к неизбежному. И тут вдруг начались от них письма: оплатите часть, оплатите до такого-то, не доводите до суда итп. А вчера - та-дам - если не вернете до 1.09, то передадим коллекторам. Это они что же, тактику поменяли и в суды им разонравилось ходить? Интересно, почему? Почитал тут выборочно десяток решений - практически везде их хотелки полностью удовлетворялись. Что ж не так-то?
  10. В приснопамятном "законе о коллекторах", который полностью вступит в силу с января 2017-го, в самом конце, где прямо оговаривается его обратная сила, имеется оговорка, что она не распространяется на пункты договоров с МФО, касающихся начисления процентов. Увы.
  11. Подтверждаю. Почти так. Меня судья ещё так по-матерински укоряла, что ж я, дурак такой, с МФО связался. Но договорные проценты не снизила
  12. Как же они любят "инициировать запросы" и "квалифицировать", Боже ж ты мой! Такие кружева плетут словесные Официальные органы и то проще пишут.
  13. @kaprikor , ну уж излишне паниковать тоже не стоит. Тут правильно сказали, что они сами больше боятся (и понять их тут можно). На мой взгляд, если уж позвонили в дверь - надо или ветошью прикрыться, типа все ушли на фронт и ни шороха, либо выходить с открытым забралом. И только если начинают именно трезвонить, стучать и ломиться в дверь одновременно вызывать ментов. Если же такому робкому и внешне безобидному юноше в синей рубашке просто грубо ответить из-за двери - он реально может напакостить в подъезде. Чисто из принципа.
  14. @s s за Питер сказать не могу. Московский портал судей работает более-менее резво. Остается видимо звонить на свой участок, узнавать