vesna4

Добрый день. Сегодня звонят из СБ РСБ и говорят что я должна 65 тыс по такому то договору, думала что ошиблись, так как по ним у меня долгов нет, но как оказалось в 2007 году я брала в банке 130 тыс, платила помесячно, без просрочек, далее 04 августа 2008 года пришла в их отделении (сейчас его уже нет) оператор мне дала сумму досрочного погашения, и я пошла через ихний банкомат, в этом же отделении, оплатила чуть больше положенного 129 тыс, округленную сумму. И теперь выясняется что по сроку у меня платеж 03 августа, а оплатила я 04 августа, значит просрочка (штраф), и моей суммы не хватило на досрочное погашение, и они весь этот период, до сегодняшнего дня списывали мне текущий платеж, а сейчас у меня просрочка. Состояние у меня шоковое. И документов то наверное уже не найду, а если и найду, то они вся информация постерлась. Подскажите что делают в такой ситуации, может у кого уже это пройдено.

Хорошо, так и поступлю. Вы обладаете талантом психолога Появилась уверенность, что все доказуемо.

Спасибо большое, за то, что разложили все по полочкам. Вы считаете, что лучше ждать от банка подачи иска?

Эх, в суд они не собираются обращаться, как я поняла из разговора с СБ. Переписку вести, действительно смысла нет. Платить 65 тыс, за то что они пользовались три года моими же деньгами, не укладывается в голове. Иринка42, что вы думаете по этому поводу, вычитала в судебной практике, районный суд г. Белгорода, но все же: Тарифами банка предусмотрена плата за пропуск минимального платежа. Глава 45 ГК РФ не предусматривает права банка на применение штрафных санкций за отсутствие поступлений денежных средств на счет в течение того или иного периода. Статья 858 ГК РФ устанавливает, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. В случае отсутствия необходимого количества денежных средств на счете по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом (п. 2 ст. 859 ГК РФ). Таким образом, законодательство не предоставляет банку прав по установлению для договоров банковского счета каких-либо требований о минимальных платежах. В этой связи банк не имеет права начислять штрафные санкции за несоблюдение клиентом условий о минимальном платеже. В течение срока действия договора банк незаконно списывал в первую очередь плату за обслуживание счета, плату за пропуск платежа, потом проценты по кредиту и погашение основного долга. Указанная очередность установлена п. 4.12. условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения денежных обязательств, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основной долг. Законодательством не предусмотрено право установить первоначально оплату комиссий и штрафов, указанные денежные средства могут быть взысканы только после уплаты основного долга. Отнесение поступавшей суммы в погашении штрафных санкций противоречит положениям ст. 319, 329 и 330 ГК РФ, лишая штраф (неустойку) обеспечительного характера. Указанные действия банка препятствовали заемщику в исполнении обязательств по погашению основного долга и процентов, искусственно увеличивали задолженность заемщика и его ответственность по кредитному договору. Таким образом, с момента заключения договора банк препятствовал исполнению заемщиком договора, засчитывая поступающие от заемщика суммы в погашение услуг, по ведению ссудного счета, которые ему не оказывались. В результате этих действий происходило нарушение условий о минимальном платеже, что в свою очередь влекло начисление штрафов, которые погашались из поступающих от заемщика денежных средств в первую очередь, что препятствовало погашению процентов и сумм основного долга. При потребкредите так же открывают расчетный счет, или это не пойдет?

, прекрасные высказывания, только к делу то это не относится . Спасибо всем за советы, но все таки, у меня так и остались неясности в этом вопросе. Может на форуме можно к кому то конкретно с этим вопросом обратиться? Просто сидеть и ждать, как то храбрости не хватает

да, по графику 3-го, а оплатила 4-го, но платила то, то, что сказал оператор для досрочного именно 4-го числа, поэтому и нужно что то делать, естественно они будут говорить что они правы

да, да, можно подумать я миллионер подпольный, положила им на счет и пользуйтесь, безвозмездно, но самое интересное, все это время была тишина от них, что они там списывают что-то, в общем надо где то договор искать, может у кого и найдется, хотя бы условия посмотреть

Договорчик надо поискать, хотя я считала, что кредит погашен и вряд ли столько его храню, заявление не нужно в РСБ, сейчас позвонила им, а в других банках необходимо, про это слышала

до суда все нервы вымотают, поэтому и думала может можно как отстоять свою правоту без выслушивания их угроз

ничего не было, пришла в офис, сказали сумму, заплатила и забыла, усе, никаких бумаг и соглашений, может в тех годах оно не предусмотрено было?

нет не карта, наличные, и договор по 2013 год, досрочно заплатила

моя оплата 04.08.2008г, а они последний раз в мае 2011 списали с моего счета

иск. давность будет течь с последнего моего пополнения счета, а не с того, как банк списывал с этого счета в погашение текущих платежей, правильно я поняла? может мне надо им что то написать по этому поводу или еще куда нибудь? или подождать августа? скоро начнут домой ходить, я т то ладно, ребенка перепугают, вот влипла

так они его не закрыли в 2008 году, а потихоньку, ежемесячный платеж списывали из 129 тысяч, а сейчас деньги кончились на счету и они стали звонить, ведь он получается действовал все эти три года

Всем добрый день! Может кто подскажет, ситуация у человека запущенная. В 2006 году взял кредит 150 тыс, в итоге все не выплатил. В 2008 году банк подает на него в суд на сумму 412 тыс, соответственно принимается решение в пользу банка, и дальше приставы, опись имущества и исполлист на работу с зарплаты в 5тыс. В итоге родственники только узнали о всей этой истории, так как дело дошло до продажи квартиры из-за угроз и хождений коллекторов (надо еще конечно разобраться кто такие) так как ходят именно сейчас. В кратце рассказала что и как, но вопрос в том, можно ли на банк подавать иск со ссылкой на 333ст или поезд ушел? Претензию нужно писать в банк или сразу иск?

vesna4, Вам уже дали несколько советов, а Вы только причитаете. Займитесь, наконец, делом. 1. Исковое заявление в суд об исключении имущества из описи по мотиву того, что имущество принадлежит маме, а не Вам. Придется это доказывать. Чеками, свидетельскими показаниями и и.т.д. В любом случае, реализация этого имущества до решения суда будет приостановлена. 2. Заявление в суд о предоставлении рассрочки в исполнении судебного решения в связи с тяжелым материальным положением. 3. Жалоба в суд на действия судебных приставов и заявление в прокуратуру по мотиву отсутствия понятых при проведении описи и ареста имущества. вчера были сделаны первые два пункта. А по третьему пункту, жалко парнишку, год как работает, думала может козырну этим (подлог понятых) и он поможет со своей стороны, напишет заявление от себя на рассрочку (сказали по ст.37 об испол. произ судьи более лояльны, чем по 203 ГПК), но не хочет, и по поводу понятых глаза круглые делает, придется значит и 3 пункт выполнить. Вопрос: есть ли первоочередность в выкупе арестованного имущества? например родственниками? или это по решению СПИ?

Подскажите, как же доказать что описанное имущество в квартире мамы, где я прописана, не мое. Пожалуйста! Эх, чую продадут имущество за копейки. Описали тысяч на 35 (на вскидку по рыночным ценам, с учетом б/у), а оценили на 2,4. Пристав говорит оценщик только деньги возьмет, а цена оценки мах на 500 руб. повысится, ну извините, стиралку за 17т.р оценить в 500руб, фантастика, вот вам и оценка по рыночным ценам.

Могут отыметь приставов, могут и не отыметь. Вы кстати мой вопрос проигнорировали: Что за город, что за банк? З.Ы. Подумайте спокойно, какие у вас доказательства, что понятые подложные. Кто еще кроме вас и приставов присутствовал, могут ли милиционеры, которых вы вызывали подтвердить, что были только приставы и вы, и никаких понятых? Тогда можно и предпринять что-то. Г. Волгоград, банк Авангард (если честно, то банк не сравнить с БРС, конечно не так все гладко, но политика у них явно другая), но увы, я действительно сейчас не могу платить по счетам. Милиционеры пришли в "середине" описи, постояли минут 5, за это время пристав представился, записали мою фамилию, посмотрели исполлист, спросив мое мнение - удалились.

"Подложные" понятые в акте описи имущества - повод для признания действий судебных приставов-исполнителей незаконными, а также проведения проверки в отношении судебных приставов на наличие в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Если факты подтвердятся - акт описи имущества будет признан незаконным. А приставы могут быть привлечены к уголовной ответственности. Только вот у меня вопрос - что Вы вкладываете в понятие "подложные" понятые - при описи понятые не присутствовали и были вписаны позже или же понятые были, но на Ваш взгляд являются заинтересованными лицами? До входа в квартиру, когда между нами шли дебаты, пристав стоял за порогом и я вела видеозапись на телефон. С приставом был один мужчина, как видно из записи он его представил как понятого, но не ФИО, а в разговоре прямым текстом ссылался. Причем этот якобы понятой, увидев телефон, сказал:-" Олег, я уже вижу имущество, которое можно описать", т.е. можно понимать что он лицо заинтересованное? и он является сотрудником нашего районного ССП, видела его до этого в отделе. Далее в/запись прекратила и началась опись. "Понятой" был предупрежден, что если он не является таковым, подам заявление в милицию, и он не стал заходить, стоял за порогом, откуда обозрение только на одну из 3-х "описываемых" комнат, вопрос, можно считать что он не присутствовал при описи? Сотрудники милиции видели только гражданина стоящего у порога, а меня и пристава выходящих из комнаты. В дальнейших действиях сотр. милиции участия не принимали. После произведения описи, составили акт, расписалась только я и пристав. Акт отдали только к концу 4-го дня и то, незаверенную копию, и сказали, дата выдачи с момента подписания этого акта. В акте было вписано 2-е понятых, и пристав об этом утверждает в наглую. И самое интересное, когда мы были в комнате, "понятой" что то начал фотографировать стоя на пороге, подошла к нему, он мне показал фото моей двери, объяснив что для начальства. (скорее для липовых понятых; второе фото не было показано). Как ситуация? доказуемо что либо?

что делают при подложных понятых в акте описи? или лучше не связываться с СПИ?

Уважаемые, спасибо большое за ответы, теперь поняла в каком направлении действовать. И подскажите пожалуйста, если ничего не предпринимать после описи имущества какой минимальный период до вывоза этого имущества?

Загрузила постановление об исполпроизводстве. А вот по поводу акта описи все непонятно. Вчера, описав имущество и составив акт описи (без понятых конечно, был только еще один пристав, как сопровождающий, который в квартиру не входил) я расписалась в этом акте, в том числе и в пункте о получении второго экземпляра, хотя я его не получила (отказывалась подписывать, они начали мебель выносить). Пристав сказал прийти сегодня за своим экземплярам в ССП. И я, наивный человек, пришла к нему сегодня. Он очень удивился, поискал этот акт, но так и не нашел, говорит по почте заказным отправлю. Зачем он мне по почте, если моя роспись уже стоит в получении от 30.08.2010. Пошла к начальнику, меня не пустили, сказали приемный день в четверг. Как в такой ситуации себя вести? Что с этим актом делать?

Приставы точно, я тут с перепугу милицию вызывала, все проверили. Оставили постановление о возбуждении испол. производства, а акт описи сказали завтра заберете; имущество у меня на хранении. Повестку сказали сегодня отправили, так как испол. производство с сегодняшнего дня. Скан могу выложить, только завтра, дома нет сканера.

Добрый вечер. Сижу и радуюсь, что все присходило без родителей, они у меня люди старой закалки, и увидев это были бы в шоке, что вообще у меня кредит и все так зашло далеко. Имею задолж. перед банком 27 тыс, 3 года платила исправно, но потом минимум, просила банк пойти навстречу, что все это временно, но увы, был суд, решение так и не забрала. Сегодня приходили приставы с испол.листом, объясняла им , что не получила решение суда, в ответ - это ваши проблемы, мы вам ничего не предоставим, вручили постановление об испол. производстве и описали часть имущества на 2 тыс в квартире мамы, где прописаны я и маленький ребенок и все. Вызвала милицию что бы с ними все это происходило, так приставы по наглому зашли и стали все описывать, не дожидаясь милиции, правомерно ли это? Причем описывали как то интересно, "посмотри есть у них обогреватель в ванной? есть, описывай; о какие сувенирные сабли, дорогие, описывай" Описали стриальную машинку, 2 телевизора и кухонную технику. Могут ли прийти еще описать остальное? сплит-системы, мебель? Подскажите что делать в такой ситуации если за 5 дней я явно не смогу найти такую сумму, сижу по уходу за ребенком до 1,5лет? Должны ли они как то отреагировать на мое устное заявление о неполучении судебного решения? Что в таких ситуациях обычно делают, подскажите? И возможно ли оценивать стиральную машинку за 20 тыс в 500 рублей, так же и телевизоры? Спасибо за ответ.

Подскажите что делать. Читаю форум, и пробую бороться с банком АВАНГАРД. В декабре 2007 года открыла карточный счет с лимитом 30тыс под 12% годовых, исправно вносила и когда было необходимо снимала определенные суммы, но в конце 2009г было пропущено 2 очередных платежа (родился ребенок и весь мир остановился для меня), и , соответственно банк подал в суд, до этого конечно присылали письмо-выписку и несколько раз звонили с просьбами погасить задолженность. Конечно я согласна что нужно погасить задолженность, но только сумма задолженности у меня с банком отличается в разы. И началось, суд назначен по месту нахождения банка, т.е. в Москве, написала ходатайство, иск на рассмотрение отправили в Волгоград, по месту моей регистрации. Из суд. участка мирового судьи прислали повестку с датой слушанья дела. Так как консультация у адвоката для меня роскошь, сама написала ходатайство о отложение слушанья в связи с неполучением юридической помощи, далее ходатайство в связи с болезнью, с обещанием при следующем заседании предоставить справку о болезни, это не помогло и суд вынес заочное решение. После написала заявление на отмену заочного решения, в итоге отменили и назаначили новую дату заседания на 20 июля 2010г. Иск предъявлен на сумму 25 тысяч( из них 600 руб. непогашенные проценты, 20 тыс - кредит и 4400- непогашенные комиссии) +10 тыс юридические услуги(5тыс подготовка докум. в суд+5тыс представительство в суде). На суде я сказала что не согласна с комиссиями за учет невнесенного мин платежа и за ведение счета, и с тем, что банк в одностороннем порядке, без какого либо уведомления повышал процентные ставки, хотя на момент первого повышения процентов я могла закрыть карточный счет. Показала свои расчеты, где моя задолженность перед банком составляет 6тыс, если пересчитать все без комиссий и по первоначальному проценту. На что был получен ответ, я откажу банку за юр. услуги 5тыс, и 4400 непогашенные комиссии. Я с этим была не согласна, но мой расчет он не принял, сказав пересчитать все без комиссий, но с процентами банка (т.е. с момента повышения %, посчитать по этой ставке) и на словах сказал прийти 26.07.2010 в 9 часов утра, при этом я его спросила могу ли я предъявить встречный иск. Сказал приходите 26 и все решим. Что самое интересное, секретарь написал шапку протокола на бумажке и вышел из кабинета. В итоге, 26.07 прихожу со встречным иском и с новыми расчетами, а судья мне говорит что уже принял решение, как такое возможно? Причем решение принято 20.07, но сказали получать мне его в конце недели, 30.07, так как не готово Спросила судью по поводу встречного, а он мне сказал, что нужно подать обычный иск на банк, придешь за решением, я тебе подскажу в какой суд подавать. Сегодня пошла к адвокату на консультацию, уже запуталась во всем, объяснила что к чему, она сказала что иск мне не на что подавать, получишь решение, напишем жалобу. Какую жалобу? Может у кого образец какой есть, т.к. 3 тыс- это не мало. Подскажите что делать то теперь?А то уже запуталась совсем, расстроилась. Как мне теперь свои расчеты предъявлять? или это уже упущено? И еще вопрос, банк до сих пор считает мне проценты и комиссии, заяление на закрытие счета и расторжении договора не принимает, т.к. задолженность, что делать в такой ситуации? Карточку получала в банке, писала заявление, подписывала условия, на тарифах подпись непредусмотрена.