• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Нищая Леди

Пользователи
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Нищая Леди

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

348 просмотров профиля
  1. отправила Бойрусу
  2. Спасибо. Подожду может ответит еще что нибудь Бойрус
  3. Вы не поняли, я вносила деньги через банкомат, как можно внести сумму 365р? например
  4. И еще вопрос возражение нужно писать общим сочинением по все вопросам??? Или по каждому вопросу отдельно
  5. А где посмотреть практику судов??? Комиссию за что? Написано очень конкретно и дословно : " внесение наличных через банкомат"
  6. Спасибо. Есть еще вопрос. Например у меня есть выписка по счету за период с 2008 по 2016гг. Она приложена банком к делу. Так вот в этой выписке, практически везде прописаны суммы "внесение наличных через банкомат", например : 1220, 11365 и т.д. , мало того что это все не совпадает чеками, которые у меня есть, но и НИ ОДИН БАНКОМАТ НЕ ПРИНИМАЕТ суммы не кратные 50 или 100 р. Как можно внести например 365 р. или 360. Возможно только внесение 300 или 400р.??????? На мой взгляд в соответствии с этим вся выписка по счету не является достоверной, и могу ли я отразить это в возражении? Причем и также отражается снятие наличных, суммами не кратными 100р
  7. Вот вы посмотрите все же комментарии к 102 ст. " "Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть изложены четко и конкретно" Я так и не поняла где в данном случае четкость и конкретность искового заявления. Суммы 89000р не было с 2008 года. и нет никаких документов, она появилась лишь в декабре 2010г
  8. Мне не вполне смешно, честно говоря, уважаемый boyrus ,я одна живу с ребенком инвалидом и не знаю что делать
  9. Но в целом вы мне скажите еще, я напишу все же возражение насчет первого вопроса, это же не будет лишним? ну пусть судья отклонит его Напишу возражение и попрошу предоставить документы, где они увидели у меня овердрафт с 2008 г по 2010г в размере 89000р???
  10. Хорошо спасибо, но все же мне осталось непонятным......как я могу спорить с размером долга, если в самом иске написано неправильно. .......... Вы мне скажите еще пожалуйста первое заседание 11.04.2017 г. назначено, что там будет нужно??? Мне уже сразу писать какие то возражения или это все можно на словах будет проговорить?
  11. просрочек не было вплоть до марта 2016г, потом я перестала платить. Просто нечем мне платить и деньги как в бочку , два года платила по 10 - 13000р. Но при этом за все остальные года ведь есть расчеты??? Обратно Вас не поняла, т.е мне вообще не нужно возражать? ни на что
  12. Т.е вы считаете что смысла писать возражение на это писать нет? Еще вопрос, в приложенных расчетах банков , почему то нет 2012, 13 и 14 годов, на остальные есть
  13. Таких слов в исковом заявлении нет, я выше привела дословно что написано, что именно с 2008г у меня был овердрафт на 89000р
  14. В период с 2010г , вернее даже с конкретного числа с 20.10 2010г по период до 20.10. 2016 г, я взяла 89000р Так я согласна Но с тем что я еще два лишних года пользовалась 89000р , как я могу согласиться с этим?
  15. К иску приложены оферты от 2008г где написано что я взяла 10000р, и от 2010 г где фигурирует сумма 89000р, почему это не должно быть отражено конкретно в иске, ведь получается какие то расплывчатые "предъявы".............................. Например я вам заняла 5000р, а в иске в суд написала , что вы взяли 50000р, вы согласитесь? А расчеты будем вести с 5000р????? Где здесь логика и здравый смысл?