• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Coelty

Пользователи
  • Публикации

    446
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

74 Очень хороший

О Coelty

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения Январь 22

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

3 526 просмотров профиля
  1. @Фрекен Бок Если сумма по иску 180 тыров, тоже могут напрямую предъявить? Сбер, собственно, не гнушается предъявить приказ сам себе
  2. @montolit @Юрий З. Я имею ввиду следующий вариант: у меня 2 ИП,сбер и почта, на подходе третье ИП от Барсика,а он любитель в Сбербанк закидывать исп.лист. Пристав на работу отправила постановление на 50%.В Сбере ареста счетов нет.Как я понял, если такое случится,Сбер должен Барсика лесом послать к приставам.
  3. Если банк-взыскатель предъявляет исп.лист в Сбербанк напрямую,при этом уже есть ИП и пристав отправил постановление об удержании на работу 50%,то Сбербанк не должен ничего списывать в теории или его надо ткнуть в копию постановления,чтобы он послал взыскателя к приставам?
  4. Дилемма вот в каком вопросе: сейчас: ИП по Сберу, 50% с зарпл.карты идет ему, пристав отправила еще на 50% по ИЛ Почта банка и пристав поменялся по обоим ИП ( пятая по счету походу) хочу сделать: отменить арест с карты, чтобы только бухгалтерия высчитывала 50% (точнее 15%, т.к. алименты на 35%) и чтобы пристав делила между всеми пропорционально, чтобы не вякали или также перечисляла сначала Сберу, а потом после окончания ИП остальным. Как посоветуете сделать - надо ИП объединять в сводное или только отменить арест с зп карты, а там пусть как хотят, так и делят?
  5. @boyrus Объединение в сводное производство тоже ничего не даст-также в порядке календарной очередности поступления?
  6. @boyrus Я здесь смотрел: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018) Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей 2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. 3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. Где же правда? Если она не обязана это сделать, то я могу указать это как пожелание?
  7. @boyrus Да, потом Почта уже следом через месяца 2, теперь третьим Барсик встал в очередь
  8. Коллеги, привет! Составляю жалобу на приставов.У меня три банка-взыскателя, по 2 банкам уже есть ИП, через месяц добавится 3 ИП. В жалобе хочу указать о нарушении очередности удовлетворения требований взыскателей. На протяжении года все деньги уходили только Сберу, Почта банк просто висел, сейчас добавится еще Барсик. Хочу, чтобы пристав делил деньги между всеми пропорцинально и пусть получают на здороье n-ое количество лет. Тобишь пишу, чтобы она все ИП объединила в сводное производство.Она обязана это сделать?
  9. @montolit Это кредитная карта,последний полный платеж сделал в мае 2015, в декабре была закл.выписка, в интернет банке это также отображается
  10. Привет, народ! Мне подарки так и сыпятся, так и сыпятся на Новый год. Пару дней назад на работу пришло постановление о списании 50% з/п, сегодня пришла бандеролька из районного суда-Барсик, чтоб его разодрало, подал в суд,до СИДа оставалось пару месяцев. Уж от кого, от кого, но не от этих упырей ожидал исковое, даже Альфа не разродилась за 1,5 года. Шансы расплатиться хоть с какой-то частью долгов были отправлены барсику под хвостЗакл. выписка выставлена 05.12.2015, возвратить до 04.01.2016, плюс приказ отменял. Насколько понимаю, СИД расстаял... Думал даже о банкротстве, но слишком там муторно, да и денег придется потратить за сотку, поэтому отмел этот вариант. Теперь буду бомбить изо всех стволов пристава, чтобы снимала арест с зарп.карты, раз захотела послать на работу еще 50% и будут банки получать на троих 15% Раз пошла такая пляска, значит будем биться до конца
  11. @Rubel Грубо говоря, по ИП Сбера-запрет на рег.действия и за границу, и по ИП Почты-тоже самое, 3 пристава уже поменялось по ИП, эта 4
  12. @Фрекен Бок СПИ решила пойти ва-банк: наложила аресты на хату, на выезд за границу, 50% с зарплатной карты и еще 50 % на работу отправила. Ну ничего, мы тоже не лыком шиты. Хочу подождать первого списания, что получится по суммам, по моим расчетам не больше 50% получается и 50% мне. Если уж домой припрется, то тогда применим полный арсенал к ней: ЦБ, прокуратура, УФССП и наконец суд.С ее стороны есть один существенный косяк: она не завела сводное исполнительное производство, хотя должна была это сделать, если 2 ИП и более, тем самым на протяжении года 50% ЗП уходило только сберу, а почте доставался хрен с маслом, что есть явное нарушение очередности погашения и пропорциональности, уведомления не было о начале ИП и вызову к СПИ надлежащего. Рыльце тоже в пушку у нее
  13. Коллеги, запросил ход ИП и наткнулся на строку - Заявка СПИ на участие СП по ОУПДС (O_IP_DMND_SPI_OUPDS), было у кого-нибудь подобное? Эти упыри хотят домой заехать или насильно доставить в отдел для пыток?
  14. @VVK Что мешает приставу их шлепнуть при очередном запросе в банки? Она, судя по госуслугам, то и дело пуляет куда ни попадя