• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ПУПКИНЫ

Пользователи
  • Публикации

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О ПУПКИНЫ

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

507 просмотров профиля
  1. ни кого не хотел и не хочу обидеть,что увидел,по и вам показал,впредь такого не будет
  2. я в Измайловском уже был по зиме,это уже Люберецкий
  3. ВОт еще ОльгаОтрицательный2016-12-20 13:10 Судья нарушила принцип состязательности сторон, не рассматривала иск по существу, вышла за пределы заявленных исковых требований, заняла позицию Ответчика, не было ни встречного иска, ни возражений на заявленные исковые требования, хорошо, что со второго раза прикрепила обоснование правовой позиции Истца. Интересно как мотивировочную Часть будут составлять. Начинала читать решение когдастороны не успели зайти в зал заседаний, кошмар одним словом, очень была удивлена таким поведением судьи. Это мое личное мнение и оценочное суждение. АлександрОтрицательный2016-12-20 00:17 Судья грубейшим образом нарушила нормы материального права по делу № 2-8902/16 и посчитала, что сторона не знала о содержании письма. полный бред. https://www.youtube.com/watch?v=lVnuWIwG6wc Согласно абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» приведены следующие разъяснения. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указывает, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Аналогичные выводы отражены в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 37-КГ16-3. В связи с чем заявление считается доставленным исполнителю и он уклонился от ее получения в отделении связи почты, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, тем самым нарушены права потребителя. При изложенных обстоятельствах заявления не рассмотрено, что безусловно является нарушением п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", подпункт "к", "р" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Это мое личное мнение и оценочное суждение. Сергей ФОтрицательный2016-11-04 01:29 Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Сорокина Т.В. в рамках рассмотрения искового заявления к ООО УК Котельники (Дело № 2-8431/16) грубейшим образом нарушала мои права, а именно право на доступ к правосудию и право на оказание юридической помощи и представление моих интересов в суде. 07.09.2016 судья Сорокина перенесла судебное заседание по причине того что суд не уведомил ответчика. При этом представитель Истца спросил у судьи Сорокиной Т.В., по какой причине вы не уведомили, строну, на что получил ответ «Не ваше дело». Более того судья на протяжении процесса постоянно отстаивает права стороны ответчика, постоянно отвечает за ответчика, аргументирую позицию стороны, при условии, что суд не может вмешиваться в процесс доказывания и нарушать принцип состязательности сторон. данная судья так себя ведет постоянно, пытается прикрыть ООО УК Котельники. Это мое личное мнение и оценочное суждение. АлександрОтрицательный2016-11-04 00:36 Посмотрите этот ролик и вы поймете, что судья не знает основ ГПК РФ в частности про институт доверенности. https://www.youtube.com/watch?v=_SCBzT3MH38 Это мое личное мнение и оценочное суждение. Я не эксперт в таких делах
  4. спасибо!! да,возможно,но я то же всему подряд не верю
  5. И еще,мучает вопрос, если барсики подали в суд,то какого хрена звонят калы,прям ну узвонились цуки
  6. Привет народ!!! добрый вечер,сейчас читаю отзывы судьи,каторый вынесла решение,удовлетворил иск от Барсиков в их сторону,но отзывы ваще пипец какие,не ужели судьи без дарные такие? НаблюдательОтрицательный2016-06-07 21:42 Коррупционная судья, низкой квалификации, плохо знает законодательство, не способна отправлять правосудие в соответствии с требованиями законодательства. Как таких земля носит. Это мое личное мнение и оценочное суждение. НаблюдательОтрицательный2016-06-05 03:05 Отвратительное мнение, не отправляет правосудие надлежащим образом, материалы дела не исследуются, решения фальсифицируются, некоторые требования пропадают без вести и остаются как бы не рассмотренными. Таких судей быть не должно. Это мое личное мнение и оценочное суждение.
  7. блин,да у вас тут флудилище какое то
  8. ну найдут меня приставы и чего? нет у меня довереных лиц а как суд известить
  9. спасибо вам дорогой человек. я вот не понимаю следующие: что делать мне во вторник,после суда? меня же там не будет
  10. да нет конечно,я ваще ни на что не надеюсь,но реально денег нет,да и ваще,платить не чем,почки пропил,печень алкаша,легкие курильщика. Значить. вся почта идти по умолчанию по старому адресу,так?
  11. не,с банком ваще ни каких контактов, я в Измайловском суде оставил копию паспорта с пропиской! писем по старому адресу не получал,а по новому,ни чего сказать не могу,ибо меня там тоже не бывает только смска и то на старый номер
  12. да нашел, в понедельник в 10 утра быть,но я то очень далеко,как быть то,и писем по старому адресу не получал. ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Наименование событияРезультат событияДата событияВремя события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.08.2018 17:29 Передача материалов судье 15.08.2018 08:07 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.08.2018 12:53 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.08.2018 12:53 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 17.08.2018 12:53 Предварительное судебное заседание 17.09.2018 10:00
  13. всем привет,получил СМС-ку,барсики вызывают в суд в Люберцы,в Люберецкий горсуд,а Измайловком суде я отмену приказа делал. подскажите,че делать,Спасибо
  14. да я ваще с ними общаться не хочу. вообщем дело было так,я бы и по сей день бы выплачивал и пользовался их картой,но,в один момент,я не стал платежеспособным именно в тот день по очередным взносом,это получалось 6 - 7 число месяца,(у кого то занять или взять в долг у меня знакомых нет), так вот,я как нормальный пацан,пришел с просьбой, что бы,мои платежи перенесли с 10 чисел,ибо я только после 10 числа смог бы полноценно вносить платежи.(написал письмо с сотрудником банка об этом) получил отказ,я ваще ни чего не получил. Но каким я бы наивным парнем,им ваще поХ"й, а я чЁ лысый ,ну раз вы такие,и я такой же. Так что ребятки,вот такой расклад,а потом я в поисковике наткнулся на ваш сайт,вот и затянуло к вам в хорошем смысле. благодарю за внимание.
  15. да сумма выше 50 тыс. Да иска еще не было. но я больше скажу,в январе я отменил приказ,так вот в марте или в начале апреля,от барсиков пришел посыльный, и принес бумажку с той суммой по которой они изначально хотели по суду от меня.