Лохматый

Давненько я тут не был, привет, форумчане, как живы-здоровы? Вопрос, есть у кого положительный опыт частной цессии по безнадежно просуженным в 19 примерно году долгам в МКБ и РС? Хочу вот, купить свои долги на третье лицо недорого :)))

Привет, уважаемые. А я, не смотря на заявление о СИД, проиграл суд. Апеляшку теперь подавать-сперва истцу заказным с описью вложения направляем, потом, как получит, в суд несем, с корешком о получении?

Пожалуй, воздержусь от подобной глупости =))))

@Rubel, секундочку. Два уточнения. 8.05.16 я последний раз внес денег, а 8.06.16 остаток снял<-это и есть последняя операция по счету, которую я произвел, так? А то, что кредитор сходил за приказом в пределах СИД, не удлиняет СИД на месяц?

@Rubel,гениально, уважаемый. А вот как мне определить день окончания срока исковой давности, если бросил платить 8.5.16, штраф по выписке начислен 8.7.16, судебный приказ прерывал истечение СИД на 7 дней в 2017 году? Помогите, пожалуйста. Туповат.

Уважаемые, гляьте, плз, в тему, не уверен, правильно ли я указываю дату последнего дня судебной защиты. И правильно ли я указал размер минимального платежа.

День, в который истец, обратившись в суд, будет находиться в пределах СИД.

Покритикуйте? Не уверен, правильно ли я указываю дату последнего дня судебной защиты. И правильно ли я указал размер минимального платежа. Заявление о применении срока исковой давности. В производстве Измайловского районного суда г Москвы находится дело № .... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику Лохматому о взыскании 9, 70 руб. и суммы государственной пошлины в размере 1, 10 руб. по договору №102. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности. В исковом заявлении Истец утверждает, что 08.11.2016 выставил Ответчику Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 7.12.2016, Ответчик данного документа не получал, в материалах дела отсутствуют юридически значимые доказательства получения Ответчиком Заключительного счета-выписки. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ "Общий срок исковой давности устанавливается в три года". В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По условиям договора заемщик обязан своевременно осуществлять возврат кредита Банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа (ежемесячный платеж в размере 4,9 % от суммы основного долга). Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, согласно тарифам к кредитному договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей в размере 4,9 % от непогашенной суммы кредита. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования. Таким образом, каждый выставляемый истцом ежемесячный платеж по кредитному договору является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с другими начислениями, то есть срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно. Последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен 08.05.2016г. Начиная с этого времени Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга. О нарушении своего права Банку стало известно 08.07.2016г., что подтверждается выпиской по счету, так как 08.07.2016 г. Ответчику было произведено начисление штрафа за просрочку Соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Истец своим правом не воспользовался. Истец ранее обращался к мировому судье участка г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа, с момента подачи заявления на судебный приказ (12.05.2017) до момента отмены (19.05.2017) прошло 7 дней. Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Таким образом, с учетом прерывания срока исковой давности, последним днем для судебной защиты является 15.07.2019 года, с исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд (дата), то есть по истечении срока исковой давности. Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ: Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере70 руб. и суммы государственной пошлины в размере, 10 руб. по договору №102. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассмотреть гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лохматому. о взыскании по договору №102 от 08.12.2012г., в мое отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. дата, подпись приложение: копия для истца

Комрады, пишу возражение, по тарифному плану 57/2 - минимальный платеж 4,9? Карточка получалась в декабре 2012 года.

@montolitВот ведь вредный человек, а. Неужели сложно просто ответить? =))) Тему ту курил, но там недостаточно понятно. Пойду перечитывать, раз с первого раза не дошло.

Бррр. А когда?

@montolitТо есть, правильно ли я считаю, что СИД в данном случае истечь должен 15 июня 2019?

Посмотрите, пожалуйста, файлы. 1.pdf 2.pdf 3.pdf 4.pdf

Уважаемая Ф. Бок, у @Nadinochka буквально страницу назад прокатило же? Один в один моя ситуевина.

Комрады и комрадихи, Лохматому помощь нужна. РС прислал заказную бандероль с исковым требованием по карте. Думают идти по подсудности, в Измайловский суд.Платить бросил в июне 2016. В мае 2017 года был приказ, отменил в течении 7 дней. Утверждают, что присылали заключительный счет выписку в ноябре 2016 года, но это не точно(с), проверю по документам. Так вот, по какому из многочисленных образцов с нашими победами от них отбиваться? Отсканирую доки, скажите только, какие.