• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Tatjana82

Пользователи
  • Content count

    58
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Обычный

About Tatjana82

  • Rank
    Пользователь

Recent Profile Visitors

695 profile views
  1. @Vinni45 я почти уверена, что отфутболят, потому что столкнулась с судебной системой, и не раз)))) И Вы это знаете, а есть ещё люди, которых банки практически не достали (везунчик) и приставы лояльные и в чудо они верят)))) попробуем что-нибудь сочинить......)
  2. Добрый вечер, выяснилось, что должник уже подавал возражения по истечении срока, в 2018 году, но без подтверждающих его отсутствие на месте прописки документов, поэтому отклонили его возражения. Вопрос, можно ли еще раз подать возражение, ходатайство с приложенными документами (например, трудовой договор, подойдет?). Будут ли в том суде вообще рассматривать?
  3. @Vinni45 , а у ИП нет что-то типа СИДа? А-то, больше трех лет висело, а теперь пристав решил поработать? Возможно ли спустя столько времени? Приказ вынес суд расположенный не по месту регистрации человека и даже не по месту проживания (они разные). Что для этого надо, где почитать?
  4. Добрый день, всем! Подскажите, пож-та, в вопросе: у знакомого товарища есть у приставов ИП от 17.11.2017 по кредиту (выдан на Судебный приказ от 21.10.2017 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 252 ЛЮБЛИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА Г. МОСКВЫ). Все это время висел на сайте ФССП, а в январе 2021 г. пристав прислал это ИП на работу. Есть ли какой-то срок у ИП? Можно ли отменить? Потому что у этого же товарища висели ИП от 2018 года - в декабре 2020 прекращены по ст. 46
  5. Всем добрый день! предпоследний лист выписки по р/с, другие не вмещаются(
  6. @Lerasmile есть немного, возражения надо предоставить до 14 дек., договорилась с юристом, что поможет составить, и что-то от нее ни слуху , ни духу, села сегодня сама, и что я могу насочинять в два ночи.....судья разберет... блин, да как же тут фото крепится..???
  7. @rayne59 требования от банка вообще не было, от коллекторов 08.10.2019 (ну, это они к материалам дела прилепили, мне не приходило) судя по моей выписке это 31.10.2015 а что такое дата последнего пропущенного платежа? Блин, как это сложно, в прошлый раз с Филбертом не так сложно было (правда, там о признании договора цессии недействительным...)
  8. @Lerasmile ,у меня можно применить дату последнего платежа ? Если по ЗТ от Феникса в 2019 году, то никакого СИДа не будет?
  9. @Lerasmile да, были, где-то с апреля 2014. посмотрела решения наших судей, если ответчик заявлял о СИД, то иск отклоняли, нашла из последних решений, где от ЗТ не сказано, но не поняла, от последнего платежа считали, ну и здесь кредит, а не карта? Из материалов дела следует, что 29.03.2012 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и . был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сойкель Д.А. был предоставлен кредит в размере 393 960,00 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на 1099 дней, то есть до 2.04.2015. Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей, Общими условиями предоставления кредитов и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. С условиями договора ответчик был ознакомлен, Банк исполнил свои обязательства по договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. 17.07.2019 КБ «Ренессанс Капитал» уступил права (требования) по кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав (требований) № Согласно расчету задолженности истца за период с 1.06.2014 по 17.07.2019 образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 460 037,00 руб. ФИО . заявил о пропуске срока исковой давности. Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На основании пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 201 ГК РФ определено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Как следует из графика платежей по кредитному договору №, дата погашения последнего ежемесячного платежа – 2.04.2015. Из выписки по лицевому счету следует, что ответчиком производились выплаты в счет погашения кредита до 7.05.2014. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка Пряжинского района в декабре 2019 года. Определением мирового судьи от 23.01.2020 указанный судебный приказ в связи с поступившими возражениями ответчика отменен. Учитывая изложенное, а также приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обращение ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа, который был постановлен 24.12.2019, имело место по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ. В рамках рассмотрения настоящего дела, судом обстоятельств, перечисленных в статье 202 ГК РФ и являющихся основанием для приостановления течения срока исковой давности, не установлено. Поскольку с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд 1.10.2020, имеются основания для применения к заявленным требования последствий пропуска срока исковой давности. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска отказать.
  10. @Lerasmile , да, точно не подойдет это ЗТ, в выписке последняя дата оплаты 30.10.2015. И откуда считать теперь?
  11. Милые форумчане, умоляю помочь с СИДом (не сталкивалась еще с ним, вышел - не вышел, по датам запуталась): кредитную карту оформила в Ренессансе в 12.12.2011 году, последний платеж (не полностью) был в октябре 2015 г,. 26 февраля 2020 года прилетел СП от ооо Феникс (выкупил долг у Ренессанса 08.10.2019), 25 марта 2020 - отмена этого СП, а в ноябре 2020 Феникс подает исковое заявление. Заключительного требования от Ренессанса не было, а в исковом Феникс указывает, что было ЗТ от них 08.10.19 году (что тоже не получала точно, потому что обычно не выбрасываю ничего по этой теме), меня эта дата и запутала. Можно здесь заявить о пропуске СИД если иск не от банка а от феникса, а они долг выкупили в 2019 году только? Есть у меня еще письмо от Ренессанса о незамедлительном чего-то там..., но в нем не указан номер договора и суммы, я на то время (апрель 2015) платила потреб. кредит, может, это к нему относилось... (его я в конце 2015 года погасила), подошло бы в качестве ЗТ по карте? в материалах дела его нет...
  12. Привет, Петрозаводск! Оказывается я не одна петрозаводчанка, за советами , поддержкой и помощью обращаюсь))) Спасибо милым форумчанам, особенно старожилам, помогают со всякими неприятностями разбираться )))
  13. @Фрекен Бок , правда нет?))) ну я так рада. Спасибо за ответ! А-то и сроки поджимают, суд 11.04, и письмо отправить надо, а если бы с оплатой заморачиваться.... В общем, Хоть что-то позитивное в этой истории