-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Booka1003
Новички-
Публикации
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Booka1003
-
@Анна-Мария-Дарья а когда увидели, что списывали?
-
Юмор это хорошо помогает расслабиться, главное чтобы в истерику не перешел). Хорошо было бы чтобы суд обязал банк предоставить расчеты при этом отложил слушания, тогда можно было бы поискать косяки в договоре и встречное накатать за нарушение прав (это мечты)
-
@miha1912 с таким настроем идти, все равно что вообще не ходить. Репетируйте речь, стройте мысленно диалог, на что будете указывать в суде. Одни судом дело может не кончится, есть еще апелляции и выше и дальше.
-
Выписывайте все эти вопросы, чтобы не забыть на слушании, давите на непонимание математики Банка. От долга все равно не избавиться, никто его простит, если не случится чуда, но отдавать надо то что по честному и по закону.
-
Они умеют обрабатывать людей, сам чуть не попался на реструктуризацию, хорошо взял время на подумать и отказался. Надо видеть ваш договор, как он значится, если это как договор на кредитную карту или как кредит наличными. Оттуда и скакать), если договор наличными, то почему основной долг увеличивается. И еще в иске хотят сумму задолженности 326 т.р., которые состоят из 325 т.р ОД + 64 т.р. %+32 т.р. неустойка. Как то не складывается.
-
@miha1912 А у вас это точно потребкредит, в иске банк указывает его как договор о карте.
-
Вам Boyrus писал про Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" статья 5 по моему, для ознакомления. Вам надо рассчитать какая у вас задолженность исходя из ваших выплат чеков, выписки. Основной долг должен уменьшаться а не расти, договор был подписан на 262 тысячи, вы вносили платежи в выписке указано на сколько ОД уменьшался с каждой выплатой. Неустойка вроде как должна начислять на просроченный платеж, то есть на 8610 рублей, но я могу ошибаться.
-
По потребу особо не порасчитываешь, в графике сразу прописан ежемесячный платеж, что идет на проценты, что на погашение ОД можно увидеть в нем. Надо искать как считаются неустойки по закону. А заявления и ходатайства можно и от руки и на компьютере, лишь бы читалось.
-
Мое мнение на бумаге лучше, слова к делу не пришьешь.
-
@miha1912 Я считаю ходатайствовать надо, в спокойно обстановке чуть проще будет разобраться в "математике" БРС, но и отказать тоже могут. Хорошо было бы и свой расчет иметь (на всякий случай). Оригиналы наверно у представителя банка будут на слушании.
-
@boyrus Получается в суде банк говорит что условия были одни, но Условий с моей подписью нет, а я говорю что другие и документа тоже нет, и суд будет на стороне банка? А равноправие?
-
@boyrus я про статью, нашел уже. У меня тоже некоторые вопросы есть, не могли посмотреть: http://forum.anti-rs.ru/topic/13737-консультация-опытных-старожил-часть-2/?do=findComment&comment=930051 и ниже еще одно сообщение. интересно ваше мнение
-
@boyrus это откуда?
-
@miha1912 мое мнение надо писать возражение на иск с требованием расчетов, требовать пояснить заявление об отсутствии внесения средств на счет, хотя в выписке внесения есть, ну и смотреть по договору про очередность списания по платежам. Нашел вот такую штуку, не знаю, как она применяется в судах, но может будет полезно: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" 37. По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФпроцентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.
-
@miha1912 а есть скан договора или заявления на реструктуризацию? Там должно быть написано как начисляется неустойка и от туда же можно поискать зацепки для защиты в суде
-
Я говорю про выписку, которую привели выше. Там сначала проценты 7260 потом 7999 потом 7723. У меня просто такая же ситуация не могу понять как они считают, что у них такие цифры получаются. Запросил формулу из банка, там же при операторах посчитали - не сходится , говорю "как так?" плечами пожимает вот и весь ответ.
-
А можно просить банк разъяснить, как они считают: проценты (в выписке сумма процентов с каждым месяцев возрастает, хотя ОД должен уменьшаться), почему начисляют неустойку если был просрочен только один платеж?
-
Тогда получается, что работник банка может прочитать мне (или дать мне почитать) любую бумажку где будет написано: "условия и тарифы" и любой "привлекательный" для меня текст, но не содержащий место для подписи. Я с этой бумагой (документом) буду согласен и подпишу заявление. А потом под эту подпись можно любые другие условия подтянуть?
-
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Вот банк ссылается на заявление, где указано, что с условиями и тарифами ознакомлен, согласен и обязуюсь исполнять, но не указано где их взять, прочитать, на руки я их не получал (в заявлении нет такого пункта). В самих условиях и тарифах тоже не расписывался. Должен ли банк доказывать содержание этих условий и тарифов?