• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

AGFufaev

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    39

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AGFufaev

  1. Добрый день! Прошу помочь с алгоритмом действий. Ситуация вкратце: Декабрь 2021. Бутырский суд выносит заочное решение по делу о взыскании долга, возникает ИП, на счета накладывается арест. Март 2022. Возобновляю сроки, суд выносит определение по делу (номер меняется) о неподсудности, перенаправляет дело в областной суд по актуальному месту жительства. Август 2022. Областной суд выносит решение об отказе в истцу в исковых требованиях (СИД). ФССП, получив заявление через Госуслуги и изучив оба решения отказывает в прекращении ИП считая доводы необоснованными. Подскажите пожалуйста, в какую сторону копать чтобы прекратить производство
  2. В итоге бумага получена, но тридевятым способом: прошла неделя с момента обещания в щелковском всё поднять. Звоню мол вот предложили набрать на неделе по такому-то вопросу. Там уже все всё забыли - говорят мол невозможно, идите вы в бутырский. Перезваниваю туда -те говорят снова, что всё в щёлковском, мол могут и обязаны. Пререзваниваю снова в щелковский - там "ну лаааадно, пойд спрошу у судьи.... ой, да! действительно сможем заверить копию". Спрашиваю, каков техпроцесс - ну придите в канцелярию, объясните ситуацию, ну или заявление подайте через приемное. Я, говорю, подал аж 7 октября. Ой, действительно, ваше заявление распределено вон тётеньке, звоните. Звоню. Что же вы не идете на почту, завтра истекает срок хранения! Говорю, а что отправили? Что заказывали, определение об отмене заочного решения. Поехал. Получил. Не система, а генератор случайных чисел.
  3. Нет, это телефоном через помощников судей. В бутырском ответили бодро, в щелковском ходили куда-то консультироваться. Я думал подаешь в суд заявление - на выходе получаешь бумагу в установленный срок. Но нет: лекторий о невозможности затеи в приемной при подаче такого заявления, аналогичный лекторий в канцелярии, которая не находит бумагу, которую никто так и не сделал.
  4. а также посетители канцелярии, пытающиеся подсказать как правильно, недоумевающие когда показываешь им рекомендуемое направление их движения
  5. Бутырский отфутболил таки в Щёлковский. Щёлковский говорит мол езжайте в Бутырский привезите нам оригинал мы его заверим. Говорю мол дело у вас в канцелярии лежит, там определение в оригинале. А, говорят, тогда звоните на следующей неделе, поднимем. Пинцет система...
  6. ок, спасибо. на укор пофиг, главное чтобы оформленный на днях запрет на выезд разблокировали (а что, а вдруг?)
  7. Принято, благодарю. Еще вопрос. Пока длится вся эта котовасия, фссп начислило исполнительский сбор. Он автоматом отменяется, или его надо как-то отдельно хитрожопо обжаловать?
  8. Брать оригинал в Бутырском и очно везти или скан через госуслуги все-таки канает?
  9. День добрый! Скинул определение об отмене заочного решения (отфотал из дела) приставу через госуслуги - пишут "Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению связи с ранее дан ответ" (скидывал им решение суда об отказе в исковых требованиях). Что им надо-то? Через бутырский суд оспаривать или есть какие-то другие лайфхаки?
  10. Заявление приняли и зарегистрировали. К своему стыду с материалами дела не знаком (только две бумажки о передаче по подсудности и решение об отказе в иске, что приходили по почте, потому что в Щёлковском меняли судью и вообще до последнего было непонятно у кого это дело)
  11. Всё что я видел по этому делу, это заочное решение не в мою пользу, определение в рамках возобновлённого дела за новым номером о передаче в Щёлковский суд и решение Щёлковского об отказе в исковых требованиях. Могло такое быть, что определения об отмене заочного решения не существует?
  12. День добрый! В общем подал заявление в Щёлковский. В канцелярии с ходу такие "а мы тут причём? мы выносили решение об отказе в исковых требованиях, а заочное решение с возбуждением ИП это вам в Бутырский. по-крайней мере В НАШЕМ СУДЕ ТАК!!!". С заявлением в Щёлковский конечно логично, но в рамках дела я не подавал ходатайства об отмене того заочного решения и прекращении ИП, это ничего или косяк?
  13. Война и мир отдохнёт
  14. Во, спасибо! А то я обычно всю родословную пишу
  15. В пятницу подамся, по результатам расскажу что скажет уважаемый Щелковский суд
  16. Да не, всё логично. Главное чтоб судьба не распорядилась иначе.
  17. Я ни разу не удивлюсь, что могут быть приняты как и оба варианта, так и может существовать вообще третий путь. Ну в любом случае Щелковский вот он, а в Бутырский это целая экспедиция
  18. ))))
  19. Вот это прекрасный и, что главное, однозначный ответ. Гранмерси.
  20. я просто пытаюсь разобраться и понять что конкретно делать в моём случае чтобы не ждать снова несколько месяцев пока меня будут футболить на штрафные круги как в биатлоне. Обратишься в Щёлковский, прождешь месяц в лучшем случае документа приедт бумага мол бежите в бутырский где всё заново. Было бы всё однозначно где-то разжёвано, сидел бы я здесь
  21. А как же ст45п3, что приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя? и, опять же, "письменная форма" - это ходатайство, заявление или как-то иначе?
  22. Большое спасибо
  23. Там это в Щёлковском? По номеру какого дела, изначального в Бутырском или уже окончательного в Щёлковском? В какой форме это делается? Переспрашиваю потому что вагон номеров дел
  24. Там это в Щёлковском? По номеру какого дела, изначального в Бутырском или уже окончательного в Щёлковском? В какой форме это делается? Переспрашиваю потому что вагон номеров дел
  25. В личку не отправляется (ошибка какая-то). В общем вот: изначально дело было рассмотрено по месту давниииишнего места жительства (Москва, Алтуфьево, Бутырский суд), поэтому и было заочным, я физически не мог получить ни повесток, ни чего-либо ещё. После возобновления сроков Бутырский в рамках уже нового дела выносит определение о передаче дела в Щёлковский городской по месту моего нынешнего места жительства (в определении ни слова о предыдущем деле и исполнительном производстве). А уже Щёлковский отказывает истцу в требованиях. И всё.