-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
ИЛЬИЧ
Пользователи-
Публикации
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
-
Решение по гражданскому делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 2-3198/2020 Резолютивная часть РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 ноября 2020г. г. Дзержинск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 9 Дзержинского судебного района Нижегородской области Рогожина Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, Руководствуясь ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 98, 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.07.2014г. по 30.09.2015г., пени, а также во взыскании судебных расходов (по оплате выписки из домовой книги, государственной пошлины) ПАО «ТНС энерго НН» отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Мотивированное решение суда по данному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части. Решение может быть обжаловано в Дзержинском городском суде Нижегородской области в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья п/п Е.Е. Рогожина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
-
ок
-
спасибо
-
отзыв на иск.docx
-
я подготовил возражения на иск. Сможете посмотреть дать рекомендауии..
-
Добрый день форумчане! Скорее всего мое обращение не совсем по теме форума. Но тем не мене, сведующих прошу помочь. Вопрос такой- ПАО ТНС ЭНЕРГО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за период с01,07,2014 по 30,09,2015г. Если я правильно понимаю законодательство РФ - СИД истекли. В связи с чем если вдруг у кого-то есть, прошу дать образец возражения на иск либо тезисно дать направления написания данного документа.
-
Добрый вечер! не нашел в какой раздел обратиться помогите пож-та. вопрос следующий:
состоялось решение суда в пользу втб, начато исполнительное производство. И вдруг ВТБ предлагает договор цесии в приложении.
смущает следующее - В тексте договора об уступке права требования нужно указать не договор, из которого возникли требования, а решение суда о взыскании. Судебный пристав на основании определения суда и договора, подтверждающего выбытие прежнего кредитора, заменит взыскателя и вынесет постановление, которое направит взыскателю и должнику, а также в суд, выдавший исполнительный лист (определение ВС РФ от 21.04.15 No 34-КГ15-2).
Представитель ВТБ ссылается на стандартную для них форму и ничего менять не хочет.
очень нужен совет.
-
все правильно вам сказали, раз суд уже был) ваш вопрос я разместила тут ссылка
-
-
Здравствуйте! Закончились мои хождения по судам. Суд вынес решение в пользу истца. Прилагаю пару документов составленных мною, в т.ч. и при опосредованной помощи форумчан, может кому и сгодится. форум - ходатайство.docx форум - заявление об отказе 1.docx
-
Да нет же, смысл был в том, что изначально выплачиваешь проценты в большем объеме,в последствии после погашения кредита около 50% выплаченных процентов банк возвращает
-
все понял - заключительные требования
-
платил все правильно - проценты и страховка кредит был такой "Супер Лето" ЗТ это о чем?
-
у меня сейчас другой вопрос в приоритете - если можете помочь помогите
-
да эт все понятно, одних процентов выплачено 315200 р., просто п-ц подкрался незаметно.
-
Уважаемый BOYRUS в соответствии с Вашими рекомендациями прошерстил Гугл и местный форум, в результате появился вопрос: 1. Общими условиями договора не предусмотренно до судебное урегулирование (файл прилагаю- 6 раздел Условий), 2.В иске банк пишет, что "в связи с неисполнением условий КД, банком было направлено закл. треб-е (п.6.6 Условий) - у меня такого пункта вообще нет. Имеет ли смысл при таких обстоятельствах ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения?
-
п.17 страховка