• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Леска

Пользователи
  • Content count

    33
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

8 Обычный

1 Follower

About Леска

  • Rank
    Пользователь
  1. Апелляцию еще не приходилось писать, нужно ли перечислять все статьи или своими словами сойдет? Копию решения прилагать? Бывает, что возвращают не рассматривая?
  2. Спасибо. Апелляция сегодня мне не дается ((. Черновой вариант посмотрите, пожалуйста. До 21.11. надо отправить далеко, в Благовещенск. Рассматривая мое (ответчика) заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд обоснованно вынес решение об исключении из требований части платежей, выходящих за пределы срока исковой давности, т.е за период с 25.12.2015 года по 25.04.2016. Но заявленный мной платеж от 25. 05.2019, как выходящий за пределы срока иск, суд не учел. Считаю это необоснованным. Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ, в редакции, действовавшей на дату предъявления судебного приказа) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. С настоящим иском ПАО «АТБ» обратилось в суд 25.06.2019 года Поэтому считаю, что платеж от 25.05.2019г. в сумме 1705,93 должен быть исключен из требований банка как выходящий за пределы срока исковой давности Прошу изменить решение суда изменить решение суда в части и т.д.
  3. Добрый день всем. Через четыре месяца после искового от АТБ состоялся суд. Где-то в этой теме писала про этот иск, не знаю как сослаться. Может быть это и неважно. Решением суда к части платежей применен срок исковой давности, неустойка снижена с 10 тыс до 5. Можно было бы и оставить как есть, но край как понадобилась отсрочка по времени на месяц. По решению суда один платеж, заявленный мной, не попал под СИД. На это можно сослаться в апелляции?
  4. Сегодня у меня суд состоялся с "Экспресс-кредит". Как выше писала, так возражение и подала. Им отказали в полном объеме. Предупредили, что у них есть месяц на обжалование, не знаю пойдут ли. Спасибо форумчанам за то, что вы есть!
  5. О, как раз, спасибо! Я все думала, что делать с этими расходами.
  6. Здравствуйте, посмотрите, пожалуйста мое возражение. Заявление о применении срока исковой давности В производстве мирового судьи судебного участка *** находится гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к *** *** **** о взыскании денежных средств по договору №**** от 09.08.2011 г. в размере 25 161,54 рублей, из которых 11 778,86 руб. сумма основного долга, 2 799,54 руб. сумма неуплаченных процентов, 291,57 руб. гос. пошлина, судебные расходы 10 000 руб. Полагаю, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности к взысканию с ответчика. 09.08.2011г. была получена кредитная карта ПАО «Восточный экспресс банк». По карте производились денежные операции с 09.08.2011г. по 01.09.2015г.,последнее пополнение по карте проведено 01.09.2015г. В соответствии со статьёй Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Последний обязательный очередной платеж был произведен 01.09.2015г. С 01.10.2015г ответчик не производил денежные операции по карте. Следовательно, с указанной даты истцу стало известно о нарушенном праве. 29.06.2017г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 11 778,86 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 2 799,54 руб., что подтверждается приложением к Договору Цессии. Извещений об уступке права требования ПАО «Восточный экспресс банк» ООО «Экспресс-Кредит» я не получала. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 29 мая 2018 г. По заявлению ООО «Экспресс-Кредит» был вынесен судебный приказ. По ходатайству 17.07.2019г. мне были предоставлены для ознакомления материалы дела по вынеснию судебного приказа мирового судьи судебного участка ***: 1) заявление о выдаче судебного приказа; 2) почтовый конверт, 3) судебный приказ № * от 29 мая 2018г., 4) возражение относительно исполнения судебного приказа от 03.06.2018г., 5) определение об отмене судебного приказа от 08.06.2018г. Согласно почтовому штемпелю на конверте с заявлением о выдаче судебного приказа Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось 22.04.2018г. Судебный приказ был вынесен 29 мая 2018 г. Определением мирового судьи от 08.06.2018г. в связи с моим возражением судебный приказ был отменен. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" говорится: «По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу». Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности последний платеж был проведен 01.09.2015г. Заявление о выдаче судебного приказа, согласно штемпелю на почтовом конверте было сдано в почтовое отделение 22.04.2018г. В силу п. 18 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 08.06.2018г. С учетом положений п. 3 ст. 204 ГК РФ (течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке), а также п. 1 ст. 6 ГК РФ (аналогия закона), истец имел право на предъявление иска в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть с 08.06.2018г. до 08.12.2018г. Исковое заявление согласно штемпелю на почтовом конверте сдано истцом в почтовое отделение 27.07.2019г. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Соответственно, срок исковой давности по процентам также считается пропущенным. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения». Истец является юридическим лицом. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного Прошу Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 25 161,54 руб, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока.
  7. Спасибо, буду заявлять СИД, от чего может еще считать судья?
  8. Добрый день. Вопрос такой – «Восточный переуступил долг «Экспресс -Кредит», они подали исковое. Осн. Долг – 11 778 Проценты – 2799 Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления – 10 000. Не пойму, что за судебные расходы на такую сумму, как-то можно их оспорить? И еще, можно ли применить СИД, если Последний платеж 01.09.2015, Суд .приказ 29.05.2018г., отменен 08.06.2018г. Карта без графика платежей. Исковое принято 08.07.2019. заключительных требований не было. Влияет ли на срок переуступка другому лицу?
  9. Значит, здесь отпадает
  10. Сложновато мне разобраться. Это требование можно не относить к досудебному урегулированию?
  11. До сих пор надеюсь )) Письмо с требованием заказное
  12. Добрый день. Не могли бы вы посмотреть мою проблему, есть ли возможность что-то уменьшить. 

     Здесь   http://forum.anti-rs.ru/topic/16388-срок-исковой-давности/?page=241

  13. Нет, не указывают как-то все грустно ((
  14. На сайте информации нет.
  15. Если заявить, что документ не соответствует требованиям, то можно ли оттолкнуться от судебного приказа. Там у меня история посложнее. СП вынесен 05.10.2018. в Благовещенске, отправлен 08.11.18, получен 21.11.18. Возражение написано 23.11.18, отослано с уведомлением, дата получения 03.12.18. Определение об отмене не получено, было какое-то письмо в новогодние каникулы, ушло назад. Можно посчитать от даты вручения по уведомлению плюс пять дней на вынесение определения. Определение вынесено точно, т.к.в перечне док-в в исковом упоминается, но не прислали. Всего получилось 68 дней. С датой последнего платежа тоже путаюсь, сама уже не помню, у них все непонятно, посмотрите, если можно. Или 16.10.2015, или 03.12.15. Даже если платеж 03.12.15, то до 14.06.19 (время подачи искового) три года все равно есть и при вычете дней на приказ. Не знаю, правильно ли считаю, времени дано мало, завтра надо отправить. Нужно хоть за что-то зацепиться.