Mld

Работаю юристом в крупной федеральной МФО на судебном взыскании, стало интересно как вы ко всему относитесь по ту сторону "баррикад"). Возможно вам тоже будет интересно) Почитав все 10 страниц сразу могу развеять вам некоторые мифы (по-крайней мере так работаем мы, за другие МФО не скажу). МФО "наземное" как вы тут их называете) Лично я работаю на участке по судебным приказам (иногда на исковом), и трачу я на каждый судебный приказ 5-7 минут и мне абсолютно без разницы с кого я буду взыскивать, потому что я не вижу вашу историю общения с коллекторами и ваши договоренности с ним (за исключением рассрочек и качества их исполнения вами), не вижу количества вашего взаимодействия с коллектором и берете ли вы вообще трубку, поэтому как тут некоторые считают, что юристы решили вам насолить потому что вы как-то нахамили или что МФО обиделось на вас за жалобы какие-либо, то это не так. Наше МФО подает судебные приказы абсолютно на всех по истечению определенного срока просрочки, но соответственно не позднее срока исковой давности, поэтому если МФО ходит в суды, то оно и по вашу душу рано или поздно сходит. По поводу подлога документов в суд: на мой взгляд это скорее техническая ошибка, а не умысел конкретного сотрудника, моя заработная плата, например, никак не зависит в чью пользу суд вынесет решение, поэтому подставлять себя уголовной ответственностью ради пары тысяч для компании я не стану, да и никто не станет. Если вы отменяете судебный приказ, то до нас эта информация иногда не доходит, а до пристава она не дойдет если вы сами не принесете им отмену (но если вы уведомили пристава об отмене, то информация с определенным временным лагом до нас все-таки дойдет). Поскольку за судебный приказ нами была уже уплачена государственная пошлина, а с ее возвратом проблем больше, чем доплатить пошлину за полноценное исковое, то через определенное время мы подаем исковое. У нас есть своя определенная тактика каким образом склонить суд не снижать неустойку по 333 ГК РФ, и она довольно часто работает (хотя и не всегда). Тенденции, которые намечаются конкретно у нас и в целом по рынку: чем больше законодатель уменьшает возможность взыскать с вас бОльшую сумму процентов (например сейчас идут разговоры о том, чтобы размер процентов не превышал сумму основного долга в 1,5 раза), то тем больше МФО будут обращаться в суды и тем жестче будут пытать суды и приставов. Особенно по старым долгам, где нет ограничений по процентным ставкам, за исключением ставок ЦБ РФ, поэтому на месте тех, кто радуются о вводе ограничений по процентам и уже в долгах, то у вас не все радужно. Мое профессиональное и личное мнение о вас как о должниках: в РФ свобода договора, и вас никто не заставлял соглашаться на такие дикие проценты, никто не вводил вас в заблуждение относительно суммы к возврату, а отношение некоторых форумчан к своим долгам в стиле у меня 20 долгов, возьму еще один, просто является безответственным. Да, люди берут не от хорошей жизни (за исключением некоторых) такие займы, но это не лишает их обязательства по возврату займа. Но с другой стороны МФО стоят инвесторы и кредиторы самого МФО, которые от МФО тоже требуют денег. Поэтому либо не берите денежные средства ни в МФО ни в банках если не уверены, что можете отдать. А если решите взять, то необходимо принимать и моральные и юридические последствия, поскольку вами это будет переносится хуже, нежели сотрудниками МФО и МФО в целом. Желаю вам только успехов выбраться из ваших долговых ям)