• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

НИКОЛАЙ-2

Пользователи
  • Content count

    764
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

87 Очень хороший

About НИКОЛАЙ-2

  • Rank
    Завсегдатай форума
  • Birthday April 1

Информация

  • Пол

Recent Profile Visitors

1,928 profile views
  1. @Lerasmile большое спасибо за оказанную помощь, АСВ-шникам отказали в удовлетворении иска. будем надеяться, что не побегут с апеляшкой.
  2. @Vinni45 я не имел ввиду мировых судей...
  3. @Silva так должно быть. у нас в суде, если нет подтверждения отправления возражения истцу с описью, приходит бумажка (исправить).
  4. @Silva действительно, как бы суд закрыт, но с делом ознакомиться разрешают. вот завтра сказали позвонят во сколько подходить. так что, в суд знакомиться с делом....
  5. @Boyrus есть тупоголовые судьи, я уже с такой сталкивался. она присудила проценты по ежемесячным, а основной долг нет. после того как огласила решение, проходя мимо меня, заявила - долги надо возвращать... апелляция правда ее поставила на место.
  6. @Boyrus вопрос то в том, что дополнительное соглашение они стряпают как блинчики на масленице. в получении займа они доки оригиналы могут представить, а вот как доказать подложность дополнительного соглашения? один только тут ответ, экспертиза подписи. ни когда правда с этим не сталкивался, все зависит и от судьи (нужно ей это или нет). сейчас с этой пандемией в судах вообще анархия.
  7. @шурочка не всегда, но часто именно так и происходит. вот только на той неделе "Фениксу" вернули иск из-за отсутствия расчета задолженности. я в том году еще ходил к адвокату проконсультироваться по этому вопросу - он так растянуто сказал, что вопрос конечно проблематичный, все МФО находятся под контролем ментов. кормушка их и это верно. но бороться надо, под лежачий камень вода не течет.
  8. @Boyrus а вот АСВ-шники почему то не стали связываться с их займом, я им посылал сообщение, что у меня все чеки сохранены и сделаны ксерокопии. так эти козлы передали Нейве. вот тоже сижу жду и у жены та же история с наниками.
  9. @Boyrus дело не в том, что брали или не брали, а в том что идет настоящее шельмование. подсовывают документы которые они сами и составили, а суду пофиг. у всех заемщиков наников точь в точь все как под копирку. сроки взыскания займа профуканы, а они штампуют доп.соглашение (с фиктивной подписью,как она нанесена не известно) и все. даже кто полностью оплатил займ и то под раздачу попали. нет мол справки о закрытии счета.
  10. @шурочка не падайте духом.
  11. @шурочка подпись на соглашении ваша? каким способом она была нанесена - сейчас столько способов перенести печать с другого документа. на экспертизе настаивайте, не отступайте. это может помочь в случае чего после - в апелляции или кассации.
  12. @Boyrus сегодня почитал определение по "Фениксу". о чем мы и говорили - отсутствие подтверждающего уведомления о том, что выслали исковое с соответствующими документами, отсутствие расчета задолженности заверенной подписью истца и доверенного лица. что то "Фениксы" за мудрили....
  13. @Boyrus смотрел сегодня сайт суда. "Фениксам" назад отправили исковое, в связи с истечением срока для исправления недостатков. совсем не понятное поведение "Феникса", главное нельзя ни как узнать, что они там накосячили. скорее всего не предоставили подтверждение того, что копию искового в наш адрес отправили. исковое пришло простым письмом и без каких либо доков. (только справку о сумме долга приложили)
  14. есть вопрос, может кто подскажет. на сайте городского суда уже почти месяц висит исковое от "Фениксов" с пометкой оставлено без движения. вопрос - сколько времени дается истцу для исправления своих косяков ? в суде сказали - "ждите когда вам придет определение....
  15. @Alex_NNN если они предоставят оригинал доп.соглашения, что все таки не исключается совсем, то придется просить суд провести подчерковеческую экспертизу (кем была выполнена подпись, каким способом ее нанесли и т.д.). готовы вы к этому? она не бесплатная ... если вы на 2000% уверены что не подписывали это доп.соглашение, то придется проводить экспертизу... (пока правда еще ни разу не слышал, что оригинал предоставляли). дождаться бы результата у @ шурочки.