Rattlehead

Получается, что такой схематоз весьма полезен тем, у кого машина в залоге и есть еще кредиты в других банках. По цессии выходит и дешевле (в моем случае 25 процентов "скидка" от решения суда получилась), и остальные "пассажиры" не имеют прав на "мопед".

@boyrus Спасибо, месяц в гугле пытался найти нужную инфу, а сюда стеснялся писать. Очень нужное дело делаете!

@boyrus А куда идти "новоиспеченному владельцу" со всеми бумагами: в суд или к приставам? @boyrus Благодарю Вас за оперативную консультацию

Загвоздка в том, что есть 2 запрета на рег. действия, наложенных по пивоварам и втб (которые выплачиваю). Их сможет сват-брат отменить, если руководствоваться написанным ниже?

@boyrus В кавычках же @boyrus Вернул ведро с болтами, активно плачУ по ИП, но сцу, что пристав решит напоследок ведро забрать. Вкратце тема сабжа @Rattlehead По другим ИП есессна, беззалоговым

@boyrus Вы можете внимательно прочитать мое сообщение? Банк никакого отношения не имеет к машине УЖЕ, была цессия (по аналогии с программой прощения ВТБ, только вместе с залогом). @boyrus Де-юре долг куплен моим сватом-братом-кумом (нужное подчеркнуть) по цессии. Де-факто машина моя. Вопрос в том, что де-юре машина до сих пор на мне висит.

Добрый вечер, уважаемые коллеги. Тема моя связана со следующей ситуацией. Автомобиль (на текущий момент на авто.ру 1.2-1.5 млн. цена) был заложен в банк в качестве обеспечения по потреб. кредиту, далее в какой-то момент (все как у всех тут, ситуация внутри ситуации) перестал платить по данному кредиту и еще нескольким потребам. Первыми прошлым летом в суд пошли пивовары и еще один банк (суд присудил 1.1 млн. в совокупности), пристав начал вычитать 50% зарплаты по этим долгам. Затем, в конце прошлого года банк, в котором была заложена машина, также получил решение суда и было возбуждено ИП со всеми вытекающими (обращение взыскания) совершенно другим приставом и отделом ФССП по месту нахождения поручителя. На машине не ездил, месяц назад по договору цессии "абсолютно никаким-никаким образом неаффилированный со мной человек" долг выкупил, банку я ничего не должен, ИП по автомобилю закрыто. Сейчас сменил работу, пару месяцев пристав не вычитал суммы по другим потребам и на новое место еще не приходило взыскание, добровольно закинул 100 тыр. несколько дней назад, дабы не провоцировать пристава на активность (а судя по информации о ходе ИП из банка данных на госуслугах, он такую активность стал проявлять после того, как со старой работы поступления прекратились). По всем ИП текущий долг 600 тыр. (было 1.1 млн 9 мес. назад). Недавно прошел суд без моего участия по последнему долгу: был потреб в Смоленском, тело 340, суд присудил 530, ИП пока еще нет, но обязательно всплывет через 1-6 мес, причем у того же пристава. Все попытки найти "специалиста по проблемной задолженности" в АСВ и Смоленском банке были тщетны (если хотелки поумерят, то готов хоть сейчас закрыть вопрос, вдруг этот форум читают). Пока автомобиль был в залоге у банка, пристав не мог арестовать машину по другим ИП, вычитал зарплату и т.д., однако запрет на рег. действия все-таки поставил. Сейчас ситуация в корне изменилась, однако в договоре цессии сказано, что к цессионарию переходят в полном объеме все права (требования) по договору, акт передачи цессионарию ПТС также присутствует вкупе с описанием автомобиля. Сам планирую погашать задолженность по текущим ИП и грядущему в режиме 100-200 тыр. в мес., однако все равно это займет несколько месяцев, в связи с чем возник ряд вопросов: 1. Насколько вероятен арест/взыскание/реализация машины в моем случае (именно арест, а не запрет на рег. действия) со стороны пристава? Поступления по моим ИП только растут, причем в последнее время сам плачу, в уклонении вроде не должны упрекнуть. 2. Формально права на залог машины перешли к цессионарию (судя по тексту договора цессии, по крайней мере) и в случае ареста приставами можно ли будет теоретически использовать следующий финт ушами? Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве" Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) 3. Раньше всегда думал, что арестовать и изъять машину можно только по соответствующему распоряжению пристава, ведущего ИП. Однако на "просторах интернетов" муссируются информация, насколько я понимаю, что если будет "рейд", то могут просто остановить и конфисковать машину без соответствующего предварительного распоряжения пристава, ведущего конкретное ИП. ИМХО, какой-то "песец", если это правда, хотя я больше склоняюсь к версии, что это пугалки, т.к. сам имею многолетний опыт "пилотирования" транспортных средств с запретами на рег. действия (даже в Европу ездил через Белку), правда там были транспортные налоги и суммы, не превышающие 100-200 тыр. от общей стоимости авто в 2-3 млн. 4. Имеем "чудесный" сайт с соответствующим сервисом проверки на ограничения. Вопрос, там всегда написано "запрет на регистрационные действия", или же может быть написано "наложение ареста" и т.п.? Спрашиваю, т.к. когда было открыто ИП на взыскание моего автомобиля, то светились просто запреты на рег. действия, однако на сайте приставов (в списке ИП) было написано "обращение взыскания на заложенное имущество" и на том же сайте в разделе розыска было "розыск имущества должника" по такому-то ИП. 5. Может ли, в качестве крайней меры, цессионарий через суд переоформить авто на себя? Благодарю за внимание.