• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Алена33

Пользователи
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Алена33

  • Звание
    Новичок
  1. Добрый день, выслала возражение на исковое заявление, выше я его уже выкладывала. Сегодня я получила вот такое определение, подскажите что мне делать сейчас. Документы, кроме расчета долга, который мне пришел с иском на руках не имею. Вся моя история со всеми сканами выложена постами ранее. Смотрела на сайте суда, он уже состоялся, но решения еще нет.
  2. Единственное не понимаю как вот это рассчитать: ????? это, в моем случае с 02.06.2014 по 17.05.2018 (дата подачи иска).
  3. ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ Истцом заявлен иск о взыскании с меня суммы займа в размере 6 169,06 руб., процентов за пользование займа (за период с 19.04.2014г. по 05.05.2016г.) в размере 44 172,83 руб., суммы штрафной неустойки (за период с 19.04.2014г. по 05.05.2016г.) в размере 1 110.48 руб. А так же проценты за пользованием займом за период и штрафную неустойка за период с 06.05.2016г. по день фактического погашения основного долга – сумма не обозначена. Истец обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.04.2014 года между мной и ООО «Деньги в дом» заключен договор займа б/н, по которому я получила в долг 7500руб. на срок до 30 дней. Следует отметить, что мной была погашена сумма в размере 3500 руб. Эта сумма в большей своей части пошла на погашение процентов, поэтому мне насчитали основной долг 6 169,06руб. Далее ООО «Деньги в дом» были переименованы в ООО МО «Турбо Деньги в дом». ООО МО «Турбо Деньги в дом» передало право требования задолженности с меня по договору уступки требования ООО «Арт Коллекшн». А они передали 09.12.2016г. право требования некому ХХХХХХХХХХ. И об этом я узнала, когда получила данное исковое заявление. Я не была уведомлена в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора другому лицу. Договор займа был заключен на срок 30 дней. Начисление по истечении срока действия договора займа процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Требуя с меня истцом проценты за пользование микрозаймом в размере 365 процентов за период, составляющий 718 дней является противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Согласно договору микрозайма, заключенному между мной и ООО «Деньги в дом» 18 апреля 2014 г., срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 18 апреля 2014 г. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Поэтому считаю правильным применить расчет суммы долга следующим образом: Остаток долга, руб. 6169,06 Количество дней 30 Проценты, % в год 365 Начислено процентов, руб. 1850,72 Считаю, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная ХХХХХХ, завышена, истцом было произведено начисление несоразмерной неустойки и она явно несоразмерна допущенному нарушению. Я не имела возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении Морозова Леонида Николаевича, то есть реализовывать права, предоставленные мне ГПК РФ. Так же полагаю, что размер неустойки в размере 1110.48 руб. завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что истец является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 3500,00руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности. На основании ст.333 ГК РФ прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в 3 года. В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Кредитором иск в суд подан 17.05.2018г. за сроком исковой давности, которой на тот момент уже наступил. Так же хочу, чтобы Суд учел, что я являюсь матерью-одиночкой, воспитывающей несовершеннолетнюю частоболеющую дочь, 12 лет (учащаяся 5 класса Православной гимназии г.ХХХХХХХХ и нахожусь в очень тяжелом материальном положении. Мой ежемесячный доход составляет с учетом НДФЛ 11111,25 руб. (подтверждается справкой с места работы). Ежемесячные платежи, включающие оплату коммунальных платежей, и др. обязательных платежей составляет 7500 руб. или около 70% от дохода. От бывшего мужа алименты не получаю. Других средств существования не имею, работаю на государственной службе в сфере социальной помощи. Имущества никакого в собственности не имею. Живу (снимаю квартиру) у родственников (у двоюродной тети), которая разрешила пожить в ее пустующей квартире и зарегистрироваться по данному адресу. Следует так же учесть, что расстояние от г.Ижевска до моего адреса места жительства около 800 км., не имею не средств ехать для представления себя в Суде лично. ПРОШУ: 1. Выполнить перерасчет процентов в соответствии с расчетом, указанном в данном заявлении и в соответствии с нормами законодательства. 2. На основании ст.333 ГК РФ прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 3. В заявленном иске отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности. 4. В случае моей неявки в судебное заседание прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. 5. Выслать мне на электронную почту (с дублированием на почтовый адрес) копии всех определений, постановлений, материалы дела и т.д. по делу № ХХХХХХ. ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. возражения на исковое заявление – 2 экз.; 2. копия паспорта; 3. копия свидетельства о рождении дочери; 4. копия о разводе; 5. справка о составе семьи; 6. справка о заработной плате с места работы. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПОСМОТРЕТЬ СНОСНО ЛИ Я СОСТАВИЛА ВОЗРАЖЕНИЯ. ЧУВСТВУЮ, ЧТО НАКРУТИЛА - НАВЕРТЕЛА Я ЗДЕСЬ. ПЕРВЫЙ РАЗ.
  4. Я ошиблась, подняла документы, а судебный приказ был отменен 27.11.2017. Это значит, что СИД применять я не могу?
  5. Мне расчет прям в возражении предоставить? Чего-то у меня не очень получается их пересчитать....
  6. Я вся запуталась в конец. В возражении на исковое заявление мне полностью не соглашаться с иском или просить уменьшение суммы процентов? У меня будет два основания: 1. Ст.333ГК, а именно 2. Ст.200 ГК Простите, может глупы вопросы задаю, но сталкиваюсь с этим первый раз.
  7. А вот это расчет суммы долга, который мне прислали вместе с иском.
  8. Я поняла, что мне нужно сделать отзыв на исковое заявление и там же ходатайствовать по ст.333 ГК в довод указать основание, которое Вы указали. Нужно ли говорить там о тяжелом мат.положении? Может есть образец или пример, чтоб я наподобии сделала?
  9. Судебный приказ был отменен 16.03.2017г. Договора у меня в наличии нет, но во втором абзаце искового заявления сказано, что заемщик обязуется возвратить займ и проценты 02.06.2014г.
  10. Доброе утро. Пришла повестка из суда на 51452 руб, для меня это большая сумма. До этого был судебный приказ, который был отменен. Можно ли уменьшить сумму иска, живу одна с несовершеннолетней дочерью, заработная плата маленькая,квартиру снимаю, своего жилья нет, есть все подтверждающие этому документы. Помогите, пожалуйста, составить возражение на исковое заявление. Я очень растерялась. Так же я живу во Владимирской области, а суд состоится в Ижевске, это 850 км от меня. Мне писать отдельно ходатайство, чтоб рассмотрели без меня в отдельном документе или можно все в одном? Нельзя ли перенести в мой город?
  11. К сожалению, поздно обнаружила такой форум.
  12. Ну не издевайтесь я еще совсем новичок в данном вопросе