@Izma

Сначала графики,которые лежат в деле у судьи.

Сейчас я сделаю фото и скину ,все доки. сейчас отправлю следующие доки

Здравствуйте уважаемые участники форума и завсегдатаи форума. Помогите пожалуйста советом ,как лучше составить заявление.Ответчица моя сваха,с компьютером у нее проблемы ,поэтому по ее просьбе я взяла на себя функцию обратиться за помощью на этом замечательном сайте.Суть дела таково: 21.02 2014 года был оформлен кредитный договор между нею и Трастом ( название Экстра NEW каникулы,кредит на неотложные нужды),который сотрудники банка предложили взять ,чтобы погасить задолженность с 2х действующих кредитов банка Траст .Служебная записка об этом в материалах дела фигурирует ,но там указан только один из этих двух договоров.Служебную записку приложу ниже. Как видно из служебной записки клиент должен был 28 февраля придти для реструктуризации долга. Но придя домой и разглядев график платежей сваха пришла в ужас ,так как до этого предварительно она рассматривала совершенно другой график , напечатанный более крупным шрифтом сроком на 44 месяца. Оба графика в деле также имеются. А подписала она график сроком на 72 месяца ,но с точно такими же ежемесячными платежами 2482 рубля . Соответственно полная сумма кредита выросла . Придя в банк она обратилась к сотрудникам ,чтобы они ей объяснили произошедшее ,так как до этого в беседе разговор шел о реструктуризации долга ( ей оставалось выплатить около 40000 за два кредита ), а теперь долг вырос до 103 тысяч и плюс проценты. Она спросила ,а откуда у меня взялись эти 100 тысяч ,ведь вы мне предлагали совсем другие условия договора,а они ей сказали ,ну вы же просили рассрочку ,а это пойдет в обслуживание и штрафы .У вас же была просрочка и мы вам начисляем штрафы за это.Хотя просрочка образовалась из за того ,что 3 месяцами раньше юридический отдел вызывал её на беседу и предложил объединить 2 долга ,чтобы облегчить кредитное бремя и сказали ,чтобы она в течении 3 месяцев не платила по обоим кредитам ,для того чтобы был повод провести эту реструктуризацию.Сваха сказала ,что она будет расторгать данный договор и продолжила выплачивать один из старых кредитов ,так как 28 реструктуризация не была дооформлена.Кредит благополучно выплачивался. А второй из двух старых она не платила. Новый кредит навязанный к неё имеются 2 ордера . последний ордер на 01.07.2014г.Затем * августа она обратилась к юристам ,которые занимались расторжением кабальных договоров. Имеется договор с этой конторой ,чеки оплаты их услуг .Юристы начали дело по расторжению договора ,но не довели его да суда.Затем Траст выехал из того офиса ,а в последствии и юридическая контора тоже исчезла и ей начали звонить из банка Морган,требовать эти деньги и т.д.В 2017 году начались звонки и звонившие,представлялись сотрудниками банка Траст и требовать деньги. Но письменных требований мы не смогли найти в залежах макулатуры ,так как сваха однажды посчитала их ненужным хламом.Потом они отстали. И !8.02.2018 года Траст по договору цессии продал долг "Экспресс-кредиту".Экспресс обратился к мировому о выдаче судебного приказа 29.06.2020 г. А 19.08.2020 г. приказ был отменен.. 11.02.2021 Экспресс обращается в суд через представителя как бы с судебным иском ,где он просит взыскать задолженность с ответчика за период 21.02.2014 -18.12.2018 г.в размере 100661 рубль и+ проценты +пошлина+издержки= итого 180101.27р. График платежа ,который в деле до 21.02.2020 г. Логично было бы просить до этой даты. Мы 2 дня упорно искали завалявшееся требование погашения ,но не нашли. Вначале хотели написать заявление на истечение СИД,но прочитав в этом разделе все о СИДе ликбез от Boyrusа засомневались ,что нам попадется лояльный судья и наше заявление без заключительного требования будет решено в нашу пользу.Но с другой стороны банк не мог не знать ,что его права нарушены,Так как платежи прекратились с августа 2014 года. Как лучше сделать в сложившихся обстоятельствах?1.Просить о применении срока исковой давности ,как ни в чем не бывало. 2. Просить о применении срока исковой давности по отдельно взятым платежам. 3. Довести начатое дело о признании договора недействительным. (Денег в руках ответчица не держала,все происходило на бумаге.) Невероятное бывает. Возможен ли третий вариант ,так как прошло много времени и другая сторона тоже может применить СИД.

Состоялось рассмотрение дела.Мною были показаны судье заключительное требование, судебный приказ 7ми летней давности,его отмена.Но судья назначил второе заседание,обьяснив ,что по закону все мои доводы о пропуске сид нужно полать истцу. Вдруг у него имеются какие то свои аргументы. Если есть заключительное требование от августа 2010 г.,кредит был револьерный овердрафт,надо было платить ежемесячные минимальные платежи. Непонятно ,что судье еще надо? Она мне сказала ,я ведь вас первый раз вижу(она и.о другого судьи). Скоро второе заседание и немного тревожно,что можно ждать от АФК?

@Фрекен Бок Да,и думаю,что на суд тоже обязательно надо придти.Вы пишете ,что через канцелярию,а то я до этого прямо секретарю судебного участка сдавала об отмене СП и она мне штамп ставила на мой экземпляр.

@boyrus Да ,я очень удивилась,почему секретарь не хочет,чтобы я пришла на заседание.Говорит,раз вы заранее хотите подать заявление,то что вам делать на заседании.

@OlgaNN Почти столько же,сколько хотели в 2010 г. 45510 хотят на 30 рублей меньше,наверное 1 с 4 перепутали.Так они просили эти 8000 тысяч,уже после наступления срока давности.Хотели наверное,чтобы он потёк заново.

Слава богу ,судья сегодня была из другого участка. Так как я вовремя подала заявление ,заочное решение отменили.Теперь ждём 15 дней,потом будет заседание.Только секретарь сказала,что если я подам заявление о сид предварительно,то мне не надо самой присутствовать на заседании.Я высказала,что хочу быть на заседании ,тогда она ответила,чтобы заявление о сид я подала на заседании.Я тут другое на форуме читала,что надо подать заявление предварительно и быть на заседании.Мне так будет спокойней. А то мало ли ,что придумает истец. И еще ,хоть был договор цессии ,было 2 истца ООО"АФК" и третья сторона сам ООО"ХКБ Банк".Это в материалах дела .В деле я не нашла ни заключительного требования,ни того,что банк подавал на СП в 2011 г.Договор,выписки и прочее.

@montolit Благодарю за помощь. Только я не поняла ст.243 ,поясните пожалуйста,возобновление рассмотрения дела происходит в этот же день,когда было отменено заочное решение ? А то я при первом прочтении поняла ,что суд опять назначает какой то другой день. Извините конечно за тупость,но так написано,что можно по разному понять. Статья 243. Возобновление рассмотрения дела При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

@montolit значит завтра нужно до рассмотрения об отмене заочного решения отдать или позже можно? Мне сказали,что завтра только заявление будут рассматривать,т.е отменять его или нет.Могут исковое сразу рассматривать или через какое то время положено ?

Заявление я написала.Благодарю завсегдатаев форума. И отмены судебных приказов в свое время тоже с форума научилась писать.И завтра будут это заявление рассматривать. Я сама позвонила ,мне секретарь сказала ,хорошо что позвонили,а то не знала как вас оповестить.Думаю,что там тоже самое скажу ,что в заявлении написала. Табели рабочие тоже захватила.Конечно ,если бы я все ветки форума изучила,то такой ситуации бы не было. Знала бы ,что надо ждать от АФК исковое.Письма все вернулись в суд с пометкой "не было дома".

Захвачу с собой табели рабочего времени и решение суда о признании мамы недееспособной. Моим родителям 80 лет,почему они должны подходить и открывать двери?если бы просто бросили в почтовый ящик,то я бы увидела.Тем более это было в моих интересах.И курьер не должен отдавать судебные письма родственникам.Я пока пытаюсь отменить судебное решение,а оспаривать его нужно ,если его завтра не отменят ,я правильно поняла?И насчет несогласия с суммой требования,тогда как потом я смогу применить сид,если его не захотят отменять.Ведь в апелляции я тогда не смогу заявить о сид.Я так и написала судье,что в результате того ,что я не знала о том что дело рассматривается в суде и заведено,я не смогла воспользоваться своим правом подать заявление о применении сид.

Еще хотела спросить ходатайство о применении сид можно завтра подать ?

Обжаловать решение в апелляционном порядке?Я просто не знаю ,завтра ,что мне говорить на заседании. Взяла на работе табели,потому что я узнала,что письма приносили 26 января и 2 февраля. Как будто я должна была дома сидеть и ждать эти повестки . Хотя ,что было в письмах я точно не знаю,позвонила в национальную почтовую службу и спросила были ли мне письма. И в апелляционном порядке ,если обжаловать,то тоже могут отказать в обжаловании решения или нет?