Romanov

@Фрекен Бок Добрый день! Готовлюсь на завтра к заседанию, подскажите, пожалуйста, с вашей точки зрения есть может еще что-то, на что указать суду? Последние вводные, так сказать, тут..

@Boyrus Т.е. это если считать каждый платеж по отдельности? Навскидку есть ли смысл? Навскидку вроде бы там пара-тройка платежей за СИД или я неверно понял?

@Boyrus А как это применить? Просто в суде указать на это судье, мол вот в иске же написано с 11.11.2015? Я просто не могу сообразить, как это должно быть..

@Boyrus На 10 странице pdf (страница дела №75) есть следующее инфо: ОТПРАВИТЕЛЬ: ООО БиэСПост" -- -- ИНФОРМАЦИЯ ОТПРАВИТЕЛЯ: АО "Альфа-Банк" (ДОСОРК) Это что-то меняет? И вообще в целом, верно ли строить мою позицию именно на том, что ЗТ я не получал (в письме от БиэСПост могло быть что угодно). Не скажет ли на это банк что-то типа "ну раз не получал, то вот на, держи, ЗТ от 2019 года и считай от него 36 мес"?

Добрый день! Как ни крути, а дело моё в суде двинулось. Крато напомню историю: Кред. карта АльфаБанк, оформлена в 2012, последний платеж 09.10.2015, безакцептное списание 12.11.2015. Далее тишина, 30.06.2016 банк подал на вынесение СП, 20.07.2016 определение об отмене СП, потом 3 года тишины и 22.02.2019 банк подал иск, который 27.02.2019 зарегистрировали в суде. Определение о рассмотрении в упрощенном порядке от 04.03.2019. Вот ссылка на ПДФ со всеми материалами, которые я выкладывал еще в марте: материалы дела Далее, благодаря помощи (еще раз огромное спасибо!) форума составил заявление о применении сид, вот оно: zayavlenie_sid.pdf Ну и новые материалы, которые за это время появились в деле (определение о рассмотрении по общим правилам, запрос мировым судьям о предоставлении дела в районный суд, возражение на заявление о применении СИД от Альфы, в деле появилось ЗТ, копия почтового реестра, еще одна копия почтового реестра (признаться честно не понял о чем она), опись бумаг): https://www.dropbox.com/s/xy133od0syxgnzu/new.pdf Первое заседание было 15.05.2019 в 10:00, а узнал я о нём в 12:00 (получил смс после включения телефона). Следующее заседание назначено на 31.05.2019. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня какие-то шансы в связи с новыми обстоятельствами (банк приложил к материалам ЗТ и копию почтового реестра)? Можно ли как-то доказать, что само по себе наличие в деле ЗТ и наличие почтового реестра не свидетельствет о том, что именно в этом почтовом отправлении было ЗТ а не рекламка Альфы или какие-нибудь другой спам? И есть ли смысл пытаться это доказать? Или как-то по другому действовать? Тогда как? Еще не совсем понятно, на что ссылается банк утверждая, что ЗТ мной получено 25.02.2016, в материалах есть только отправка мне какого-то письма от 17.02.2016. Есть ли смысл указывать на это? Если каких-то материалов в пдф не хватает, могу прямо с утра понедельника еще раз сгонять в суд. Заранее всем премного благодарен!

@Фрекен Бок Нет. На 22.03 конверта небыло.

@Фрекен Бок Да, упрощенное производство. Определение на первых трёх страницах приложенного пдф. Взгляните, пожалуйста. Там две даты: до 21.03 и 05.04. По почте я ничего не получал, о иске узнал совершенно случайно на сайте суда.

@Фрекен Бок Нет. 20.03 я знакомился с материалами дела в 1 раз, 22.03 во второй раз (более детально), 22.03 подавал заявление в мировой суд о поиске и ознакомлении с материалами дела, 25.03 ваял заявление..

@М@рино4к@ Поздравляю! Приложите, пожалуйста, текст вашего заявления о пропуске СИД. Думаю многим тут будет полезно.

@Фрекен Бок Я поднял материалы дела из мирового суда, там тоже нет ни слова о ЗТ. Таким образом, его нет в материалах ни мирового, ни районного суда. Вот что по итогу наваял в заявлении: В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19А От: Пупкина Васи Адрес регистрации: По гражданскому делу № ЗАЯВЛЕНИЕ о применении срока исковой давности В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело №00000 по иску АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) к Пупкину Васе (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № 000000000000000000 от 22.08.2012 в размере 000 000 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 0000 руб. 00 коп. Считаю, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности Последний очередной, обязательный минимальный платеж по договору № 000000000000000000 Ответчиком произведен 09.10.2015, о нарушении своего права Банку стало известно 12.11.2015, что подтверждается предоставленной Банком в материалы дела выпиской по счету, так как 12.11.2015 Ответчику было произведено начисление штрафа за просрочку, после этого, каких-либо данных по операциям по счету, связанных с действием ответчика, не производилось. Соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. В силу п. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, а именно статьей 200 ГК РФ предусмотрено течение срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с 12.11.2015 года. 30.06.2016г. Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, однако 20.07.2016 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ», в пункте 17 даны следующие разъяснения: «В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству». А значит, общий срок приостановления течения срока исковой давности в период с 30.06.2016 по 20.07.2016 составил 20 дней. Однако Банк обратился в Суд с иском о взыскании денежных средств только 27.02.2019 года, то есть, как обоснованно полагает Ответчик, после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ, т.е. после 02.12.2018 года. Поскольку уважительных причин пропуска срока у Истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196, 199, 200, 204, 205 ГК РФ, Прошу: 1. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока. Перечень прилагаемых к заявлению документов: 1. Копия почтовой квитанции об отправке заявления истцу. «____»___________________ 2019 года Пупкин В. В. / / Подскажите, пожалуйста, нужно ли что-то добавить/убавить? Все даты взяты с штампов канцелярии. В принципе, можно даже пересчитать все даты с учетом дат на конвертах, всё равно влезет в СИД. Смущает 1 нюанс: в заявлении я ссылаюсь на то, что иск альфа подала в мировой суд 30.06.2016 - эта дата нигде не фигурирует в материалах районного суда. Мне она стала известна из архива мирового суда, а в определении указано, что: Стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направлять друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в срок по 05.04.2019 включительно. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до 21.03.2019. Вот тут-то я и призадумался. Хотя в тексте я просто указываю, что альфа обратилась в мировой суд 30.06 и 30.06 получила суд. приказ. Так вот ссылаюсь ли я на материалы, которые не предоставил до 21.03.2019?(( И когда лучше подать это заявление? Я вот думаю аккурат 01.04 отправить в альфу и занести в суд, что бы особо небыло у них времени на возражения, хотя тут рискую получить всё это в апелляционном порядке, а значит лучше отнести заранее? Как считаете? Заранее большое спасибо за разъяснения!

@Фрекен Бок ЗТ возможно и было (я точно не вспомню, получал много макулатуры) в виде писульки обычным письмом когда-то, однако в материалах дела его гарантированно нет. Фото описи бумаг, находящихся в деле есть на последней странице pdf. В списке приложения к иску (страница 9) тоже нет ни слова о ЗТ. @Rubel Скорее всего нет. В материалах дела "График платежей" отсутствует. Только на странице 16 pdf "Расчет задолженности" есть фраза о "Срок полного погашения задолженности 3 года 6 месяцев" - она меня сильно смущала, но в данном случае она ничего не меняет, как мне кажется. Я несколько торопился при фотографировании всех материалов дела, пропустил пару листов (посчитал не особо важными). Сегодня планирую заехать еще раз в суд и от корки до корки сфотографировать всё дело + заехать к мировым судьям для уточнения даты подачи иска, чтобы верно рассчитать срок приостановления течения СИД.

@Фрекен Бок Наваял вот такую портянку: ЗАЯВЛЕНИЕ о применении срока исковой давности В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело №000000000 по иску АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) к Пупкину Васе (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № 00000000000000000000000 от 22.08.2012 в размере 00000000 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 000000 руб. 00 коп. Последний очередной, обязательный минимальный платеж по договору № 000000000000000000000 произведен 12.11.2015, о нарушении своего права Банку стало известно 12.11.2015, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету, так как 12.11.2015 ответчику было произведено начисление штрафа за просрочку. Соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям, поэтому Ответчик обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 12 ноября 2015 года. В силу п. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, а именно статьей 200 ГК РФ предусмотрено течение срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а именно с 12.11.2015 года. 10 июня 2016 г. Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, однако 20.07.2016 Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, в пункте 17 даны следующие разъяснения: «В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству». А значит общий срок приостановления срока исковой давности составил 1 месяц 10 дней. Однако Банк обратился в Суд с иском о взыскании денежных средств только в феврале 2019 года, то есть, как полагает Ответчик, после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ, т.е. после 22 декабря 2018 года. Поскольку уважительных причин пропуска срока у Истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, Прошу: 1. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока. Перечень прилагаемых к заявлению документов: 1. Копия почтовой квитанции об отправке заявления истцу. «____»___________________ 2019 года Пупкин Василий. / / Пойдет?)

@Фрекен Бок Да, именно так и есть. Я просто слово это что-то вспомнить никак не мог. Не получится ли у вас глянуть краем глаза заявление? Что-то смущает меня часть про Последний платеж по договору № 000000000000000000000 был осуществлен Пупкиным Васей. 12 ноября 2015 года, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. Начиная с этого времени, Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 12 ноября 2015 года. Может можно это как-то получше перефразировать? Да и нужна ли вообще часть про Начиная с этого времени, Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, Как думаете?

@Фрекен Бок 12 ноября они последние остатки автоматом списали с дебетового счета на счет кред. карты. Там уже видно погашение просроченных процентов (предпоследняя страница в pdf). Или это не имеет значения? Всё равно с 13 декабря будет считаться? У меня просто нет фото полной выписки, я только последнюю страницу сфоткал. Завтра планирую заехать в суд и дофоткать всё остальное, в том числе уточнить дату подачи заявления в мировой суд и дату отправки на конверте, чтобы более точно всё указать в заявлении.

Тут упрощенка, по идее суд будет рассматривать только документы. Идея такая, что числа 30 подать заявление, а до этого момента его максимально грамотно составить.