• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

max26

Пользователи
  • Публикации

    138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

58 Очень хороший

О max26

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 26.01.1979

Контакты

  • Сайт
    https://info-biznez.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ессентуки
  1. Ну что ребятки, грустные новости, но против системы не попрешь (чего по практике нашего краевого собственно и ожидал), судя по всему отменил суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции о признании договора уступки права требования в пользу ооо феникс ничтожным и принял иное решение (как подозреваю удовлетворив все хотелки птицы, самого решения пока не видел все с сайта суда) Отсюда вопрос как и в какие сроки я могу подать кассационную жалобу и на сколько понимаю пошлина на это дело так же 150р, подскажите кому не трудно, т.к. в любом случае настраивался на всю процедуру изначально, есть в моем случае за что зацепиться как мне кажется Всем заранее спасибо и всех с праздниками))
  2. Девочки и Мальчики! Всех с Новым Годом!!!!! Добра, Счастья, Благополучия и финансовых Побед! С Новым Годом Всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  3. @redfox70 ну тут как вариант еще может быть так что феникс купил этот долг у той конторки которой банк в 13 году уступил права, но смысла гадать нет, если на приказ они уже подали, то скатайтесь в суд и посмотрите что за доки на приказ они прислали, возможно там этот момент разъяснится, а нет, так когда с иском пойдут по любасу должны будут все это обосновать
  4. и я бы на вашем месте прислушался к этому совету и узнал бы точные даты подачи чтобы сразу составить ходатайство по сид и все вместе отдать в суд
  5. @emelia само по себе нет, вы помимо этого еще должны указать суду на те обстоятельства изучение которых могло бы повлиять на вынесенное решение и оно могло бы быть иным вроде текст статьи не такой заумный чтобы не понять этого)) тем более что специально выделил жирным эти два момента
  6. @emelia вроде же написали вам предельно понятно что нужно внимательно почитать ст 242 ГПК а вы смеетесь вместо того чтобы это сделать и не задавать один и тот же вопрос
  7. @emelia ну судя по тому что пишите может вам и повезло, только датами подачи доков на приказ и на исковое считаются даты когда они отправили эти доки в суд (скорее всего почтой это делалось) вот чтобы точно все рассчитать нужно знать именно эти даты а вы скорее всего привели даты когда суд принял эти документы
  8. @emelia ну вот с таким предположим и пролетаете вы с сидом потому что во-первых требование выставленное условно 27.08.15 со сроком его исполнения в 30 дней следовательно сид начал течь 27.09.15 а с учетом того что еще и приказ был который прерывает течение сида с момента когда они отправили доки на него в суд и до момента отмены то как не крути а они успели Поэтому и написал что нужны ТОЧНЫЕ даты всего В суде не только решение забирайте но и все документы из дела желательно пофоткать, это минимум
  9. @emelia по картам как раз считают от даты к которой требуют погасить задолженность по заключительному требованию (у тинька это +30 дней к дате выставления требования) Чтобы посчитать точно истек или нет у вас сид нужно знать дату выставления требования, дату когда они отправили письмо в суд сначала на приказ и соответственно дату отмены его, а потом и дату когда отправили сам иск в суд общей юрисдикции (и именно отправили)
  10. @emelia заключительное требование о необходимости оплатить всю сумму долга вам банк когда присылал?
  11. @s s а феникс вообще нигде по моему не пишет про укбо у него везде общие условия, они вон у меня уже после вынесенного решения в апеляхе везде про общие условия пишут при этом пункты приводят из укбо)) Да и вся их писанина по шаблонам идет, они там сильно не заморачиваются с этим @Helga77 то что у вас она сохранилась это конечно хорошо, но вы выложите то что вам с иском пришло, то что они суду в качестве доказательств предъявляют
  12. @s s не у всех, тот же Дядя Ваня мне писал что у него УКБО в анкете уже были хотя у него договор от 2012 вроде года был, так что общие условия в анкете указывались в тот период когда они действовали, что же касается этой первой редакции то я тоже весь инет облазил и не нашел ее, но при этом встречал достаточно много решений где суд упоминал что п.13.8 общих условий предусматривал право банка уступать свои права по договору третьим лицам
  13. @s s уже не раз вроде расписывал ситуацию У меня в анкете указывались именно общие условия, заполнялась анкета в сентябре 2011 и скорее всего там именно старая редакция общих условий где пункт о передаче был и имелась ввиду, но карту мне прислали в декабре 2011 когда в силу вступила новая редакция общих условий без пункта о праве уступки, но при этом договор считается заключенным с момента активации карты, т.е. я его заключил уже на тех условиях которые действовали на момент заключения, поэтому суд и встал на мою сторону т.к. в моем с банком договоре право банка уступать свои права по договору третьим лицам отсутствует вообще
  14. @s s от судьи многое зависит несомненно, мне тут повезло)) @Helga77 ну если они прислали вам общие условия где есть п.13.8 (а он был там в редкции что действовала до 2011г) то тогда они прислали именно ту редакцию которая и действовала на момент заключения договора между вами и банком это не важно, достаточно просто что могут уступать третьим лицам, п.12 ППВС от 21.12.2017 №54 тут верховный суд дал пояснение что отсутствие лицензии у цессионария не является основанием недействительности уступки требования
  15. @Helga77 Ну если они приложили более позднюю версию, где именно в общих условиях нет пункта о праве уступать долг третьим лицам, а в заявлении-анкете у вам составной частью договора значатся именно общие условия, то шанс есть признать цессию ничтожной есть в этой теме я писал про свою ситуацию, у меня суд первой инстанции признал цессию между тиньком и фениксом ничтожной и отказал последним в иске, сейчас стадия апелляции, можете почитать, но у меня именно что совпало что анкета была еще с указанием на общие условия а карту они прислали после вступления новой редакции Но вообще т.к. феникс конторка тинька, а банк все доки хранит исправно, скорее всего просто пришлют суду нужную редакцию общих условий сославшись что ошиблись и скорее всего вам откажут