• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Al33

Пользователи
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Обычный

О Al33

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения Декабрь 2

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Пензенская область
  1. А если написать, что дело по первым требованиям подлежит прекращению по 220 статье, а новые хотелки не подлежат рассмотрению, т. к. отсутствуют основания?
  2. Да не, я думаю, он хочет как лучше для меня сделать, не просто так ведь переносил собеседование и настоятельно рекомендовал обратиться к юристам.
  3. Ну так я же указал 207 статью
  4. Ну ему же проще дело прекратить, а я там прошу об отказе в удовлетворении требований, а это процесс и тягомотина, а потом еще и апелляция, которая проходит в САРАТОВЕ!
  5. Может быть он хочет, чтобы я запросил прекращение производства по делу по 220 ст. гпк?
  6. Он еще упоминал, что типа часть требований в рамках первого срока рассмотрению не подлежит, а вот остальное.......
  7. Добрый вечер! Прошло сегодня собеседование, судья мое возражение не принял, сказал переделать. Что-то я, бестолочь не то написал. Просто на работе завал, в голове каша. Говорил что-то о сроках, из-за которых увеличилось требование. В первом иске срок был 11.10.2018, а в новом 27.01.2020. Подскажите, пожалуйста, что не так с возражением.
  8. То же самое сказала судья, вынесшая первое решение ( она заглянула к нам на огонек во время собеседования ). А если приплести сюда п. 2 ст. 209 ГПК? Ведь факт пропуска СИД установлен? Установлен!
  9. Решение я указал - на стр. 147, иск все то же самое, только сумма больше, они ее посчитали до 27.01.2020 г. а не до 11.10.2018, как в первом иске. Апелляцию утром сброшу, а то интернет тупит. Решение я указал - на стр. 147, иск все то же самое, только сумма больше, они ее посчитали до 27.01.2020 г. а не до 11.10.2018, как в первом иске. Апелляцию утром сброшу, а то интернет тупит.
  10. А какие материалы нужно?
  11. Извините, телефон тупит.