• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Алёна13

Новички
 Профиль  Активность

  • Публикации

    16

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Алёна13

  • Звание
    Новичок
  1. Может подскажете,как можно не давать листу находиться в этих учреждениях? И потихоньку "умирает" -это что значит? От чего зависит?
  2. В статье.8 ничего о сроках не говорится. Поэтому и спрашиваю,они общие для всех или только для повторной подачи в службу судебных приставов? Не поняла,что значит выбить с исполнения лист? Как это?
  3. Обычная дебетовая карта. Хранила на ней личные средства,в т.ч. з/п. Не знаю ставил ли пристав отметку,но исполнительное производство закрыто 07.06.2018,а страховая подала исполнительные лист в банк то ли 5,то ли 6 декабря,т.е ранее 6 календарных месяцев. Не поняла вас? От того что я подумаю,как называется закон ничего не изменится.Законов у нас много,зачастую противоречащих друг другу ,а дыр в законах ещё больше.
  4. Здравствуйте, может кто-нибудь может ответить на такой вопрос. Если исполнительное производство было закрыто 7 июня,и согласно п.5ст.46 Об исполнительном производстве исполнительные документы разрешается подавать повторно не ранее чем через 6 месяцев,то это относится только к службе судебных приставов,или в любые организации,в том числе и банковские,не ранее 6 месяцев со дня прекращения исполнительного производства? Или на банки эта норма не распространяется и можно хоть на следующий день? Просто в данной статье уточнений нет. 5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа
  5. Ааа...прикол ещё в том,что у него Каска на 807000 заканчивалась 22 мая 2012г.,а Дтп произошло 21мая. Ну т.е эту машину ооочень нужно было расколотить срочно. Там обычная мошенническая схема,где в сговоре были этот грузин и представители страховой Югория. П.с на суде они полис Каско копию показывали,не Осаго. Это я ошиблась.
  6. Это не кредитор, страховая Югория. И я их не обидела. Коротко если: в мае 2012 было дтп,в меня въехал товарищ грузин.Ехал он по главной и меня признали виновной,с места Дтп он сбежал на скорой в Склиф,где я надеялась что у него возьмут анализ на запрещённые вещества и алкоголь,уж больно неадекватен был. Но доехав до Склифа он сбежал и от туда. Далее я,как полагается,пройдя все продувы и т.д обратилась в свою страховую (иногос) в течение 5 дней с момента дтп письменно заявила,транспорт предоставила и т.п.Справки тоже разумеется,что трезвая была. Машина у меня была ещё на гарантии и кредитная,так же как и у товарища грузина. Согласно договору страхования автомобиль экспертизу проходил на СТО официального дилера. Мое авто признали тоталом и выплатили страховку уже в августе. А потом,через два года от Югория приходит письмо с просьбой выплатить им 336000р за авто товарища грузина. И тут начинается самое интересное. Машина у него была 2011г, приобретена за год до дтп,куплена якобы в салоне,на гарантии застрахована Ниссан Ноут,механика 1,4,базовая комплектация. Звонили официальный и узнавали,сколько она стоила в мае 2011года его комплектация, оказалось в районе 450000.Минус 15% амортизация за год,минус 120000 Осаго,минус годные остатки 140000 оценили и предыдущие выплаты(а он за год раз шесть в дтп был)86000. Ну и какие тут 336000? А ещё веселее стало,когда в письме Югория утверждала,что стоимость данного авто была 807000!!! Где вы видели Ниссаны Ноут на механике и базовой комплектации под лям? Более того, грузин этот согласно документам обратился в Югорию только в ноябре,т.е.через 6 месяцев после дтп. И они приняли! Чего обычно не делает ни одна страховая,раз пропустил сроки. В реанимации он не лежал,чего то срочного на полгода у него не лыло. Т.е. кто угодно отказал бы,а Югория нет.И экспертиза проводилась не на СТО офдиллера,а в какой то шарашмонтаж,на бумажке без печатей и каких либо опознавательных знаков. Причем экспертиза проводилась зачем то дважды 19 ноября и 4 декабря. На втором бланке стоит та же улица,но другой номер дома,так там нет даже и шарашмонтаж,там магазин вообще. Да и какая необходимость была бы машину не на ходу тягать куда то по сто раз. Справку о том,что он был трезв он не предоставил,но Югория она тоже не понадобилась)) .Хотя мне Ингосстрах сказал,что справка обязательна,т.к если вдруг страхователь был нетрезв, то неважно виновен он или нет,страховки ему не видать. Но у Югория иначе) нет,конечно у Югория в договоре страхования все это так же прописано,то же самое и на счёт пропуска срока обращения после Дтп и справки,и предоставления машины в двухнедельный срок на экспертизу. И мне они лично это говорили ,когда я им звонила под видом потенциальной клиентки,думающей у них застраховать машину. Новидимо с этим грузином какие то особые были отношения. Потому что вложении 6 судов,судья откладывала в связи с истребование доказательств,т.е что бы они элементарно предоставили договор купли продажи,на основании которого такая чумовая цена 807000 тыщ за дешёвую машину,и кредитный договор и.к.так тоже это прописано все. Страховая ведь не на слова клиента опирается ,а новый автомобиль страхует исходя из стоимости указанной в договоре купли-продажи. А они то утверждали что новый был,в салоне купленный. Только так никто ничего и не предоставил кроме копии Осаго. А потом что то пошло не так,и судья сказала, на фига этот договор,давайте заканчивать,мол,надоело. Есть Осаго,там написано что 807000,ну и ладно. И плевать на сроки и отсутствие справки о том что он был трезв. И выкатила мне выплатить Югории 220000.Вот так вот!
  7. Понятно. Воевать не собираюсь. Но вообще то это беспредел какой-то. Т.е меня вынуждают снимать всю зарплату,что бы ее ни дай боже не сняли всю в следующее поступление з/п. Держать на карте не имею права,обязана снимать наличность,и плевать,что мне удобнее держать деньги на карте,потому что удобнее расплачиваться за покупки в магазине,оплачивать мобильную связь,ЖКХ и т.д.? Это ли не бред? Именно
  8. Потому что не зарплата,перечисляемая работаделем,а иной вид дохода. По факту та же зарплата,только переданная мне в конверте. У нас нет закона, обязывающего всех работалателей заводить карты. Можно и в конверте.Иные виды дохода,как говорится в статье 99 ,не обязательно же зарплата.
  9. И тем не менее не понимаю,почему последний платеж 6000,поступивший в тот же день так же весь списали,а не 50% Так же не пойму,почему Ренессанс не уведомил меня о проведенной операции? Например о том,что был перевод со Сбера в Ренессанс сразу же прислали на электронку. А тут списали и тишина
  10. Я не муть развожу,а задала вопрос по своей проблеме.И статью указала ту,на которую мне рекомендовали ссылаться. Исполнительное производство закрыто ещё в июне, поэтому и не ожидала того,что спишут да ещё в Ренессанс. Ладно бы Сбербанк, ВТБ, Альфа. Сюда зашла уточнить. Уточнила. Ваш неумный сарказм неуместен.
  11. Нет,на карте сбербанка лежали мои личные 4000,не от юр.лиица. И тем не менее только половину списалт
  12. С чего бы? Работадателем нередко спрашивает при устройстве на работу,есть карта ,Альфа-Банк,например? И если есть,даёте реквизиты и он перечисляет на нее зарплату. Нет,тогда может завестиЭто та же дебетовая карта,могу и личные деньги на нее закидывать.. А может и в конверте деньги отдавать,если так удобнее. Карты-не обязаловка. И тем не менее,именно половину списал,а не все!
  13. Зарплата и иные виды дохода. Где в 99ст речь только о зарплате,перечисляемой работодателем? Доход может быть откуда угодно и с чего угодно. От кого бы ни был,он только поступил, значитпоследни периодический,а значит 50%. Более того ,я нигде не написала,что от самой себя!? Перевод был с карты,оформленной на другого человека!
  14. И ещё вопрос,почему тогда когда страховая компания Югория подала исполнительный лист в Сбербанк,ещё до подачи в службу судебных приставов,Сбербанк из имеющихся у меня карте на тот момент 4000 рублей( дебетовая карта,не зарплата) списал 50%,т.е.2000р?
  15. Последний периодический платеж 6000,но и его в полном объёме. Почему именно зарплата работадателем. Не всем работадателем переводят на карту,и не все зарплатные карты оформляются именно работадателем. Это иной вид дохода, периодический платеж. Так почему и его весь списали,а не 50%?