• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
    • Возмездие

      Работоспособность форума.   01/21/2019

      Работа форума восстановлена, очищено место на сервере и произведен откат к последней стабильной неповрежденной версии базы данных - от 16 января 2019 г. Найденные ошибки пишем в тему о работе форума.

samriz

Пользователи
  • Content count

    36
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About samriz

  • Rank
    Пользователь
  • Birthday 04/15/1985

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Краснодар
  1. @Boyrus содержание моего заявления напишите что не так или может что то добавить? При подаче искового заявления Банком был пропущен срок исковой давности. Последний платеж по договору № 104399248 в сумме 7 630 рублей был осуществлен Ответчиком в период с 26.06.2013 по 25.07.2013 года, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. Платежей по погашению задолженности от Ответчика больше не поступало. Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Договор между истцом и ответчиком был заключен 25.02.2013 сроком на 1462 дня до 25.02.2017г. Возврат суммы основного долга по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца, начиная с 25.03.2013г. по 25.02.2017г. Однако, предъявив ответчику заключительное требование до 25.12.2013г. о полной досрочной оплате обязательств по договору, банк изменил срок его исполнения. Таким образом, датой начало течения трехгодичного срока исковой давности по договору в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ и Условиями предоставления кредитов АО «Банк Русский Стандарт», следует признать 25.12.2013г., дату установленную банком для оплаты заключительного требования. Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" : По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, реализуя предоставленное п.2 ст. 811 ГК РФ право, 25.11.2013г. направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок – 25.12.2013г., чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения. Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга кредита. Ответчик признает факт получения направленного банком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик против изменения срока возврата кредита не возражал, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон. Так же выставление заключительного требования от 25.12.2013г. подтверждает то, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 25.12.2016 года. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Судебный приказ и исковое заявление было подано намного позже, а значит по истечение срока исковой давности Истец является юридическим лицом. Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199, ст 200 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ:
  2. @Boyrus я так и хочу сделать, уже подготовил такое заявление вчера вынесли определение об отмене заочного решения и назначили на 20.03 заседание, но т.к. у нас в Краснодаре судьи "уникальные", то может отказать в полном СИД. а с другой стороны, если откажет и будет ссылаться на график ( типо последний платеж 25.02.2017), то по графику я должен 364 905 выплатить, а иск на сумму 211 777 и заявлять СИД по отдельным платежам, то как высчитывать и кто должен высчитывать? и высчитывать тогда будут согласно графику - 364 905, а иск на 211 777. не стыковка получается
  3. Всем привет. Помогите рассчитать СИД по платежам с 25.08.2013 по 25.09.2015, т.е. ту сумму по которой вышел СИД, которую нужно указать в заявлении по СИД.
  4. @montolit спасибо, буду изучать
  5. @Lerasmile вот по этому иску я и писал, то что адвокаты дали, то что судья говорил и как итог отменил заочку, заявил о сид, и суд отказал брс в иске вот теперь 2 суд меня ждет, по которому мы общались
  6. @Lerasmile нет, такого не было и ни чего не приходило, получилось так, что повестка пришла 31.10.2018, а заседание было 23.10.2018 г и самое что интересное на конверте стояла печать 27.10.2018 - это когда почта приняла конверт у суда. внимание вопрос: зачем отправлять повестку в суд 27.10.2018 , после того как состоялся суд 23.10.2018, грубо говоря, они уже должны копию заочки отправить, а не повестку в суд, который уже состоялся
  7. @montolit да, мог сам заявить но тогда было ощущение, вроде все сходиться, все под закон подходит, но так как ни когда с этим не сталкивался, сам себе не верил и пощел к адвокатам так как я даже не знаю что это такое, скорее всего не приходило
  8. @montolit да, такие цены Краснодара а иск на 65 000 с копейками был
  9. @Lerasmile за такое ходатайство и заявление на отмену заочного решения я отдал 12 000 р
  10. @Lerasmile @lisa69 вот такое мне адвокаты замутили
  11. @lisa69 мне адвокаты сказали, что о сид надо заявлять в судебном заседании и не надо регистрировать заявление до суда, чтоб банк не смог заявить о восстановлении срока о сид, хотя, сказали адвокаты, он и в суде может попросить, типо мол сгорели архивы и просит восстановить срок о сид. Через время натыкаюсь на постановление (уже не помню какое), что юр. лицо не может восстановить срок о сид. ну и кому верить?
  12. @montolit это понятно т.е. если есть СП - можно даже не заикаться о досудебном урегулировании, т.к. это и есть одно из доказательств урегулирования спора)))
  13. @Lerasmile спасибо за помощь