Nekto

Есть такая партия Политическая партия защиты заемщика «Кредитная Амнистия» надежно защитит права заемщика, как физического, так и юридического лица!/>http://www.credam.ru/

В точку.У звонилок лист с алгоритмом действий и шпоргалка с фразами,так,что даже побеседовать не получится

В Петербурге коллекторы довели школьницу до попытки самоубийства Одиннадцатилетняя девочка выпрыгнула из окна съемной квартиры в Петербурге после постоянных звонков коллекторов, требовавших вернуть долг одного из хозяев жилища. Об этом сообщает СК РФ. В воскресенье ученица пятого класса выпрыгнула из окна квартиры десятого этажа, но выжила и попала в больницу. Судя по предсмертной записке, "причиной ее поступка являются требования коллекторских организаций о возврате долга". Родители девочки снимают квартиру с декабря 2013 г., и, по данным СК РФ, на телефон туда "многократно звонили представители различных коллекторских организаций", требовавшие от сына владельца жилья погасить свои долги. Уголовное дело возбуждено по статье "Доведение до самоубийства", которая предполагает до трех лет лишения свободы. />http://www.utro.ru/news/2014/04/08/1187714.shtml Ну и,что делать с подобными "звонярями"?...До трёх лет?На вилы!

Шурупы в спине - расчет? Возраст? Молодец Плющенко. Умница. Он уже сделал столько для России ) Однако билеты на весенний "чёс" в ледовом шоу уже распроданы,такие вот "шурупы"..........

Ну может всё и не так уж плохо.Названивали от Хомяков дочери,написал от её имени жалобу в Роскомнадзор с указанием номеров звонильщиков,ответ-отписка конечно,но звонки прекратились.

Да вроде нет. Только что этот человек написал про это. http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=10113&st=25 Вот и вопрошаю у коллекторов,закрыли то СП,а эти переодически ,редко правда как то, раз в полгода ещё пытались слать письма некие.Насчёт правового поля лучше бы вообще не заикался приятель,конторы ваши до сих пор вне всякого поля существовали и ничего,так себе поживали,под чьей "крышей",кого к стенке ставить?

Жалобы действуют. И именно в качестве пресечения звонков и домогательств. Мне ЦБ на мою жалобу по поводу хамства банка ответил, что не вмешивается в отношения банка с заемщиками, однако работу провели, допросили банк. В общем отписка, но банкиры отпали как чирьи Подтверждаю.Заява полицию(тогда ещё милицию) на СМС ку с сообщением о приезде некоей выездной группы для оценки имущества получила отписки,но очень быстро состоялся суд и никакие группы не беспокоили,причём никогда с тех пор.Только звоночки от каллов,СП закрылы производство в связи с тем,что взыскивать с нищего(меня тоесть) нечего.

Чем же будут взывать к разуму? Судебным приказом? Нет, этим уже принуждают, ну вы знаете, зачем спрашивать очевидные вещи. Если взыскивать нечего кроме носков и шапки,что делать?

Спасибо за ответ!думаете одного звонка с угрозами будет достаточно для обращения в полицию? У меня было достаточно одной СМС от БРС с текстом,что такого то числа ,во столько то к Вам выезжает бригада для оценки имущества.Заявление приняли и в милиции, и в прокуратуре,в нём я заодно указал,что собираюсь защищать своё жилище,имущество и здоровье всеми доступными способами,на настойчивый вопрос,что за способы отвечать не стал.Ни кто не приехал,ответа на заяву то же правда не было,как то тихо всё успокоилось,БРС тут же побежали в суд.

Не знаю где и кто не боится прокурорских,из личного опыта могу сказать,что после заявы туда ни одного звонка и письма от КА больше ВООБЩЕ не поступило.Прапвда стоит сказать,что звонить и писать пытались по поводу остатка долга умершей супруги.Доки необходимые(копия свидетельства о смерти и спрапвка судмедэкспертизы-копия в банк были предоставлены,в срок,как положено,не знаю,чего хотели банковские,чего коллекторские,послал и тех и тех,страховка на случай смерти значилась в договоре с банком и оплачивалась)

Эт точно.Есть ещё "бодяга" с картами "Универсальная" .Втюхивают всем подряд,кому только смогут из обратившихся за кредитом граждан.Фишка в том,что карту втюхают,а лимит на ней будет -0.Активируют тут же.При этом ни какого договора нет,на руки рекламная такая книженция выдаётся вместе с картой этой.Суток через трое возможно будет лимит 1500-3000 тысячи ,возможно и не будет.Далее на Ваши вопросы Вам ответят,что банк принимая решение по лимиту не обязан озвучивать причины того или иного решения(карта уже активирована и уже у Вас),предлагают Вам пользоваться ей,как платёжной картой,положить туда собственные средства и расчитываться в торговле,сфере услуг и пр.Если Вы клюнули,будте готовы к тому,что за снятие наличных(Ваших собственных средств) москомприватбанк будет сдирать с Вас 1%.Думаю есть и иные обязательные платежи(не велики конечно,но халява и колличество окученных Универсальными картами граждан умножат их) просто не вникал до конца.

Подать зпяау в полицию и прокуратуру не сульба?Погнимаю.что правоохренители разные бывают,но если Вы настояли на приёме заявления жеться им некуда.Вдогонкеу компом воспользуйтесь и отправьте куда только можно жалобы на БАНДИТСКИЕ действия неустановленных лиц,заодно в роскомнадзор.Короче чем больше контор Вы озаботите "приездом" придурков тем выше вероятность,что они забудут адрес родителей и станут пользоваться лишь телефоном и то весьма вежливо в "урочное" время.Проверено на личном опыте.

...ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х.Гумеровой и Ю.А.Шикунова город Санкт-Петербург 14 мая 2012 года ... ...п о с т а н о в и л : 1. Признать положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину- должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности. ... ...2. Установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) – в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства – должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения. Исходя из указанных целей федеральному законодателю надлежит – в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, – внести необходимые изменения в гражданское процессуальное законодательство, регулирующее пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению (его частям), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, с тем чтобы обеспечить возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора (взыскателя) в случае, когда по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования. .../>http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx

...АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ МОРОЗОВ Александр Морозов Президент НО «НАПКА» Коммерческий Директор ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей (ФАСП)» Образование: Московский Государственный Лингвистический Университет (1993) Dowling College, MBA Международное банковское и финансовое дело (1998) Опыт работы: 1994 – 2000 Инвестиционный Фонд США-Россия (позднее – Дельта Капитал) Последовательно: Помощник директора программы, Аналитик/кредитный инспектор Вице-президент Программа кредитования малого бизнеса (одна из первых программ подобного рода в России) Программа кредитования физических лиц на покупку автомобилей (одна из первых программ в России). 2000 – 2004 Альфа Банк (Альфа Банк Экспресс) Начальник Управления розничного кредитования Построение и запуск розничного кредитного процесса для Альфа Банк Экспресс (один из первых крупных розничных банковских проектов в России) С июля 2004 года – Группа компаний «Финансовое Агентство по Сбору Платежей (ФАСП)» (www.fasp.ru) Коммерческий директор Стратегическое планирование Построение системы продаж Запуск услуг по сбору просроченной задолженности (одни из первых подобных услуг в России, Казахстане и Украине) 12 мая 2011 года собранием акционеров Александр Морозов назначен Президентом Группы Компаний ФАСП.... Да таким деятелям конечно есть на ЧТО лоббировать Закон.Особенно опыт "работы" с 1994по 2000 годы настораживает.

Такой вот "подарочек" для народа готовят его "слуги",избранники. Проект Федерального Закона Российской Федерации "О деятельности по взысканию просроченной задолженности"/>http://www.rg.ru/2011/07/05/zadolzhennost-site-dok.html Особенно "умиляет" статья 12.Короче беспредел в России растёт и ширится.Пора в пртизаны уходить. ...Статья 12. Предоставление информации по запросу субъекта коллекторской деятельности 1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, Центральный банк Российской Федерации, предприятия, учреждения, организации, независимо от форм собственности, и их должностные лица обязаны предоставлять по запросам субъектов коллекторской деятельности информацию, необходимую для осуществления коллекторской деятельности, в том числе для обеспечения погашения должником просроченной задолженности, определения местонахождения должника, платежеспособности должника, наличия принадлежащего должнику движимого или недвижимого имущества, иную информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, за исключением информации, составляющей охраняемую законом тайну. Субъекту коллекторской деятельности не может быть отказано в предоставлении общедоступной информации и информации, содержащейся в государственных и муниципальных реестрах, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, 2. Запрос информации осуществляется в письменной форме. В запросе должна быть указана информация, подтверждающая согласие кредитора на запрос информации взыскателем, а также сведения о кредиторе (полное и сокращенное наименование, место нахождения, ИНН, ОГРН, контактный телефон - для юридических лиц, фамилия, имя, отчество, место жительства, контактный телефон - для физических лиц). Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Уведомление об отказе в предоставлении информации направляется субъекту коллекторской деятельности в десятидневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны: основания отказа в предоставлении соответствующей информации; должностное лицо, отказывающее в предоставлении информации; дата принятия решения об отказе. 4. Субъект коллекторской деятельности вправе получать в бюро кредитных историй сведения о кредитной истории должника в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях" для пользователей кредитной истории. При наличии у кредитной организации согласия субъекта кредитной истории, полученного в соответствии с частью 10 статьи 6 Федерального закона "О кредитных историях", такое согласие распространяется также на субъекта коллекторской деятельности при заключении с ним договора на взыскание просроченной задолженности. При наличии у кредитной организации (кредитора) согласия должника на обработку его персональных данных, в том числе путем обмена сведениями с бюро кредитных историй, если договором или федеральным законом не предусмотрено иное, такое согласие должника распространяется также на субъекта коллекторской деятельности, с которыми кредитор заключил договор на взыскание просроченной задолженности. 5. Субъект коллекторской деятельности имеет право получать от кредитора кредитный отчет о должнике, имеющийся у кредитора, справки по операциям и счетам должников - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, справки по счетам и вкладам должников - физических лиц, персональные данные должников - физических лиц, сообщенные ими при заключении договоров, из которых возникла просроченная задолженность. Согласие должника на обработку его персональных данных, полученное кредитором при заключении договора, из которого возникло обязательство должника по возврату денежных средств, является достаточным для предоставления кредитором персональных данных должника субъекту коллекторской деятельности для их последующей обработки. Кредитор передает субъекту коллекторской деятельность персональные данные должника с целью взыскания его просроченной задолженности в объеме, необходимом для такого взыскания. Субъектом коллекторской деятельности должна обеспечиваться конфиденциальность персональных данных, полученных от кредитора на основании договора на взыскание просроченной задолженности. 6. В случае если информация, указанная в пункте 5 настоящей статьи, была передана субъекту коллекторской деятельности в связи с уступкой ему требований к должнику, субъект коллекторской деятельности вправе передать указанную информацию новому кредитору при последующей уступке прав (требований). 7. Предоставление информации, определенной настоящей статьей, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не является нарушением служебной, банковской, налоговой, коммерческой или иной охраняемой законом тайны....