Вероника Ш

@Фрекен Бок @lisa69 @Rubel @Boyrus @montolit День добрый, подготовила возражение, прошу посмотреть, может что еще присоветуйте ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В производстве Буденновского городского суда Ставропольского края судья Куцев А.О. находится гражданское дело по иску ООО «Феникс» о взыскании долга по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_41606 от 01.06.2013г. с АО «Связной банк» Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_41606 от 01.06.2013г. за период с 01.02.2014 по 24.04.2015г. в сумме 153085,44 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 104631,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 45454,22 руб., штрафы 3000. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4261,71 руб. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ "Общий срок исковой давности устанавливается в три года". Требования истца предъявлены с истечением срока давности. В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. в силу части 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 24.04.2015 истцом было выставлено заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования -30 дней, который истек 25.05.2015 года, следовательно, исчисление срока исковой давности началось с 26.05.2015 и закончилось 26.05.2018 1 августа 2018 г. истцом был получен судебный приказ №2-1219-04-409/18 выданный судебным участком №5 г. Буденновска и Буденновского района, 25 января 2019 г. определением мирового судьи данный приказ был отменен. Судебный приказ был получен уже за пределами срока исковой давности. Согласно п.18 ППВС РФ №43 от 29 сентября 2015 г : По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа Отсюда следует, что по заявленным исковым требованиям срок исковой давности истек в мае 2015 года Поскольку иск предъявлен истцом только 20.05.2019, то трехлетний срок исковой давности уже истек. Согласно статьи 201 ГК РФ "Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления". В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ прошу применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 153085,44 руб. по договору № CASH_LOAN_XSELL_41606 от 01.06.2013 г . Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. дата, подпись Приложение: копия возражений - 2 экз Дата 29.05.2019 г

@Boyrus Спасибо

@Boyrus Статью ГК подскажите, на что ссылаться

Всем добрый день! Пока решение первого суда еще не получила, нарисовался второй - Феникс озаботился. Связной продал долг по кредиту Фениксу 24.05.2015. Тем же числом Феникс отправил мне требование о полном погашении задолженности, что отражено в исковом заявлении. 01.08.2018 Феникс получил судебный приказ на взыскание задолженности, который я отменила 25.01.2019. Денег никаких Феникс получить не успел. Если я правильно понимаю, то СП был подан за пределами срока исковой давности. И в возражениях на исковое заявление могу просить отказать Фениксу по СИД в полном объеме. Буду благодарна так же всем, кто ответит по данному вопросу

@Фрекен Бок @Boyrus @Rubel @lisa69 Суд прошел. Не знаю, радоваться или огорчаться. Просила применить сид по платежам, но..... Судья отказал в удовлетворении иска банка в полном объеме. Т.е. я не должна им ничего. Боюсь, банк будет подавать апелляцию. Впрочем, поживем, увидим. Возможно еще поборемся. Огромное спасибо всем, кто помогал советами и поддерживал.

@lisa69 Поздравляю! У меня завтра суд, пожелайте мне удачи и нужен совет. Если судью что-либо не устроит в моем возражении или появятся факты о которых я не знала, может стоит подготовить заранее ходатайство о переносе слушанья на пару недель. и стоит ли сразу ходатайствовать об отсрочке платежа месяца на три - четыре под предлогом сокращения на работе (есть уведомление), т.е. время необходимо для поиска новой работы. У меня это первый суд, так что советы "бывалого" будут весьма кстати

@Rubel Спасибо, Вас тоже хотела попросить посмотреть.

@lisa69 Спасибо, учту.

@Фрекен Бок @Boyrus @lisa69 И снова здравствуйте. Набросала черновик возражения. Прошу Вас посмотреть, возможно дадите какие-то советы. Судье Буденновского городского суда Ставропольского края от ответчика проживающего по адресу: ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В производстве Буденновского городского суда Ставропольского края судья находится гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к о взыскании долга по договору № от 13.09.2013г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.09.2013 г.за период с 15.01.2014 по 03.04.2019г. в сумме 328409,85 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 91152,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и процентам на просроченную задолженность в общей сумме 237257,04 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6484,10 руб. Полагаю, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности к взысканию с ответчика части периодических платежей. Последний платеж по договору № был осуществлен Ответчиком 14.03.2014 года согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, очередной платеж должен быть произведен не позднее 14.04.2014. Однако, платеж Ответчиком произведен не был. Следовательно, с этой даты истцу стало известно о возникновении задолженности по договору и о нарушении своего права. Истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только 19.04.2019 года, то есть, как полагает Ответчик, после истечения срока исковой давности по части платежей. В соответствии со п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" : По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Отсюда следует, что к моменту обращения с иском в суд истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с 15.01.2014 по 14.04.2016 Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об исключении части просроченных платежей из предъявленных в иске требований На основании изложенного в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ прошу применить последствия истечения срока исковой давности к части просроченных платежей, выходящих за рамки срока исковой давности. Исключить просроченные платежи из предъявленных исковых требований, а именно за период с 14.04.2014 по 14.04.2016 включительно в сумме 174262,40 руб., в том числе: - 67831,90 руб. сумма основного долга; - 59936,99 руб. сумма по уплате процентов; - 46493,50 – сумма по уплате процентов за просроченную задолженность Прошу применить к сумме по уплате за просроченную задолженность за период с 14.05.2016 по 26.04.2018 статью 333 ГК т.к. начисленная за этот период сумма 129750,50 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К тому же три последних платежа выставлены за пределами графика погашения, с чем я не согласна, так как считаю, что в данном случае банк злоупотребил своим правом и намеренно не подавал исковое заявление для значительного увеличения суммы долга Приложение: копия возражений - 3 экз Дата 08.05.2019 г

@Rubel Сомневаюсь я что судья сам что-то применит,ему наверняка обоснованный расчет подавай. да и по первому варианту у банка все шансы на аппеляшке выиграть. лучше буду действовать по второму - применение сид по платежам

@Rubel к заявлению приложены 1) Платежка об оплате госпошлины, 2) Копия доверенности представителя Восточного, 3) копия заявления на получение кредита, 4)копия паспорта должника, 5) копия анкеты заявителя, 4) выписка/ справка по счету, 5) расчет суммы задолженности, 6)типовые условиякредита и кредитования счета, 7)документы по Восточному - выписка из устава, свидетельство налоговой, лист записей ЕГРЮЛ, выписка из протокола 1/600 Совета директоров от 22.01.2018, выписка ЕГРЮЛ, копия искового, 8)ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Истца

@Rubel Спасибо, к вечеру выложу варианты

@Rubel 15 мая, завтра собираюсь возражение на иск в суд отнести. вот и собираю информацию @Boyrus а по последним 3 платежам просить снижения по 333 или отмены, т. к начислены после даты последнего платежа по графику

@Rubel Была. Но насколько поняла у меня СИД применим только по отдельным платежам и к уплате могут предъявить эти проценты