Юлия Шалимова

В исковом заявлении написано, что "истец не имеет возможности по не зависящим от него причинам предоставить суду выписку из ссудного счета ответчика". Кроме того, истец прикладывает к исковому заявлению "Ходатайство о содействии суда в собирании доказательств (истребовании выписки из ссудного счета ответчика". В данном "Ходатайстве...." указано, что (цитирую) "банк не передал истцу выписку из ссудного счета, в договоре указано лишь, что права требования от банка переходят к цессионарию в полном объеме задолженности". Естественно, что я буду отстаивать свои права, но теперь не знаю: то ли ходатайствовать о применении срока исковой давности (договор цессии был в декабре 2014 г.), то лили говорить о несогласии с суммой.

Здравствуйте! "Первое коллекторское бюро" подало на меня иск. К исковому заявлению не приложена выписка из моего ссудного счета, т.к. первоначальный кредитор (Ренессанс-Кредит") якобы ее не предоставил новому кредитору. То есть у меня нет доказательств, что мой последний платеж был сделан за пределами срока исковой давности. Однако к иску приложен договор цессии от 3 декабря 2014 г. и сказано, что со времени переуступки прав ответчиком платежи не осуществлялись. У меня два вопроса: Могу ли я, основываясь только на дате договора цессии и на фразе из иска, что платежи не осуществлялись со времени переуступки просить суд применении срока исковой давности. 2. В иске нигде не указано, что речь идет о кредитной карте, влияет ли это на сроки исковой давности? А то мне один юрист ответил, что "срок давности - 3 года с момента, когда должна была быть внесена полная оплата по договору", но ведь речь-то о карте. Спасибо!.