• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Ольга 2012

Пользователи
  • Content count

    38
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About Ольга 2012

  • Rank
    Пользователь
  1. «13» ноября 2018 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение №41-КГ18-46 (далее – «Определение») по результатам рассмотрения спора между микрофинансовой организацией и заемщиком, в котором указал на неправомерность начисления и по истечение срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 15 календарных дней.</o:p>
  2. Ну так это и самое главное в моем случае, уменьшить процент с 657% до средневзвешенной процентной ставки "ВС дал разъяснение, что "сверхвысокие" проценты за пользование микрозаймом, выданным на короткий срок (менее 1 года), могут начисляться только в период предоставления займа согласно договору. Их начисление за пределами этого срока неправомерно. Сумму таких процентов суд снизит на основании оценки условий конкретного договора о предоставлении микрозайма с точки зрения их разумности и справедливости для всех участников сделки"
  3. С 18 года не большие изменения то произошли по части МФО.
  4. Есть еще вот такой расклад: Расчет ВС РФ сводится к следующему. Решением суда первой инстанции с гражданина были взысканы проценты за пользование займом в течение 15 дней, когда учитывалась ставка 730% годовых (за период с 12 июля 2014 года по 26 июля 2014 года). Но за следующий период до даты обращения МФО в суд, то есть с 27 июля 2014 года по 21 октября 2015 года (452 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки 17,53% годовых. Речь идет о ставке по кредитам, предоставляемых физлицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на июнь 2014 года. Таким образом, гражданину нужно заплатить МФО только 2170 руб. и госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 руб.
  5. Ага, с дебетовой карты, на которой был кредитный лимит, алименты сняли. Это нам нельзя, а им все можно. И еще с приставам не попадешь, пандемия у них, а после жалобы, так вообще карту зп заблокировала и в отпуск ушла. Вот тебе и справедливость.
  6. На киви зарплату и детские не переводят.
  7. Что значит хорошо? Карты арестуют, а то и еще чего по хлеще.
  8. Исходя из нашего диалога, здесь сделать ни чего нельзя и тупо надо просто согласиться с долгом и его оплатить. Я вас правильно понимаю?
  9. Спасибо, я умею считать. 3000 это то что я не успела доплатить. А теперь, когда уже должен вступить СИД они зашевелись, искусственно увеличив долг.
  10. Да уж, из 3000 остатка вышло 44000, совсем немного.
  11. Бывают обстоятельства которые пытаешься честно выполнить, но бывают обстоятельства не преодолимой силы.
  12. В нашем случае срок займа по договору составлял 14 календарных дней. В договоре есть пункт, в котором сказано, что в случае нарушения срока возврата более чем на 14 дней, заемщик платит штраф в размере 1000 рублей. Верховный суд из всего сказанного делает такой вывод. Начисление процентов после окончания срока действия договора, которые установлены тем же договором на 15 календарных дней, "нельзя признать правомерным". Поэтому местным судам это дело Верховный суд РФ велел пересмотреть по новой. Но обязательно с учетом своих рекомендаций.
  13. Хорошо, а вариант, что они поступили "не честно" что оттягивали подачу документов в суд, с целью увеличения долга, тоже не подойдет?
  14. И уменьшить завышенную ставку нельзя? и уменьшить - МФО может взыскать долг не более в 1,5 размере от основного?