• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

igor002

Пользователи
  • Публикации

    104
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О igor002

  • Звание
    Пользователь

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    СПб
  1. Меня тоже это удивляет, тем более что под такие кредиты нужно создавать и держать резервный фонд, т.е. такая же сумма должна лежать в банке "мёртвым грузом" Знаю, Балтийский банк создал карманную ООО и продал им проблемные кредиты на бумаге, а сам продолжает их востребовать, как раз что бы не создавать резервов.
  2. А Вы случайно ссылочку или какие либо "концы" на такие решения не дадите.
  3. Могу поделиться личным опытом, СИД по карте и кредиту у меня прошёл, банк в суд идти не хочет, продавать тоже не хочет, сейчас предлагает погасить только "тело кредита" без процентов и штрафов, это 95к вместо виртуально начисленных 800-900к вот такая щедрость
  4. Здравствуйте уважаемые господа. Вопросов и ответов, про начало течения сроков исковой давности масса уже было, и вроде как определились, что по каждому платежу он исчисляется отдельно, однако у меня вопрос, после двух-трёх месяцев неплатежей, банк на основании пункта договора и п.2 ст.811 ГК РФ выставил мне "заключительное требование" где потребовал уплаты всей суммы кредита и процентов, при этом график платежей больше не действовал. Имеется официальная бумага с живой печатью и подписью. Вопрос, может ли СИД исчисляться с момента выставления такого требования ? ведь банк законно требовал всю сумму и знал о нарушении своих прав. Благодарю за ответы.
  5. Бесплатная страховка прописана не в договоре, а в тарифах, а в договоре прописано, что банк может менять тарифы известив клиента, где нибудь на последней страничке своего сайта. Ещё меня мучает вопрос, а может ли вообще коммерческая организация предоставлять свои услуги бесплатно(безвозмездно), вот кредиты предаствлять беспроцентные точно банкам запрещено.
  6. да именно её, навязывание в том, что эта отдельная услуга страхования и пока она действительно бесплатна, ни никто не мешает банку поменять завтра тарифы и сделать её платной с учётом того что Ваше согласие на её подключение уже есть. Это обычный маркетинговый ход по продвижению услуг, его очень активно ранее использовали сотовые операторы, подключая ненужные бесплатные услуги, а потом со временем делая их платными.
  7. Всем доброго дня. Господа юристы, как по Вашему является ли навязывание страховки если она пока что предоставляется бесплатно, но персональные данные уже в страховую банк просит разрешения отправить ?
  8. Если приказ был венесен в Н.Новгороде, то контролируйте процесс получения ими отмены и высылки Вам копии определения, можно по телефону секретаря, там бардак полнейший. У меня ИП возбудили уже по отменённому приказу, а определение об отмене я у них вырвал только после жалобы председателю райсуда.
  9. это бесспорно, однако регистрация может быть по месту жительства(постоянная) и по месту пребывания(временная)
  10. я не юрист, но как я понимаю Вы должны требовать признать цессию, в части Вашего кредитного договора, недействительной
  11. Если плясать от постановления пренума ВС, то оно называется "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" а в самом пункте постановления идёт ссылка тоже только на ЗоЗПП "51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении." и договор цессии лишь способ нарушения твоих прав, такой же как продажа некачественного товара. поэтому и пошлина браться не должна
  12. ничего себе Вы загнули я никаких имущественных требований не заявляю у нас на сайте суда http://primorsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=83 калькулятор квитанцию на 200 рублей выбивает, да и судья это потвердила я ей вообще заявил никаких пошлин, т.к. нарушены мои права потребителя, а она начала шуметь и кричать, что все физлица под нарушение их прав косят, да ладно мне 200 р. не жалко
  13. От чего же только возражениями ? я же заявляю отдельные требования, признать договор цессии недействительным да и судья уже согласилась со встречным иском, мне 200 рублей госпошнилы за иск не жалко )
  14. господа юристы, подскажите пожалуйста буду подавать встречный иск на недействительность договора цессии но что то не могу разобраться в понятиях ст. 166, 168 ГК РФ оспоримая сделка или ничтожная, по какой статье и какому понятию иск подавать ? спасибо за ответы