Доброго времени суток. Знающие люди, подскажите пожалуйста... Был кредит наличкой у сбера. Потом суд... Все как обычно.. Суд расторгает договор. Ни каких обжалований не было. Приставы от этого возбудились). Решение суда я исполнил в полном объеме. Взял постановление о прекращении исп. производства. Все прекрасно. Захожу значит в личный кабинет в сбере и ОППА... Долг то мой на месте. Ладно... по бодался со сбером. Все они проверили , "все списали". Кроме, б..дь, 6000р. На мой вопрос- почему и откуда эта сумма? отвечают- это сумма возникла в период вступления в законную силу решения суда. Ок. Но суд определил конкретную сумму, урезал хотелки банка, расторг договор. Природа основания долга? Пишу гневное письмо что как и откуда- отвечают что на основании этого договора. Говорю- но его нет в природе. Нет обязательства, если его предмет невозможен... Говорю идите в суд тогда- отвечают что нет. Мы вам будем начислять проценты на процентыпо несуществующему договору. В письме пишут отписку, что нет оснований для списания задолжности. Ссылаются на 421 ст. ГК РФ, 432 ст. ГК РФ. Но не понимают, что нет договора. Все. Как решить данный вопрос? Или я туплю или банк ? Может есть вариант мне подать в суд на банк и отсудить у них кусочек счастья?)