Роб Не Рой

Соболезную. (

@Колбаскина Барышня, брют следует запивать водкой и закусывать икоркой . Это напиток отдельных эстетов по шкале Похмельё.

За городом будем отмечать. Салютов накупили. Шашлык свиной, куриный. Картошка в фольге с сыром и чесноком, на углях, салат оливье и овощной, водка, компот. Отчитался. )))

Что тут происходит? Проблем больше нет?

В октябре 21-го в Москву приезжала тёта Вика Нуланд. Являющаяся одной из ключевых публичных фигур при именно реальной власти в пиндосии от секты неоконов. Она привезла с собой ультиматум, который общемировые неоконы (а пиндосские неоконы - это всего лишь филиал) решили поставить России - либо мы и дальше ведём себя тише воды и ниже травы, прозябая в виде ресурсного придатка общемировых неотсвечиваемых папиков from deep state, строящих свой "новый дивный мир всеобщего цифрового концлагеря счастья", либо нас не просто задавят, как постельного клопа, а вообще полностью сотрут с лица Земли!!! И наш собственный ультиматум, озвученный в декабре 2021-го, был ответом на этот их. Да, именно они вынудили нас действовать так, как нам и пришлось действовать потом, начав свою Национально-свободительную войну. Но если бы мы не начали первыми, то сейчас, может быть, и страны нашей не было уже. Почему? Никогда нельзя позволять врагу действовать так, как хочет он, тем более, никогда нельзя принимать шантаж своего врага, который выдвигает тебе ультиматум!!! Да - мы выбрали зло.Но это было именно меньшее из всех зол, возможных на тот момент - начать бить именно первыми!!!!! Не начали бы первыми - сейчас бы уже купались в целом океане собственной крови.

У него много государевых дел. ))

Не понял.

@Проваксер Раздутым самомнением.

А теперь, внимание, вопрос. Если бы кто-то действительно "лоббировал" крестопад, стали бы они это делать? Разумеется, нет. Деньги ведь заплачены. Придумали бы что угодно, но оставили как есть. Теперь же я просто уверен, что не нужно искать злую волю там, где имеет место раздолбайство и "чот не подумали". Да, я знаю: жить в мире, управляемом страшными рептилоидами и "лоббистскими группами" комфортнее. Есть ощущение, что ты живешь пусть и во враждебном, но порядке, логику которого можно понять. Я же остаюсь при мнении, что конспирология для слабаков. Смелые не боятся жить в неуправляемом хаосе. )))

Приветствую. Любил Место встречи изменить нельзя. )

Иной раз "незначительные детали" характеризуют любой конфликт ярче, чем тома скурпулезного анализа. Это знала палестинская писательница и гуманитарный исследователь Адания Шибли. Закончила западные университеты, где и преподает всю жизнь. Профессор-политолог, исследователь постколониальных и гендерных исследований. Лекции, гранты. Написала неплохой роман "Незначительная деталь", последовательно нажимающий на все правильные точки: гендер, институциональное насилие, тяжелая женская доля. Сюжет простой. В 1949 году, во время, взвод солдат Израиля уничтожает бедуинское поселение, оставляя в живых молодую девушку. Затем насилует ее до смерти и закапывает в пустыне. (Эта часть сюжета, кстати, задокументирована и является неоспариваемым Израилем историческим фактом). В условные "наши дни" другая палестинка из Рамаллы натыкается на эту историю в газете и пытается изучить ее поподробнее. Дальше начинается классический "роман-путешествие" частью физическое, частью духовное. Заканчивается все очень плохо. Не сказать, что в горестях и проблемах протагонистки виноваты исключительно израильтяне. Собственные палестинцы тоже обижают ее со страшной силой. Общее впечатление – гнетущее. Народ, потерявший свою землю, но оставшийся на ней жить. Чужие в своем доме. Народ – община – семья – конкретный человек – разрушены изнутри, поломаны. Бесперспективность, деградация, одиночество, насилие. Естественно, такой роман от автора с такой биографией не мог быть не награжден всем подряд. В том числе получил награду и от Франкфуртской книжной ярмарки. Помимо награды Адани должна была провести панель вместе со своим переводчиком на немецкий. И в один день вдруг выяснилось, что роман награды не достоин. (А если и достоин, то не сейчас, и вообще надо все проверить и перепроверить). Что авторка тоже не достойна выступить на ярмарке. И что сама она это с пониманием приняла. Как это и бывает, сообщение об отмене своего выступления и о своем согласии с этим Шибли получила из СМИ, которые роман очень подробно разобрали. И выяснили (на 7 год после издания текста) что Израиль изображен как "машина для убийства", что такие книги "привносят в культурную сферу антисемитские настроения", и что идейная основа книги – "антигуманна", так как "насилие против израильского гражданского населения не упоминается". Не предоставила писательница слова "другой стороне", так сказать. За роман попытались вступиться, упирая на то, что факт изнасилования бедуинки "задокументирован". Но куда там. Сказано, "прославляющее антисемитизм произведение", значит оно и есть. И нашую гендерную постколониальную профессорку просто заканселили. Удивительно в этом не проблемы достаточно среднего романа. А то насколько быстро, тотально и игнорируя любой контекст переворачивается "гуманитарная машина". Десятилетиями растили и пестовали всю эту плеяду "палестинских писателей", давали им гранты, кафедры и трибуны. Награждали их за "честность и бескомпромиссность", чтобы буквально за три дня тему полностью закрыть. Сейчас повестка в "делании израильские голосов особенно заметными на книжной ярмарке". И это ведь не какое-то директивное управление. Нет офиса, где за всем зорко наблюдают и шлют е-мэйлы: "сейчас качаем вот это, а вот то глушим. Вы кому там призы даете, ау?" Крупные операторы, находящиеся в ключевых узлах управления "гуманитаркой" - СМИ, культура, спорт, – сами знают, когда кого канселить: антиваксеров, русских, арабов... Одновременно ото всюду выкинули пловца из Египта, пискнувшего в интервью, что он, мол, не может быть полностью счастлив победой, когда его братья и сестры под бомбами. И уволили десяток журналистов из английских СМИ за недостаточно восторженный образ мысли (а вернее, за то, что они оказались - внезапно, видимо, - арабами и неправильно смотрят на нерв момента). И все это за день-два. Эта система рефлексивного управления, способная сама, без мучительного внешнего администрирования перестроиться за три дня буквально на противоположные тезисы, – и есть, наверное, самое крутое, что контролирует сегодня Запад. В ней его сокрушительная мощь. https://t.me/glebsmith77/116

Потом, после "Пивной йоги", будет "Пивная капоэйра".

То есть был взрыв? А как же показания гидрофонов? Шеф сверхсекретной компании радиоэлектронной разведки Великобритании и бывший главнокомандующего вооружёнными силами Франции "утонули". Только когда по расчетам, что кончился кислород, объявили о гибели и нашли обломки. Идеальная имитация сначала поиска, потом попыток спасти.

«ВОЗ признала неэффективность ковидных вакцин» - раздаётся протяжный вой с болот, вот и всё, а мы предупреждали. Хотя на самом деле Техническая консультативная группа ВОЗ по составу вакцин против COVID-19 просто рекомендовала забыть и про уханьские антигены как безнадежно устаревшие, так и про идею бивалентных вакцин в смысле сочетания омикронов с диким предком. Нужно переходить на XBB, считают эксперты ВОЗ. Именно этот рекомбинант считается потенциальным прародителем новых вариантов вируса, на него и следуют ориентироваться, создавая или обновляя вакцины. Ну а пока суть да дело, начинаем подготовку к следующей пандемии. К этому призвал глава ВОЗ, небольшой итог подводит и исследовательская группа BMJ. Редакторы журнала подчёркивают, что нужно быть готовым к лавинообразному росту публикаций - как было в начале ковидных событий. Информация нужна максимально оперативная, но при этом крайне желательно не растерять качество. И вот как соблюсти этот баланс - неясно. BMJ публиковал много того, что в обычных обстоятельствах не стал бы, признаются авторы, но это не от хорошей жизни. Плюс на такой волне пытаются влететь в ведущие научные журналы разномастные дезинформаторы и мошенники, преследующие собственные цели. В качестве примера приведёт скандал с Surgisphere, в который оказались замешаны The Lancet и NEJM, топовые издания. Ну и напоследок в статье напоминают, что ковид задвинул на задний план такие важнейшие темы, как женщины-учёные и представители других «недостаточно представленных групп», а журналы и СМИ «слишком полагались на точку зрения мужчин». И вот что-то мне подсказывает, что решение проблемы публикаций где-то совсем на другом направлении зарыто, странным путём предлагают идти товарищи BMJ-шники. Статья

@Скарлетт Хотя бы так. ) @Vinni45 О Вас говорит тема благодарностей. Консультации, помощь, "спасибы". Никак не срачи флейма. При таких вводных данных я бы вообще внимания не обращал, мало ли, кто тут надрался до чертей.