-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Роб Не Рой
Пользователи-
Публикации
189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Роб Не Рой
-
Соболезную. (
-
@Колбаскина Барышня, брют следует запивать водкой и закусывать икоркой . Это напиток отдельных эстетов по шкале Похмельё.
-
За городом будем отмечать. Салютов накупили. Шашлык свиной, куриный. Картошка в фольге с сыром и чесноком, на углях, салат оливье и овощной, водка, компот. Отчитался. )))
-
Что тут происходит? Проблем больше нет?
-
В октябре 21-го в Москву приезжала тёта Вика Нуланд. Являющаяся одной из ключевых публичных фигур при именно реальной власти в пиндосии от секты неоконов. Она привезла с собой ультиматум, который общемировые неоконы (а пиндосские неоконы - это всего лишь филиал) решили поставить России - либо мы и дальше ведём себя тише воды и ниже травы, прозябая в виде ресурсного придатка общемировых неотсвечиваемых папиков from deep state, строящих свой "новый дивный мир всеобщего цифрового концлагеря счастья", либо нас не просто задавят, как постельного клопа, а вообще полностью сотрут с лица Земли!!! И наш собственный ультиматум, озвученный в декабре 2021-го, был ответом на этот их. Да, именно они вынудили нас действовать так, как нам и пришлось действовать потом, начав свою Национально-свободительную войну. Но если бы мы не начали первыми, то сейчас, может быть, и страны нашей не было уже. Почему? Никогда нельзя позволять врагу действовать так, как хочет он, тем более, никогда нельзя принимать шантаж своего врага, который выдвигает тебе ультиматум!!! Да - мы выбрали зло.Но это было именно меньшее из всех зол, возможных на тот момент - начать бить именно первыми!!!!! Не начали бы первыми - сейчас бы уже купались в целом океане собственной крови.
-
У него много государевых дел. ))
-
Не понял.
-
@Проваксер Раздутым самомнением.
-
А теперь, внимание, вопрос. Если бы кто-то действительно "лоббировал" крестопад, стали бы они это делать? Разумеется, нет. Деньги ведь заплачены. Придумали бы что угодно, но оставили как есть. Теперь же я просто уверен, что не нужно искать злую волю там, где имеет место раздолбайство и "чот не подумали". Да, я знаю: жить в мире, управляемом страшными рептилоидами и "лоббистскими группами" комфортнее. Есть ощущение, что ты живешь пусть и во враждебном, но порядке, логику которого можно понять. Я же остаюсь при мнении, что конспирология для слабаков. Смелые не боятся жить в неуправляемом хаосе. )))
-
Приветствую. Любил Место встречи изменить нельзя. )
-
Иной раз "незначительные детали" характеризуют любой конфликт ярче, чем тома скурпулезного анализа. Это знала палестинская писательница и гуманитарный исследователь Адания Шибли. Закончила западные университеты, где и преподает всю жизнь. Профессор-политолог, исследователь постколониальных и гендерных исследований. Лекции, гранты. Написала неплохой роман "Незначительная деталь", последовательно нажимающий на все правильные точки: гендер, институциональное насилие, тяжелая женская доля. Сюжет простой. В 1949 году, во время, взвод солдат Израиля уничтожает бедуинское поселение, оставляя в живых молодую девушку. Затем насилует ее до смерти и закапывает в пустыне. (Эта часть сюжета, кстати, задокументирована и является неоспариваемым Израилем историческим фактом). В условные "наши дни" другая палестинка из Рамаллы натыкается на эту историю в газете и пытается изучить ее поподробнее. Дальше начинается классический "роман-путешествие" частью физическое, частью духовное. Заканчивается все очень плохо. Не сказать, что в горестях и проблемах протагонистки виноваты исключительно израильтяне. Собственные палестинцы тоже обижают ее со страшной силой. Общее впечатление – гнетущее. Народ, потерявший свою землю, но оставшийся на ней жить. Чужие в своем доме. Народ – община – семья – конкретный человек – разрушены изнутри, поломаны. Бесперспективность, деградация, одиночество, насилие. Естественно, такой роман от автора с такой биографией не мог быть не награжден всем подряд. В том числе получил награду и от Франкфуртской книжной ярмарки. Помимо награды Адани должна была провести панель вместе со своим переводчиком на немецкий. И в один день вдруг выяснилось, что роман награды не достоин. (А если и достоин, то не сейчас, и вообще надо все проверить и перепроверить). Что авторка тоже не достойна выступить на ярмарке. И что сама она это с пониманием приняла. Как это и бывает, сообщение об отмене своего выступления и о своем согласии с этим Шибли получила из СМИ, которые роман очень подробно разобрали. И выяснили (на 7 год после издания текста) что Израиль изображен как "машина для убийства", что такие книги "привносят в культурную сферу антисемитские настроения", и что идейная основа книги – "антигуманна", так как "насилие против израильского гражданского населения не упоминается". Не предоставила писательница слова "другой стороне", так сказать. За роман попытались вступиться, упирая на то, что факт изнасилования бедуинки "задокументирован". Но куда там. Сказано, "прославляющее антисемитизм произведение", значит оно и есть. И нашую гендерную постколониальную профессорку просто заканселили. Удивительно в этом не проблемы достаточно среднего романа. А то насколько быстро, тотально и игнорируя любой контекст переворачивается "гуманитарная машина". Десятилетиями растили и пестовали всю эту плеяду "палестинских писателей", давали им гранты, кафедры и трибуны. Награждали их за "честность и бескомпромиссность", чтобы буквально за три дня тему полностью закрыть. Сейчас повестка в "делании израильские голосов особенно заметными на книжной ярмарке". И это ведь не какое-то директивное управление. Нет офиса, где за всем зорко наблюдают и шлют е-мэйлы: "сейчас качаем вот это, а вот то глушим. Вы кому там призы даете, ау?" Крупные операторы, находящиеся в ключевых узлах управления "гуманитаркой" - СМИ, культура, спорт, – сами знают, когда кого канселить: антиваксеров, русских, арабов... Одновременно ото всюду выкинули пловца из Египта, пискнувшего в интервью, что он, мол, не может быть полностью счастлив победой, когда его братья и сестры под бомбами. И уволили десяток журналистов из английских СМИ за недостаточно восторженный образ мысли (а вернее, за то, что они оказались - внезапно, видимо, - арабами и неправильно смотрят на нерв момента). И все это за день-два. Эта система рефлексивного управления, способная сама, без мучительного внешнего администрирования перестроиться за три дня буквально на противоположные тезисы, – и есть, наверное, самое крутое, что контролирует сегодня Запад. В ней его сокрушительная мощь. https://t.me/glebsmith77/116
-
Потом, после "Пивной йоги", будет "Пивная капоэйра".
-
То есть был взрыв? А как же показания гидрофонов? Шеф сверхсекретной компании радиоэлектронной разведки Великобритании и бывший главнокомандующего вооружёнными силами Франции "утонули". Только когда по расчетам, что кончился кислород, объявили о гибели и нашли обломки. Идеальная имитация сначала поиска, потом попыток спасти.
-
«ВОЗ признала неэффективность ковидных вакцин» - раздаётся протяжный вой с болот, вот и всё, а мы предупреждали. Хотя на самом деле Техническая консультативная группа ВОЗ по составу вакцин против COVID-19 просто рекомендовала забыть и про уханьские антигены как безнадежно устаревшие, так и про идею бивалентных вакцин в смысле сочетания омикронов с диким предком. Нужно переходить на XBB, считают эксперты ВОЗ. Именно этот рекомбинант считается потенциальным прародителем новых вариантов вируса, на него и следуют ориентироваться, создавая или обновляя вакцины. Ну а пока суть да дело, начинаем подготовку к следующей пандемии. К этому призвал глава ВОЗ, небольшой итог подводит и исследовательская группа BMJ. Редакторы журнала подчёркивают, что нужно быть готовым к лавинообразному росту публикаций - как было в начале ковидных событий. Информация нужна максимально оперативная, но при этом крайне желательно не растерять качество. И вот как соблюсти этот баланс - неясно. BMJ публиковал много того, что в обычных обстоятельствах не стал бы, признаются авторы, но это не от хорошей жизни. Плюс на такой волне пытаются влететь в ведущие научные журналы разномастные дезинформаторы и мошенники, преследующие собственные цели. В качестве примера приведёт скандал с Surgisphere, в который оказались замешаны The Lancet и NEJM, топовые издания. Ну и напоследок в статье напоминают, что ковид задвинул на задний план такие важнейшие темы, как женщины-учёные и представители других «недостаточно представленных групп», а журналы и СМИ «слишком полагались на точку зрения мужчин». И вот что-то мне подсказывает, что решение проблемы публикаций где-то совсем на другом направлении зарыто, странным путём предлагают идти товарищи BMJ-шники. Статья
-
@Скарлетт Хотя бы так. ) @Vinni45 О Вас говорит тема благодарностей. Консультации, помощь, "спасибы". Никак не срачи флейма. При таких вводных данных я бы вообще внимания не обращал, мало ли, кто тут надрался до чертей.
-
@Vinni45 Не мне Вас учить, я понимаю. Но если Вы относитесь к какой - либо женщине с отвращением или неприятием, проще не иметь никаких дел и никак не реагировать. А вот то, что Вы начинаете вступать в соревнования, кто больше скелетов из шкафа оппонента достанет, это совсем не в Вашу пользу. Вообще, весь этот срач отвратителен. Вы же юристы, а смотритесь, как базарные торговцы.
-
Господа, это невыносимо читать. По моему скромному мнению, вам нужно договориться, как конкурировать достойно. И пожать друг другу руки.
-
С Днем Рождения!
-
Всё в этом тексте о тех самых роликах правильно и справедливо. И особенно правильна и справедлива главная мысль: "Людей лишили достоинства - вот самая главная неправда этих роликов. Людям сказали: если ты беден, то продашь внука, продашь отца. Потому что никакого достоинства в тебе нет. Если ты беден, то одновременно свободен от чувства патриотизма. И если ты пойдёшь Родину защищать, то только потому, что у тебя в кармане дыра. Вот это - самое большое оскорбление, нанесённое авторами роликов. СВО тут ни при чём. Одно лишь классовое презрение". Но хотелось бы отметить ещё один нюанс, о котором почему-то мало говорят. Все герои этих роликов - русские. Все до единого. Почему-то у тех, кто в каждый наградной список, в каждый материал о героях СВО обязательно включает бойцов разных национальностей, в данном конкретном случае стремление к дружбе народов начисто отключилось. Хотя и билборды, и наградные списки, и эти самые ролики заказывали примерно одни и те же люди. Почему так вышло? А надо просто ещё раз перечитать приведённую цитату из статьи. Совсем нетрудно представить масштаб скандала и судьбу авторов роликов, если бы они посмели таким образом "лишить достоинства" чеченский народ, бурятский народ, дагестанский народ и тд. Извинялись бы, как Папа Римский. Минимум. Авторы и заказчики роликов прекрасно это понимали. А с русскими норм. Прокатит. Именно поэтому никого, кроме русских, в тех унижающих человеческое достоинство роликах и не снимали.
-
Для взрослых он слабее. Сейчас пришедшая волна накрывает в основном детей. Сейчас прививку делают разовую, рекомендую подстраховаться.
-
Беги от такой, Петя. Беги.
-
ЕвроВОЗ: за алкоголь нужно платить И в прямом, и в переносном смысле. Офис по неинфекционным заболеваниям (НИЗ) регулярно публикует доклады и статистику по алкогольной тематике, поскольку в Европейском регионе пьют прям по-взрослому. Именно здесь находятся чемпионы мира по ежедневным дринкам на мужскую (Румыния, 8,2) и женскую (Украина, 4,2) душу населения, именно здесь - вице-чемпион мира по смертности на 100 тысяч населения 15-49 лет от причин, связанных с употреблением алкоголя (Россия, 118,4). Очередной доклад посвящён пока что не очень популярной теме - политике минимальных цен на алкогольные напитки. Которые, по мнению экспертов офиса НИЗ, должны идти вверх, работая как отсекающий фактор. Документ небольшой, всего 80 страниц (для ВОЗ это действительно немного), потому что международного опыта в этом направлении не так, чтобы много. Позитивного - и того меньше. С наивностью у экспертов ВОЗ по-прежнему всё отлично, поэтому одно из ключевых посланий сформулировано следующим образом: «Вред от алкоголя больше всего приходится на тех, кто больше пьет, особенно на тех, кто принадлежит к более низким социально-экономическим группам. Политика минимальных цен может эффективно воздействовать на этих пьющих и, следовательно, может уменьшить неравенство в отношении здоровья» Специально для экспертов ВОЗ в нашем эфире звучит старый советский анекдот: - Папа, цены на водку подняли. Это значит ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это значит ты будешь меньше есть. Наивно полагать, что человек пьющий придёт в магазин, увидит высокие цены, разочарованно вздохнёт и пойдет спасать популяцию мечехвостов от истребления БигФармой. Тем не менее, в отчёте Россия и все страны ЕАЭС упомянуты в позитивном ключе, мол, молодцы, у них есть политика минимальных цен на некоторые алкогольные напитки, а государство может напрямую устанавливать собственные минимальные цена на спирт-сырец и это правильно. Понятно, что ВОЗ всегда опирается на результаты исследований. Этот доклад - не исключение. И там упоминается, скажем, метаанализ 132 исследований, в котором показано, что повышение цены на алкоголь на каждые 10% даёт падение потребления примерно на 5%. Мне стало интересно, задумывались ли авторы о возможности конвертации «магазинного» потребления в «домашнее», так что я разыскал упомянутую работу, благо она в свободном доступе. Метаанализ действительно интересный, однако там изучался в основном сферический конь в вакууме, то есть информация бралась об официальных продажах спиртного. Контрабанда и самогоноварение не учитывались. Впрочем, пара ценных моментов там есть: скажем, молодежь практически не реагирует на ценовые ограничения, а запрет на рекламу практически не работает, поскольку алкоголь в принципе не нуждается в ней. Российские учёные - чуть ли не единственные в этом документе, которые считали как зарегистрированное, так и незарегистрированное потребление спиртного, учитывая реалии жизни. Интересная работа исследователей из ВШЭ о влиянии напитковых предпочтений на оба вида потребления. И там тоже есть вывод о необходимости повышать цены. С важным уточнением: «В регионах с выраженным предпочтением спиртных напитков необходимы более строгие ограничения доступности продажи алкоголя, а также жесткий контроль за теневыми рынками». Наши - реалисты. В целом идея понятная, но в отдельности сама по себе работать не будет. Как вакцинация при COVID'е, скажем. Работает только комплекс мер. И какая из них самая главная - сказать сложно. https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289058094 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-8489.2007.00365.x https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0955395920301511
-
Наконец-то накопилась приличная масса данных по коинфекциям при COVID'е. В публикации американских микробиологов подробно разбирается самое интересное для нас всех соседство - вирус гриппа А и коронавирус. Вывод: они таки конкуренты. Точнее так: реакция на вирус гриппа А существенно осложняет репликацию коронавируса. Исследования сначала проводились на клеточных культурах линии Vero-E6. Учитывая, что в клетках Vero-E6 отсутствуют гены, кодирующие интерфероны типа I и III, репликацию также оценивали в интерферон-компетентной линии альвеолярных клеток легких человека А549 - это линия альвеолярного базального эпителия человека. Чтобы уж было совсем правдоподобно, взяли вариант, экспрессирующий АПФ2. Позже эксперименты проводились на сирийских хомячках. Выяснилось, что инфекция SARS-CoV-2 не влияет на биологию вируса гриппа А in vivo независимо от времени между заражениями. Напротив, наблюдается значительная потеря репликации SARS-CoV-2 после заражения гриппом. Но и это ещё не всё. Даже свежеперенесённый (недельной давности) грипп снижает репликацию SARS-CoV-2. Учитывая, что коинфекция наблюдалась примерно в 3% случаев в первые 4 месяца пандемии, вопрос актуальный. И то что грипп перетягивает одеяло на себя - это как бы даже немножко хорошие новости. Нет, заражаться гриппом намеренно не нужно, у него тоже имеется ненулевой летальный потенциал. Пока не очень ясно, можно ли использовать это открытие на практике и как именно. Ну и как обычно помним, что то, что получено на сирийских хомячках, остаётся в сирийских хомячках. А то на мышах, скажем, коинфекция приводила к утяжелению заболевания, а как прединфекция, так и коинфекция вируса гриппа А приводили к более высокой вирусной нагрузке SARS-CoV-2 в легких и носовых раковинах и задержке элиминации вируса. Ставить эксперименты на себе нет никакого смысла, поэтому вакцинация от гриппа, ревакцинация от ковида, маски-респираторы, дистанция, адекватная вентиляция, вот это всё по-прежнему остаётся актуальной. А то ведь сейчас опять найдутся желающие покричать о естественной вакцине...А. Водовозов
-
Зачем вам это возня с озлобленной малолеткой?
-
Нет.
