-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Byredo
Пользователи-
Публикации
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Благодарю, это само собой. Правда пишу обычно просто, что возражаю против вынесения судебного приказа и на основании ст. 129 ГПК РФ прошу отменить. Отменял таким образом уже очень много раз, просто раньше всегда указывал конкретного взыскателя
-
Вероятнее всего так и будет, потому что никто не заметит. Я понимаю, что это ошибка девочек канцелярских и судья эти приказы вряд ли вообще читает. Просто в этот раз пишу отмену приказа не для себя, поэтому перестраховываюсь.
-
Проблемы возникают из-за того, что в копии приказа взыскатель будет отличаться от того которого я укажу в возражении. Либо не будет отличаться, если повторить то что в копии, но тогда он будет отличаться от того, кто в реале. Выше я вам процитировал форумчанина, у которого была подобная ситуация. А ещё существует миллион малоизвестных взыскателей, название и реквизиты которых вообще ни разу не очевидны. Обычно таких просто копипастят из копии приказа в возражение и как быть в таких случаях по вашей логике? Вопрос риторический, я уже понял, что в ситуацию вы вникать не собираетесь (и не обязаны естественно) и выдаете необдуманные ответы, при всём уважении.
-
Благодарю, то есть достаточно будет написать, что "такого-то числа судьей .. был вынесен приказ № .. о взыскании с должника ... такой-то суммы" и не указывать, что приказ вынесен "по заявлению ООО Рога и копыта"?
-
Вот например Вот например
-
Понятно, что шапка должна быть. Там кому и от кого, причем тут взыскатель и шапка. Суть вопроса в том (и мне казалось, что это более чем очевидно), что в данной ситуации, указав название взыскателя, можно инициировать отказ в отмене и соответственно лишние переписки с мир.судьей. Причем, как при указании верного наименования, так и того, что в копии приказа, т.е. с ошибкой. Поэтому переписал возражение (но пока не отправил) только с указанием номера, даты и суммы приказа без указания наименования взыскателя. Спрошу прямо, можно так писать или нет? К слову, подробные реквизиты (инн, бик итд) не пишу уже очень давно и проблем с этим ни разу не было. Но вот без указания взыскателя пока не писал, поэтому и спрашиваю. P.S. Сильно выше в этой же теме (лет пять назад) писал кто-то, что всегда указывает только номер дела (приказа) и этого достаточно
-
А, как положено? Разве недостаточно написать номер и дату судебного приказа и указать общую сумму взыскания? Я же не могу знать наизусть все реквизиты и названия взыскателей.
-
Приветствую! Получили на почте копию суд. приказа, в котором орфографическая ошибка в названии банка взыскателя и лишняя цифра в его ИНН. Подскажите как писать на отмену, во избежание недоразумений. Также с ошибкой в названии взыскателя или лучше просто указать номер суд.приказа, а наименование взыскателя вообще не писать?
-
Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. Бывает, что оплачиваю осаго не сразу на год, а в рассрочку, по разным причинам. И в этот раз оплатил сначала за 3 мес. (хотя по факту сразу берут 50% от общей цены за год), потом продлил ещё на полгода и сейчас по идее оставалось оплатить какие-то копейки, так как фактически 95% от общей суммы за год я уже внес. Но оказалось всё не так просто. Когда закончились первые 3 мес., то я этот момент не отследил и хватился только недели через две. Таким образом получилось, что оплатив далее за полгода, оставшийся срок сократился и составляет теперь менее 3 мес. до даты конца полного годового договора. И страховщик отказывается продлять дальше, ссылаясь и на техническую и на законодательную невозможность. Их программа им не дает это сделать, это действительно так, лично наблюдал. Но вот насчет законодательной обоснованности у меня большие сомнения. Каким образом поступать, возможно ли это как-то решить? У страховщика был уже в одном из центральных офисов, толку ноль. Есть смысл куда-то выше обращаться (союз автостраховщиков, центробанк итд)? Просто, если открывать сейчас новый полис, то разница в цене с той доплатой, которую мне оставалось внести, составляет примерно 10 раз )
-
Успел, отменили. Благодарю
-
Спасибо, наверное просто сегодня отправлю заказное с заявлением на отмену приказа. Надеюсь то что почта России по трек номеру пишет "письмо отправлено обратно по истечению срока хранения", не повлияет на ситуацию.
-
29 августа это день когда электронное письмо было доставлено. "Хранилось" до 5 сентября, потом возврат отправителю. По идее я мог крайний срок "получить" его 5 сентября. Да и с 29-го августа прошло больше 10 дней в любом случае. Насчет настроек в госуслугах, на сайте не нашел, а в приложении (которое только что установил) действительно стоит галка на получении только электронных писем. Вот только при попытке поменять на бумажную доставку выдает: "не удалось, попробуйте позже"
-
@Vinni45 Подскажите, а нужно ли указывать дату когда я прочёл письмо и/или акцентировать, что возврат был от 5 сентября? И ещё я не совсем понял про какие настройки Вы говорите
-
Здравствуйте, суд выслал копию приказа только электронным письмом 29 августа. По трек номеру вижу, что 5 сентября указан возврат отправителю по истечению срока хранения. Обнаружили это письмо на госуслугах только сегодня. Писать отмену приказа? Вроде получается 10-дневный срок не пропущен (даже если считать не от сегодня, а от 5 сентября). Первый раз с таким сталкиваюсь, раньше всегда присылали приказы заказными письмами на почту и там всё понятно было по срокам отмены. Вообще не совсем понятно, а если у человека нет компьютера или интернета и телефон кнопочный, то как он должен понять, что пришло электронное письмо.. P.S. Впредь буду постоянно госуслуги отслеживать (видимо нужно в смартфоне установить их приложение и разрешить уведомления)